Висновки ДАСУ · 2025

Договір на закупівлю

Висновок про результати моніторингу UA-M-2025-04-23-000034 від 14.05.2025

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 21.05.2025)
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСНЕ" БУДЖАЦЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ БОЛГРАДСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ · ЄДРПОУ 43222115 · Одеська область
Закупівля
UA-2025-03-18-006790-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
2 823 165,00 грн
Код ДК 021
09330000-1 Сонячна енергія
Орган ДАСУ
Південний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 23.04.2025 · висновок 14.05.2025 · звіт про усунення 19.05.2025
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Проведення процедури
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїЗміни до договоруРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 10 Законуст. 29 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»Скарги до АМКУ
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей та пункту 10 частини першої статті 10 Закону. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини десятої статті 29 Закону.

За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог абзацу 4 пункту 54 Особливостей та пункту 10 частини першої статті 10 Закону.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог пункту 43, абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини десятої статті 29 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог ТД вимогам Закону з урахуванням Особливостей, надання відповіді на звернення за роз’ясненнями щодо ТД, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, – порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договору з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу процедури закупівлі: 14 травня 2025 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), надання відповіді на звернення за роз’ясненнями щодо ТД, внесення змін до ТД, розгляду тендерної пропозиції, відповідності повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, вимогам Особливостей, своєчасності його розміщення Замовником та виконання учасником, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, надання відповіді на запит органу державного фінансового контролю про надання пояснень щодо прийняття рішень та/або вчинення дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «ЛІСНЕ» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, ТД, затверджену протоколом уповноваженої особи Замовника від 10.03.2025 № 1 та оприлюднену в електронній системі закупівель 18.03.2025 о 12:51, ТД зі змінами, затверджені протоколом уповноваженої особи Замовника від 10.03.2025 № 1 та оприлюднені в електронній системі закупівель 23.03.2025 об 11:43 та 23.03.2025 о 22:07, звернення за роз’ясненнями щодо ТД, оприлюднені в електронній системі закупівель 20.03.2025, 21.03.2025 та 23.03.2025, відповіді Замовника на звернення, оприлюднені в електронній системі закупівель 20.03.2025 та 23.03.2025, тендерну пропозицію учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» (далі – ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ»), повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, виправлення учасником ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» виявлених Замовником невідповідностей, протоколи уповноваженої особи Замовника від 08.04.2025 № 4 та від 18.04.2025 № 5, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, оприлюднене в електронній системі закупівель 08.04.2025, договір від 30.04.2025 № 3-СФ, пояснення та документи Замовника, отримані 09.05.2025 через електронну систему закупівель на запит Південного офісу Держаудитслужби.

За результатами аналізу питання внесення змін до ТД та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено.

Відповідно до абзацу 3 пункту 54 Особливостей замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону, або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів.

Відповідно до абзацу 4 пункту 54 Особливостей зміни, що вносяться замовником до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у новій редакції зазначених документації та/або оголошення додатково до їх попередньої редакції. Замовник разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення.

За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що Замовником внесені зміни до ТД, які 23.03.2025 об 11:43 та 23.03.2025 о 22:07 розміщені та відображені в електронній системі закупівель у нових редакціях ТД додатково до їх попередніх редакцій, але не оприлюднено разом із змінами до ТД в окремому документі переліки змін, що вносяться, чим порушено вимоги абзацу 4 пункту 54 Особливостей.

Також відповідно до абзацу 2 пункту 10 Особливостей за результатами здійснення закупівлі шляхом застосування відкритих торгів або шляхом використання електронного каталогу для закупівлі товару відповідно до цього пункту в електронній системі закупівель замовником оприлюднюється договір про закупівлю та додатки до нього відповідно до вимог Закону з урахуванням цих особливостей.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 10 Закону замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: договір про закупівлю та всі додатки до нього (у тому числі документи, що містять інформацію про ціни на матеріальні ресурси) у машинозчитувальному форматі (у разі оприлюднення договору про закупівлю, зазначеного в абзаці другому частини першої статті 41 цього Закону) - протягом трьох робочих днів з дня його укладення.

Замовником за результатами цієї процедури закупівлі укладено з переможцем процедури закупівлі ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» договір від 30.04.2025 № 3-СФ, невід’ємними додатками до якого є Додаток № 1 «Специфікація» та Додаток № 2 «Акт проведення огляду».

Проте відповідно до даних електронної системи закупівель Замовник оприлюднив договір від 30.04.2025 № 3-СФ не з усіма додатками до нього, а саме: не оприлюднив Додаток № 2 «Акт проведення огляду» до зазначеного договору, чим порушено вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону.

На запит Південного офісу Держаудитслужби від 06.05.2025 із вищезазначених питань, Замовник 09.05.2025 надав пояснення, що не спростовує факту встановлених порушень.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено.

У пункті 6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД Замовником визначено, що перелік вимог до предмета закупівлі, його якісні характеристики та технічні вимоги, зазначено Додатком 3 цієї документації.

У Додатку 3 «Технічна специфікація» до ТД Замовником визначені основні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зокрема, до комплектації сонячної електричної станції повинно входити обладнання: Комплект захисту та захисної автоматики по змінному та постійному струму, що складається з, зокрема, Блискавко приймачів окремо стоячих для захисту наземної СЕС площею потужності 20кВт.

Також у Додатку 3 до ТД Замовником визначено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: порівняльну таблицю відповідності характеристик запропонованого ним товару вимогам, що ставляться Замовником стосовно характеристик предмету закупівлі, які наведені у складі технічної специфікації, та копію технічного паспорту на устаткування, яке буде поставлене Замовнику учасником.

Учасником ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» у складі тендерної пропозиції на підтвердження відповідності характеристик запропонованого товару вимогам Замовника надано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі від 27.03.2025 № 2703-9 та копії технічних паспортів на устаткування, яке буде поставлене Замовнику учасником, зокрема, схеми налаштування вертикального блискавкоприймача М-02.

Проте відповідно до схеми налаштування вертикального блискавкоприймача М-02 запропонований учасником блискавко приймач не є окремо стоячим, а кріпиться до стіни, що не відповідає вимогам Додатка 3 до ТД.

Відповідно до даних електронної системи закупівель Замовником розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, до 04 квітня 2025 10:32 години, в якому, зокрема, зазначено:

«2. Відповідно до Основних технічних характеристик установки Додатку 3 Технічної специфікації комплект №1 та №2 повинні містити наступні характеристики: Обладнання - Комплект захисту та захисної автоматики по змінному та постійному струму Назва характеристики - Блискавкоприймач Значення Характеристики - Окремостоячі блискавкоприймачі для захисту наземної СЕС площею потужності 20кВт.

Учасник у складі тендерної пропозиції надає файл під назвою «Технічний опис матеріалів та сертифікати 1», в якому на сторінках 50-52 міститься наступна інформація: Схема налаштування вертикального блископриймача М-02 Щогла блископриймача. Призначена для захисту від ударів блискавки обладнання чи конструкцій, які розміщені на дахах будівлі. Кріпити до цегляної чи бетонної стіни…

Таким чином, блископриймач, що пропонує Учасник не відповідає технічній специфікації Замовника, оскільки передбачає кріплення на дахах будівлі, а не для наземної СЕС.»

Водночас відповідно до пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Таким чином, надані учасником ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» у складі тендерної пропозиції схеми налаштування вертикального блискавкоприймача М-02 є документами саме про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, та невідповідність в таких документах не може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, оскільки виправлення таких помилок призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, та, відповідно, Замовник не повинен був звертатись через електронну систему закупівель до зазначеного учасника з вимогою про усунення зазначеної невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією.

На запит Південного офісу Держаудитслужби від 06.05.2025 із зазначеного питання, Замовник 09.05.2025 надав пояснення, яке не обґрунтовує прийняте Замовником рішення про розміщення в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення виявленої ним під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» вищезазначеної невідповідності, оскільки невідповідність в документах про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, не може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Отже, на порушення вимог пункту 43 Особливостей Замовник розмістив в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення виявленої ним під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» вищезазначеної невідповідності в інформації та/або документах, що подані зазначеним учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, що не може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Також на порушення вимог абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Також відповідно до пункту 41 Особливостей розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей.

Відповідно до частини дев’ятої статті 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.

Відповідно до частини десятої статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення.

Відповідно до даних електронної системи закупівель 31.03.2025 найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визначено тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ».

Отже, відповідно до вимог Закону кінцевим терміном розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» є 07.04.2025, а у разі аргументованого продовження такого терміну – 28.04.2025.

Слід зазначити, що в електронній системі закупівель відсутнє повідомлення про продовження строку розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» до 20 робочих днів.

Проте відповідно даних електронної системи закупівель Замовник розглянув тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» 08.04.2025, тобто на шостий робочий день з дня визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції з порушенням строків, визначених Законом, чим порушено вимоги частини десятої статті 29 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 19.05.2025

На висновок та забов'язання Південного офісу Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом розірвання договорупро результати моніторингу від 14 травня 2025 року Комунальним підприємством "Лісне" Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області усунено виявлені порушення шляхом розірвання договору з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Екофактор Чардж".

Оцінка ДАСУ від 21.05.2025

.

Запити й пояснення

06.05.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу цієї процедури закупівлі відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснень, інформації та документів із наступних питань:

1. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?

Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або іншого офіційного вебсайту, на якому розміщено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та його очікуваної вартості.

2. Відповідно до даних електронної системи закупівель Замовником внесено зміни до тендерної документації 23.03.2025 об 11:43 та о 22:07 та оприлюднено в електронній системі закупівель нові редакції тендерних документацій додатково до початкової редакції тендерної документації.

Чому Замовником не оприлюднено разом із змінами до тендерної документації в окремому документі переліки змін, що вносяться до тендерної документації?

3. Як Замовник може обґрунтувати перевищення строку розгляду у п’ять робочих днів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» (далі – ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ»).

4. Як Замовник може обґрунтувати неоприлюднення в електронній системі закупівель Додатка № 2 «Акт проведення огляду» до договору від 30.04.2025 № 3-СФ.

5. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо розміщення відповідно до пункту 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), повідомлення з вимогою про усунення невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, а саме щодо виправлення зазначеним учасником помилки в частині наданих у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики запропонованого до постачання блископриймача, який за своїми технічними та якісними характеристиками не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, тоді як зазначена невідповідність не може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, оскільки виправлення учасником зазначеної помилки призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.

Слід зазначати, що відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Разом з тим повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог представників органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

09.05.2025 · Замовник: Пояснення, інформація та документи щодо монітонірингу процедури закупілі ID UA-2025-03-18-006790-a

Надання поясненнь: 1. Повідомляємо, що відповідно до умов тендерної документації, розробка та надання проектно-кошторисної документації (ПКД) замовником не передбачена. Відповідальність за підбір та розрахунок необхідних матеріалів і обладнання покладається на учасника тендеру з урахуванням вимог, викладених у Додатку 3 "Технічна специфікація".Зокрема, учасник має забезпечити: Підбір кабельної та іншої продукції для монтажу фотоелектричних модулів, інверторів та підключення до розподільчої мережі. Визначення необхідних параметрів комплектів заземлення та блискавкоприймачів відповідно до чинних норм і стандартів безпеки.Технічна специфікація містить ключові вимоги, необхідні для оцінки обсягів робіт та матеріалів. Водночас, у разі потреби, можлива виїзна оцінка для уточнення деталей монтажу. Надавали додаткові роз’яснення за запитом Учасники телефонували. Очікувану вартість предмета закупівлі визначали через ознайомлення прайсів на різних сайтах розглядали ціни.Також надати посилання на сторінку власного вебсайту або іншого офіційного вебсайту, на якому розміщено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та його очікуваної вартості. Також надаємо посилання на сторінку іншого офіційного вебсайту, на якому розміщено обґрунтування: https://budjatska-sr.od.gov.ua/komunalni-pridpriyemstva-ta-ustanovi/kp-lisne-2/. Також обгрунтування у прикріплених файлах

2. Замовником не оприлюднено разом із змінами до тендерної документації в окремому документі переліки змін, що вносяться до тендерної документації. Пояснення Замовник забув підтягнити окремий документ перелік змін, що вносяться до ТД. Перелік змін, що вносилися до ТД прикріпленні файли.

3. Як Замовник може обґрунтувати перевищення строку розгляду у п’ять робочих днів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» (далі – ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ»). Пояснення . Замовник перевіряв документи Участників і давав відповідь іншим Учасникам, тому строк перевищенн розгляду тендерної пропозиції. Також Замовник чекав остаточного вирішення питання додаткового фінансування договору з боку Банку.

4. Як Замовник може обґрунтувати неоприлюднення в електронній системі закупівель Додатка № 2 «Акт проведення огляду» до договору від 30.04.2025 № 3-СФ. Пояснення Замовник забув оприлюдненети в електроній системі закупівель Додаток №2 "Акт проведення огляду". Прикріпив у файлі. Також Замовник коли буде працювати з договіром обов'язково підтягне Додаток №2 "Акт проведення огляду".

5. Як Замовник може обґрунтувати рішення щодо розміщення, а саме щодо виправлення зазначеним учасником помилки в частині наданих у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів про технічні та якісні характеристики запропонованого до постачання блископриймача, який за своїми технічними та якісними характеристиками не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.Пояснення: Запропонованний до постачання блископриймач, який за своїми технічними та якісними харектеристиками такий самий як потрубує Замовник. ТОВ «ЕКОФАКТОР ЧАРДЖ» запропонував у порівняльній таблиці тех-их хар-к до постачання блископриймач такий як у додатку 3 технічна спеціфікація до ТД у Замовника. Файл прикріплен

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.