Висновки ДАСУ · 2025

Поточний ремонт захисної споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) комунальної організації (установи, закладу) «Шосткинська гімназія Шосткинської міської ради Сумської...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2025-03-10-000020 від 20.03.2025

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 24.03.2025
Замовник
Управління освіти Шосткинської міської ради · ЄДРПОУ 22978663 · Сумська область
Предмет
Поточний ремонт захисної споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) комунальної організації (установи, закладу) «Шосткинська гімназія Шосткинської міської ради Сумської області» за адресою: м. Шостка вул. Миру 14
Закупівля
UA-2025-02-11-001979-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
598 871,57 грн
Код ДК 021
45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби · Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Дати
наказ про початок 10.03.2025 · висновок 20.03.2025 · звіт про усунення 24.03.2025
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
п. 44 Особливостей
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень).

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 20 березня 2025 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостям здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, в редакції від 19.09.2024 (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Управління освіти Шосткинської міської ради (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 11.02.2025 (протокол №10), реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій від 19.02.2025, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «Н.О.В.А.»» (далі – ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»»), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 19.02.2025 б/н, повідомлення про намір укласти договір від 19.02.2025, договір від 25.02.2025 №08/2025-УБК, пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель від 13.03.2025.

1. В ході аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»» встановлено наступне.

Пунктом 7 Додатку 7 «Перелік документів та /або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» (далі – Додаток 7) тендерної документації Замовника визначено, що: кошторисна документація повинна бути розроблена на ліцензованому програмному комплексі АВК-5 або аналогічному ліцензованому програмному комплексі. Учасник повинен підтвердити наявність чинної ліцензії та/або право на використання програмного комплексу АВК-5 або іншого аналогічного програмного комплексу для виконання відповідних кошторисних розрахунків, дійсної на момент подання пропозиції. Кошторисна документація повинна бути підписана та завірена печаткою (у разі її наявності) організацією-учасником та сертифікованим інженером-проектувальником, що її складав. У складі тендерної пропозиції надається копія кваліфікаційного сертифікату сертифікованого інженера-проектувальника, завірена печаткою та підписом інженера- проектувальника.

При цьому, на підтвердження вищезазначеної вимоги учасником ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»» у складі тендерної пропозиції надано Договір від 06.01.2025 №06/01/25 (файл «Договір АВК+додаток.pdf»), відповідно до якого послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації на програмному комплексі АВК-5 буде надавати ФОП Якименко В.І., однак, відповідно до кошторисної документації учасника (файл «Кошторис 246.pdf») її склала та підписала Жолудь І.Ю.

Також у складі тендерної пропозиції міститься Кваліфікаційний сертифікат № 021804 Серія АР, виданий інженеру проектувальнику – Жолудь І.Ю.

Слід зазначити, що згідно наказу від 18.09.2024 №8 (файл «Інженер-проектувальник Жолудь І. Ю. + Сертифікат.pdf»), який міститься у складі тендерної пропозиції ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»», Жолудь І.Ю. є працівником учасника за сумісництвом.

З огляду на викладене, у межах проведення моніторингу процедури закупівлі, керуючись вимогами частини п’ятої статті 8 Закону, Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (далі – Управління) 11.03.2025 звернулось через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень.

На зазначений запит Управління Замовник 13.03.2025 надав пояснення, в яких, зокрема, зазначив, що Жолудь І.Ю. є найманим працівником ФОП Якименко В.І. та поряд з цим, працює за сумісництвом у ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»» на посаді інженера-проектувальника в частині кошторисної документації.

Однак, у складі тендерної пропозиції відсутні документи, які підтверджують, що Жолудь І.Ю. є найманим працівником ФОП Якименко В.І.

Окрім цього, відповідно до пункту 24 Додатку 7 до тендерної документації учасник повинен надати «Гарантійний лист (у довільній формі) від учасника про те, що постачальник – не підлягає під санкції або заборону здійснення державних/ публічних закупівель Замовником у них, передбачених згідно п. 10 ч. 1 статті 4 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII та Рішенням Ради Національної безпеки і оборони України (Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)), які введені в дію Указами Президента України та гарантує, що учасник не порушував Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 6 грудня 2019 року. № 361-IX».

При цьому, у складі тендерної пропозиції учасника відсутній вищезазначений гарантійний лист, що не відповідає вимогам пункту 24 Додатку 7 до тендерної документації Замовника.

З огляду на викладене, у межах проведення моніторингу процедури закупівлі, керуючись вимогами частини п’ятої статті 8 Закону, Управління 11.03.2025 звернулось через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень.

На зазначений запит Управління Замовник 13.03.2025 надав пояснення наступного змісту: «На вимогу пункту 24 додатку 7 до тендерної документації учасником в складі тендерної пропозиції надано файл із назвою п.47.pdf у форматі PDF де підтягнуто довідку (у довільній формі) №76/25 від 12.02.25 року відповідно до пункту 10 якої учасник не підлягає під санкції або заборону здійснення державних/публічних закупівель Замовником у них, передбачених згідно п. 10 ч. 1 статті 4 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII та Рішенням Ради Національної безпеки і оборони України (Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)), які введені в дію Указами Президента України та гарантує, що учасник не порушував Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 6 грудня 2019 року № 361-IX».

Однак, у пункті 10 довідки №76/25 від 12.02.25 учасником зазначено інформацію іншого змісту, ніж зазначив Замовник у поясненнях, а саме: «ТОВ «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «Н.О.В.А.»» або кінцевий бенефіціарний власник, член або учасник (акціонер) юридичної особи – учасника процедури закупівель не є особою до якої застосовано санкцію у вигляді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України «Про санкції», крім випадків коли активи такої особи в установленому законодавством порядку передані в управління АРМА».

Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»» не відповідає вимогам, установленим у пунктах 7 та 24 Додатку 7 до тендерної документації Замовника.

2. Також, за результатами моніторингу процедури закупівлі установлено, що Замовник у пункті 6 Додатку 4 «Технічні вимоги» (далі – Додаток 4) тендерної документації встановив вимогу, що договірна ціна повинна розраховуватися учасником відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України (Мінрегіону) від 01.11.2021р. (зі змінами) (далі – Настанова) та з урахуванням даної тендерної документації.

Згідно з пунктом 5.31 Настанови у ціні пропозиції учасника процедури закупівлі (договірній ціні) можуть враховуватися кошти на покриття ризиків, пов’язаних з виконанням робіт, що пропонуються, розмір яких залежить від сукупності цілого ряду факторів, зокрема, виду договірної ціни, що пропонується за умовами конкурсних торгів.

Зазначені кошти враховуються у розмірі, визначеному на підставі обґрунтовувальних розрахунків підрядника, виходячи з перелічених факторів.

При цьому:

а) за твердої договірної ціни – в розмірі до 1,5%;

б) за динамічної договірної ціни – не враховуються.

Однак, учасником ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»» у твердій договірній ціні (файл «Кошторис 246.pdf») враховані кошти на покриття ризиків у розмірі 2,5%, що не відповідає вимогам пункту 5.31 Настанови, а отже, пункту 6 Додатку 4 тендерної документації Замовника.

З огляду на викладене, під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Управління, керуючись вимогами частини п’ятої статті 8 Закону, 11.03.2025 звернулось через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання пояснень (інформації та документів).

На зазначений запит Управління Замовник 13.03.2025 оприлюднив в електронній системі закупівель пояснення, в якому зазначив, що учасник ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»» на покриття ризиків запланував показник в межах 3,0 %, як вказано в таблиці №2 Додатку № 28 згідно з підпунктом 4.40 пункту ІV Настанови.

Надане Замовником пояснення не спростовує факту виявленого порушення, оскільки Додаток 28 «Показники розміру коштів на покриття ризиків всіх учасників будівництва для врахування в інвесторській кошторисній документації» Настанови стосується визначення окремих складових вартості об’єкта будівництва на етапі складання інвесторської кошторисної документації.

При цьому, при складанні ціни тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) застосовуються положення розділу V «Визначення вартості об’єкта при складанні ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни)» Настанови.

Отже, учасником ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»» при складанні договірної ціни не дотримано вимог пункту 5.31 Настанови, що не відповідає вимогам пункту 6 Додатку 4 тендерної документації Замовника.

Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/ або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

При цьому, надання на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі договірної ціни, складеної з порушенням вимог Настанови, не є невідповідністю, яка може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Таким чином, Замовник на порушення вимог абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «УБК «Н.О.В.А.»» як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, визначив його переможцем торгів та уклав з ним договір від 25.02.2025 №08/2025-УБК, що в свою чергу створює ризик неефективного використання бюджетних коштів.

Усунення порушень

Звіт замовника від 24.03.2025

Розгляд висновку моніторингу Управління північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області

Запити й пояснення

11.03.2025 · ДАСУ: Запит замовнику на пояснення

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом: «Поточний ремонт захисної споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) комунальної організації (установи, закладу) «Шосткинська гімназія Шосткинської міської ради Сумської області» за адресою: м. Шостка вул. Миру 14» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-02-11-001979-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 25 серпня 2016 року №2, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів).

1. Просимо надати пояснення яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

2. Надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті чи офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.

3. Просимо надати пояснення щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «Н.О.В.А.» (далі – учасник), а саме:

1) яким чином учасником виконано вимоги пункту 7 додатку 7 до тендерної документації з огляду на те, що у складі тендерної пропозиції надано Договір від 06.01.2025 №06/01/25 (файл «Договір АВК+додаток.pdf»), відповідно до якого послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації на програмному комплексі АВК-5 буде надавати ФОП Якименко В.І., однак, відповідно до кошторисної документації, наданої у складі тендерної пропозиції, її склала та підписала Жолудь І.Ю. (згідно наказу від 18.09.2024 №8 є працівником учасника за сумісництвом);

2) просимо вказати в якому файлі (файлах) (із зазначенням відповідних сторінок) тендерної пропозиції учасника містяться гарантійний лист (у довільній формі) від учасника про те, що постачальник не підлягає під санкції або заборону здійснення державних/публічних закупівель Замовником у них, передбачених згідно п. 10 ч. 1 статті 4 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII та Рішенням Ради Національної безпеки і оборони України (Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)), які введені в дію Указами Президента України та гарантує, що учасник не порушував Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 6 грудня 2019 року. № 361-IX (вимога пункту 24 додатку 7 до тендерної документації);

3) учасником включено до договірної ціни кошти на покриття ризиків у розмірі 2,5 % (12 021,05 грн), а не в розмірі до 1,5% за твердої договірної ціни, як це передбачено пунктом 5.31 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» з урахуванням Змін №1, №2.

Інформацію (пояснення та документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.

Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

13.03.2025 · Замовник: Відповідь на запит ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 11.03.2025 року

На запит ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ ПІВНІЧНО-СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 11.03.2025 року по закупівлі за предметом: «Поточний ремонт захисної споруди цивільного захисту (найпростіше укриття) комунальної організації (установи, закладу) «Шосткинська гімназія Шосткинської міської ради Сумської області» за адресою: м. Шостка вул. Миру 14», інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID:UA-2025-02-11-001979-a) управління освіти Шосткинської міської ради надає наступні пояснення:

Щодо першого питання: Просимо надати пояснення яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість

Відповідь: Розмір бюджетного призначення передбачено кошторисом управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області за КЕКВ 2240. Визначення технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розмір очікуваної вартості предмета закупівлі здійснено на підставі затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері публічних закупівель, примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі. а саме: згідно пункту 1 розділу ІІІ Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що затверджено наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 18.02.2020 року № 275, а саме відповідно до дефектного акту. Очікувана вартість предмета закупівлі складає: 598871,57 грн.(з ПДВ)(п’ятсот дев’яноста вісім тисяч вісімсот сімдесят одна грн. 57 коп.).

Щодо другого питання: Надати інформацію щодо оприлюднення на власному веб-сайті чи офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. У разі оприлюднення надати посилання на сторінку, яка буде доступна для перегляду.

Відповідь: Управлінням освіти Закупівля опублікована 11.02.2025 року на власному веб-сайті https://osvita.shostka-rada.gov.ua у розділі Документи/Публічні закупівлі/Обґрунтування закупівель за посиланням: https://drive.google.com/drive/folders/14o5r4-cW9SQBKsnIQpYNrTjbmMQg0faA

Щодо третього питання: Просимо надати пояснення щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «Н.О.В.А.» (далі – учасник), а саме:

1) яким чином учасником виконано вимоги пункту 7 додатку 7 до тендерної документації з огляду на те, що у складі тендерної пропозиції надано Договір від 06.01.2025 №06/01/25 (файл «Договір АВК+додаток.pdf»), відповідно до якого послуги з виготовлення проектно-кошторисної документації на програмному комплексі АВК-5 буде надавати ФОП Якименко В.І., однак, відповідно до кошторисної документації, наданої у складі тендерної пропозиції, її склала та підписала Жолудь І.Ю. (згідно наказу від 18.09.2024 №8 є працівником учасника за сумісництвом);

Відповідь: Відповідно Договору 06/01/25 від 06 січня 2025 року, заключено між учасником ТОВ «УБ «Н.О.В.А.» та ФОП Якименко В.І. виконано проектно-кошторисну документацію для участі в Закупівлі, що підписана сертифікованим інженером-проектувальником, що її складав Жолудь І.Ю., яка є найманим працівником ФОП Якименко В.І,. Поряд з цим Жолудь І.Ю. працює за сумісництвом на ТОВ «УБ «Н.О.В.А.» на посаді інженера-проектувальника в частині кошторисної документації.

2) просимо вказати в якому файлі (файлах) (із зазначенням відповідних сторінок) тендерної пропозиції учасника містяться гарантійний лист (у довільній формі) від учасника про те, що постачальник не підлягає під санкції або заборону здійснення державних/публічних закупівель Замовником у них, передбачених згідно п. 10 ч. 1 статті 4 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII та Рішенням Ради Національної безпеки і оборони України (Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)), які введені в дію Указами Президента України та гарантує, що учасник не порушував Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 6 грудня 2019 року. № 361-IX (вимога пункту 24 додатку 7 до тендерної документації);

Відповідь: На вимогу пункту 24 додатку 7 до тендерної документації учасником в складі тендерної пропозиції надано файл із назвою п.47.pdf у форматі PDF де підтягнуто довідку (у довільній формі) №76/25 від 12.02.25 року відповідно до пункту 10 якої учасник не підлягає під санкції або заборону здійснення державних/публічних закупівель Замовником у них, передбачених згідно п. 10 ч. 1 статті 4 Закону України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII та Рішенням Ради Національної безпеки і оборони України (Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)), які введені в дію Указами Президента України та гарантує, що учасник не порушував Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» від 6 грудня 2019 року № 361-IX

3) учасником включено до договірної ціни кошти на покриття ризиків у розмірі 2,5 % (12 021,05 грн), а не в розмірі до 1,5% за твердої договірної ціни, як це передбачено пунктом 5.31 Настанови з визначення вартості будівництва, затвердженої наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» з урахуванням Змін №1, №2

Відповідь: Кошти на покриття ризиків розраховуються згідно Настанови з визначення вартості будівництва пункт ІV «Визначення окремих складових вартості об’єкта будівництва на етапі складання інвесторської кошторисної документації» «Кошти на покриття ризиків всіх учасників будівництва» підпункт 4.40 відповідно до якого «…розмір цих коштів визначається на підставі показників, які наведено в Додатку 28 цієї Настанови, або на підставі обґрунтовуючи розрахунків..» Додаток № 28 таблиця №2 «Показники розміру коштів на покриття ризиків всіх учасників будівництва, які застосовуються у зведеному кошторисному розрахунку вартості об’єкта будівництва» пункт 1 Будівництво, що здійснюється за індивідуальними проектами п.п. 2 Об’єкти, що не включені в перелік об’єктів п.1, об’єкти сільського господарства, транспорту та зв’язку, громадські будівлі та споруди крім житлових будинків допустимі показники 3,0%, ТОВ "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "Н.О.В.А." на покриття ризиків запланував показник в межах допустимих значень відповідно до Настанови №281 (не перевищує 3,0 %).

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.