Висновок
За результатами аналізу питання наявності підстав для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування процедур закупівель, визначених Законом з урахуванням Особливостей №1178 встановлено порушення вимог пунктів 3, 5, 10 та пункту 13 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 13 Особливостей №1178.
За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку зокрема, в межах законодавства вжити заходів щодо розірвання договорів від 17.01.2025 за №2 та за №3 з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України
Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 03 березня 2025 року.
Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, наявність підстав для проведення закупівлі та укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів, внесення змін до договору, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон).
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Кременецької гімназії №2 з поглибленим вивченням іноземних мов Кременецької міської ради Тернопільської області (далі - Замовник) на 2025 рік, звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель оприлюднений 21.01.2025, протокол розкриття тендерних пропозицій від 21.01.2025, обґрунтування застосування процедури закупівлі, пояснення (із долученими документами) Замовника від 14.02.2025 та від 27.02.2025 отримані через електронну систему закупівель.
За нормою пункту 3 Особливостей №1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Відповідно до пункту 5 Особливостей №1178 забороняється придбання замовниками товарів, робіт і послуг до/без проведення процедури закупівлі відкриті торги/використання електронного каталогу (у разі закупівлі товару), визначеної цими особливостями, та укладення договорів про закупівлю, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/ без проведення процедури закупівлі відкриті торги/ використання електронного каталогу (у разі закупівлі товару), визначеної цими особливостями (крім випадків, передбачених пунктами 9 і 13 цих особливостей).
Відповідно до пункту 10 Особливостей №1178, замовники, у тому числі централізовані закупівельні організації, здійснюють закупівлі товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту, предмет закупівлі яких визначається відповідно до пункту 3 розділу II Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого наказом Мінекономіки від 15 квітня 2020 р. №708 (далі - послуги з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищує 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, шляхом застосування відкритих торгів у порядку, визначеному цими особливостями, та/або шляхом використання електронного каталогу для закупівлі товару відповідно до порядку, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 14 вересня 2020 р. №822 «Про затвердження Порядку формування та використання електронного каталогу», з урахуванням положень, визначених цими особливостями.
Відповідно до обгрунтування оприлюдненого в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro та інформації Замовника від 14.02.2025 підставою для здійснення даної закупівлі без використання електронної системи зазначено підпункт 5 пункту 13 Особливостей №1178 та документальним підтвердженням здійснення даної закупівлі без використання електронної системи є договір оренди приміщення харчоблоку з технологічним обладнанням від 05.09.2016 за №32 укладений з ФОП Дударчук Оленою Іванівною.
Відповідно до вимог частини другої статті 793 Цивільного кодексу України (в редакції на час укладення договору) договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню.
Частиною третьою статті 209 Цивільного кодексу України нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою, яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії, шляхом вчинення на документі, в якому викладено текст правочину, посвідчувального напису.
Поряд з цим, відповідно до частини першої статті 220 Цивільного кодексу України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.
Відповідно до вимог частини 3 статті 640 Цивільного кодексу України договір вважається укладеними з моменту нотаріального посвідчення.
Аналізом підпункту 9.1 договору оренди приміщення від 05.09.2016 за №32 встановлено, що він укладений терміном на 9 років, а саме з 05.09.2016 і діє до 01.09.2025 року, однак нотаріально не посвідчений. Відповідно до вимог частини першої статті 220 Цивільного кодексу, частини 3 статті 640 Цивільного кодексу України вказаний договір оренди вважається нікчемним і таким що не укладений та як наслідок відсутня підстава здійснення вищевказаної закупівлі без застосування електронної системи відповідно до підпункту 5 пункту 13 Особливостей №1178.
Отже, з врахуванням вищевказаного, Замовником здійснено закупівлю за відсутності підстав визначених пункту 13 Особливостей №1178 без застосування відкритих торгів шляхом укладення договору без використання електронної системи закупівель, чим порушено норми пунктів 5, 10 та відповідно пункту 3 Особливостей №1178.
Відповідно до вимог підпункту 1 пункту 21 Особливостей №1178 та пункту 1 частини першої статті 43 Закону встановлено імперативну умову, що договір про закупівлю є нікчемним у разі, коли замовник уклав договір про закупівлю з порушенням вимог, визначених пунктом 5 цих особливостей (до/без проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі згідно з вимогами цього Закону).
На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області(далі-Управління) Замовник у відповіді від 27.02.2025 зазначив «…питання нотаріального посвідчення договору оренди від 2016 року не входить до компетенції уповноваженої особи, оскільки вона не є контролюючим органом для перевірки зазначеного факту…».
Крім того, закупівля послуг з організації гарячого харчування у ФОП Дударчук О.В. проведена на січень-грудень 2025 року згідно договору від 17.01.2025 за №3, однак, договір оренди від 05.09.2016 за №32 діє лише до 01.09.2025 року та не містить вимог про його пролонгацію у випадку закінчення.
В письмовому поясненні від 27.02.2025 Замовник зазначив, «При укладанні договору на закупівлю послуг з організації гарячого харчування учнів 17.01.2025 року №3,2 укладеного з ФОП Дударчук О.І. не звернули увагу, що термін дії оренди від 05.09.2016 року № 32 до 01.09.2025 року закінчується…».
Згідно пункту 13 Особливостей №1178 у разі укладення договору про закупівлю відповідно до цього пункту замовник разом із звітом про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, оприлюднює в електронній системі закупівель договір про закупівлю та додатки до нього, а також обґрунтування підстави для здійснення замовником закупівлі відповідно до цього пункту. Обґрунтування у вигляді розпорядчого рішення замовника або іншого документа готується уповноваженою особою або іншою службовою (посадовою) особою замовника та погоджується (затверджується) керівником замовника або іншою особою, визначеною керівником замовника.
Під час моніторингу процедури закупівлі виявлено, що Замовником на порушення пункту 13 Особливостей №1178 не оприлюднено договір про закупівлю та додатки до нього.
Замовник, на запит Управління у відповіді від 14.02.2025 зазначив, що договір не оприлюднено «…у зв’язку з перебоями в електропостачанні та нестабільною роботою інтернет-з’єднання...» та до наданого пояснення завантажив два договори укладені з ФОП Дударчук О.В. на закупівлю послуг з організації гарячого харчування від 17.01.2025 за №2 на суму 169 997,80 грн та №3 на суму 185 975,20 гривень.
Відповідно до проведеної закупівлі без використання електронної системи очікувана вартість закупівлі 355 973,00 грн без поділу на лоти. Пункт 13 Особливостей №1178 відповідно до якого укладено договори без використання електронної системи передбачає оприлюднення договору про закупівлю та додатки до нього, а не оприлюднення договорів.
Виходячи з вищенаведеного Замовником на порушення вимог пункту 13 Особливостей №1178 при укладенні двох договорів на закупівлю послуг з організації гарячого харчування оприлюднено один звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель.
На запит Управління з даного питання, Замовник у відповіді від 27.02.2025 зазначив «…Оскільки сума закупівлі не перевищувала порогових значень, що вимагають застосування електронної системи закупівель, було оприлюднено один звіт про договір, який відображає загальну вартість закупівлі у розмірі 355 973,00 грн….. відповідно до вимог законодавства, було забезпечено належне оприлюднення звіту про укладений договір про закупівлю, який складається із двох частин на підставі фінансування та стосується однієї господарської потреби Замовника…».
Усунення порушень
Звіт замовника від 07.03.2025
Щодо виконання висновку за результатами моніторингу закупівлі
Кременецька гімназія №2 з поглибленим вивченням іноземних мов Кременецької міської ради Тернопільської (далі – Замовник), як замовник по закупівлі: «Послуги їдалень (послуги з організації гарячого харчування» на виконання висновку за результатами моніторингу процедури UA-2025-01-21-012322-a від 03 березня 2025 року (далі – моніторинг) у порядку частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення органом державного фінансового контролю висновку замовник оприлюднює через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень, повідомляє наступне:
Замовником закупівля послуг з організації харчування у ФОП Дударчук Олени Іванівни була здійснена без використання електронної системи закупівель на підставі підпункту 5 пункту 13 Особливостей №1178, оскільки в наявності був договір оренди приміщення харчоблоку з технологічним обладнанням, укладений з цим постачальником.
Проте, відповідно до висновку Держаудитслужби, договір оренди приміщення від 05.09.2016 №32 не був нотаріально посвідченим, що, відповідно до статті 220 Цивільного кодексу України, є підставою для визнання його нікчемним.
З метою усунення порушень, Замовником ініційовано та здійснено розірвання договорів, укладених із ФОП Дударчук Оленою Іванівною, які були укладені в межах закупівлі без застосування електронної системи закупівель.
Підписано додаткові угоди про розірвання договорів від 17.01.2025 №2 та №3, які:
-передбачають припинення зобов’язань сторін за відповідними договорами;
-офіційно оприлюднені в електронній системі закупівель у встановлений законодавством строк.
Дані угоди також були оприлюднені разом із поясненням щодо заходів, вжитих Замовником для усунення порушень.
У висновку зазначено, що під час проведення процедури закупівлі Замовником не було дотримано вимоги пункту 13 Особливостей №1178 щодо оприлюднення договору про закупівлю та додатків до нього в електронній системі закупівель.Замовник визнає, що під час здійснення закупівлі виникли труднощі з технічним оприлюдненням відповідних документів, зокрема через перебої в електропостачанні та нестабільність інтернет-з’єднання.
З метою недопущення аналогічних ситуацій у подальшому, Замовник впроваджує заходи щодо посилення контролю за процесом оприлюднення інформації в електронній системі закупівель.
Зокрема:
- Уповноважена особа буде зобов’язана здійснювати попередню перевірку юридичної чинності підстав для здійснення закупівель за переговорною процедурою.
- Перед оприлюдненням звітів про договори закупівлі проводитиметься додатковий контроль відповідності процедури закупівлі нормам Закону України "Про публічні закупівлі" та Особливостей №1178.
- Буде запроваджено моніторинг своєчасності оприлюднення договорів та супровідної документації з метою уникнення порушень щодо строків та повноти інформації, що підлягає оприлюдненню.
Замовник опрацював випадок недоліків, визначених у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-01-21-012322-a від 03 березня 2025 року, про результати аналізу питання відповідності вимог тендерної документації Закону та Особливостям, а також про результати аналізу питання відповідності тендерної пропозиції вимогам документації закупівлі та Закону, виявивши порушення пунктів 43 та 44 Особливостей.
На підставі цього Замовник, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», здійснив заходи, спрямовані на недопущення виявленого порушення у майбутньому шляхом проведення заходів із покращення і оновлення роботи з нормативно-правовими актами у сфері публічних закупівель. Додатково здійснено перевірку наявних документів, що стосуються процесу проведення публічних закупівель, на відповідність вимогам постанови Кабінету Міністрів України № 1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».
Для виконання зобов'язання щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник вжив заходів щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором № _2_ від 17.01.2025 року та за договором № _3_ від 17.01.2025 року. Також Замовник протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку через електронну систему закупівель завантажив інформацію та документи, що свідчать про виконання заходів відповідно до висновку про моніторинг закупівлі.
На підставі зазначеного вище просимо здійснити дії відповідно до частини дев’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме – відобразити в електронній системі підтвердження органом державного фінансового контролю факту усунення Замовником порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку. У разі виконання цього, службова (посадова) особа Замовника та/або уповноважена особа Замовника не притягується до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері закупівель, оскільки порушення були усунуті відповідно до висновку.
Додатки:
1. Додаткова угода № _1_ від _07.03.2025_ року про розірвання договору № _2_ від 17.01.2025 року.
2. Додаткова угода № _1_ від _07.03.2025_ року про розірвання договору № _3_ від 17.01.2025 року.
Оцінка ДАСУ від 10.03.2025
Порушення усунуто.
Запити й пояснення
11.02.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «55510000-8 Послуги їдалень (послуги з організації гарячого харчування)» (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-01-21-012322-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.
1. Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів?
Також, необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
2. Відповідно до обгрунтування оприлюдненого в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro підставою для здійснення даної закупівлі без використання електронної системи зазначено підпункт 5 пункту 13 Особливостей №1178 , а саме роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання через відсутність конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена. Окрім цього, зазначено що документальним підтвердженням здійснення даної закупівлі без використання електронної системи є договір оренди приміщення харчоблоку з технологічним обладнанням від 05.09.2016 за №32 укладений з ФОП Дударчук Оленою Іванівною.
Серед документів, що підтверджують наявність умов застосування підпункту 5 пункту 13 Особливостей №1178 є посилання та / або відповідний скрин екрана про наявність суб’єкта господарювання у зведеному переліку природних монополій, що ведеться на сайті АМКУ, стосовно інших суб’єктів господарювання, що не є суб’єктами природних монополій, відсутність конкуренції підтверджується джерелами інформації торгово-промислової палати, інших державних установ, що володіють такою інформацією.
Виходячи з вищенаведеного надайте інформацію та документальне підтвердження здійснення даної закупівлі без використання електронної системи шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів.
4. Чому відповідно до вимог пункту 13 Особливостей №1178 не оприлюднено укладений договір та додатки до нього ?
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
14.02.2025 · Замовник: Відповідь щодо запиту про надання пояснення Замовником по закупівлі UA-2025-01-21-012322-a:
Кременецька гімназія №2 з поглибленим вивченням іноземних мов Кременецької міської ради Тернопільської області (далі – Замовник) на підставі частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно до пункту 23 Постанови Кабінету Міністрів України № 1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», повідомляє наступне.
21 січня 2025 року Замовник опублікував інформацію про укладення договору на «55510000-8 Послуги їдалень (послуги з організації гарячого харчування)» згідно з ДК 021:2015: 55510000-8: Послуги їдалень (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-01-21-012322-a) у порядку закупівлі без використання електронної системи. Процедура укладення договору проведена відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та з урахуванням вимог Постанови № 1178.
Процедура укладення договору проведена із дотриманням вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та принципів здійснення публічних закупівель, зокрема: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість і прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об'єктивне та неупереджене визначення переможця; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Замовник надає відповідь на запитувану інформацію, на підставі проведеного моніторингу процедури укладення договору Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-01-21-012322-a).
Питання 1. 1. Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів?
Також, необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Технічні характеристики предмету закупівлі укладеного договору - визначені на підставі службової записки від внутрішнього підрозділу, із врахуванням обсягу послуг за минулі річні потреби із врахуванням умов на 2025 рік.
Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі був проведений з урахуванням Наказу Мінекономіки від 18.02.2020 № 275 (зі змінами) за допомогою методу порівняння та аналізу ринкових цін, а також на основі роз’яснень Мінекономіки «Щодо розрахунку очікуваної вартості предмета закупівлі» № 3301-04/34980-06 від 20.08.2019 року. Система електронних закупівель Prozorro надає відкритий доступ до публічних закупівель, що дозволяє аналізувати не тільки власні попередні закупівлі ідентичного або аналогічного товару, але й угоди купівлі-продажу інших Замовників з урахуванням індексу інфляції.
Очікувана вартість предмета закупівлі, передбачена кошторисом та річним планом закупівель на 2025 рік, ґрунтується на всіх фактичних складових ціни, включаючи вартість послуги, , податки та збори, що сплачуються або мають бути сплачені, а також усіх інших витрат відповідно до вимог чинного законодавства щодо формування цін на Послуги їдалень (послуги з організації гарячого харчування) за визначеним переліком та із врахуванням спеціального законодавства, про що далі.
Вартість послуг з організації харчування учнів у закладах загальної середньої освіти Кременецької міської територіальної громади у 2025 році встановлена на підставі рішення Кременецької міської ради від 20 грудня 2024 року № 6533.
Дане рішення ухвалене відповідно до законодавства України, зокрема до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», Закону України «Про освіту», Закону України «Про повну загальну середню освіту», Закону України «Про охорону дитинства», Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям».
Крім того, рішення приймалося з урахуванням нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, зокрема постанови КМУ від 24 березня 2021 року № 305 «Про затвердження норм та порядку організації харчування у закладах освіти» та постанови КМУ від 2 лютого 2011 року № 116 «Про затвердження порядку надання послуг з харчування дітей у дошкільних, загальноосвітніх та професійно-технічних навчальних закладах».
Під час ухвалення рішення враховувалися пропозиції директорів закладів освіти, фінансово-бюджетні можливості громади, соціально-економічний стан, потреби в забезпеченні дітей повноцінним і раціональним харчуванням.
Згідно з ухваленим рішенням, з 1 січня 2025 року вартість харчування одного учня у закладах загальної середньої освіти Кременецької міської територіальної громади встановлена у розмірі 31 гривня на день.
Також рішенням передбачено забезпечення безкоштовного харчування окремих категорій учнів за рахунок місцевого бюджету.
Таким чином, тарифи на харчування не встановлюються суб’єктами господарювання, а регулюються рішенням органу місцевого самоврядування. Замовник при визначенні тарифів керувався чинним законодавством та фінансовими можливостями громади. Наявність відповідного рішення місцевої ради підтверджує правомірність встановлення тарифів для всіх суб’єктів, що надають відповідні послуги. Вартість харчування є обґрунтованою, затвердженою на рівні місцевої ради та підлягає виконанню відповідно до бюджетного фінансування громади.
Замовник здійснював моніторинг середньоринкових цін закупівель послуг їдалень (послуги з організації гарячого харчування) згідно з переліком який є актуальним на момент проведення закупівлі, а також на основі історії закупівель за період жовтня-грудня 2024 року із передбаченою потребою на 2025 рік на формування вимог проекту договору.
Замовник враховує та застосовує спеціальні вимоги щодо підготовки обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до пункту 4-1 постанови №710. Головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня) та суб’єктам господарювання державного сектору економіки з метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів доручено забезпечити:
– обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі;
– оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті (або на офіційному вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель (далі — обґрунтування предмета закупівлі).
З метою дотримання замовниками вимог щодо ефективного та раціонального використання державних коштів необхідно чітко визначити, до якої категорії належить підприємство, установа або організація.
Таким чином, Постанова Кабінету Міністрів України № 710 з урахуванням змін, внесених до неї Постановою № 1266 (далі — Постанова № 710), є чинною та підлягає виконанню головними розпорядниками бюджетних коштів. Постанова № 1178 також є чинною. Постановою № 710 доручено головним розпорядникам бюджетних коштів, суб’єктам господарювання державного сектору економіки, а також рекомендовано органам місцевого самоврядування, Пенсійному фонду та фондам загальнообов’язкового державного соціального страхування забезпечити прозоре, ефективне та раціональне використання коштів із державного або місцевого бюджету.
Відповідно до норм даної Постанови, вони не поширюються на Замовника, так як він не є розпорядником коштів першої черги, є комунальною установою, і при цьому не є головним розпорядником коштів. Також на електронному майданчику зазначена категорія «Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади».
Замовником опубліковано інформацію про закупівлю на електронному майданчику за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-01-21-012322-a, а також було здійснено публікацію інформації про план використання кошторису за цим призначенням: https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2025-01-21-015002-a.
Питання 2. Відповідно до обгрунтування оприлюдненого в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro підставою для здійснення даної закупівлі без використання електронної системи зазначено підпункт 5 пункту 13 Особливостей №1178 , а саме роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання через відсутність конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена. Окрім цього, зазначено що документальним підтвердженням здійснення даної закупівлі без використання електронної системи є договір оренди приміщення харчоблоку з технологічним обладнанням від 05.09.2016 за №32 укладений з ФОП Дударчук Оленою Іванівною.
Серед документів, що підтверджують наявність умов застосування підпункту 5 пункту 13 Особливостей №1178 є посилання та / або відповідний скрин екрана про наявність суб’єкта господарювання у зведеному переліку природних монополій, що ведеться на сайті АМКУ, стосовно інших суб’єктів господарювання, що не є суб’єктами природних монополій, відсутність конкуренції підтверджується джерелами інформації торгово-промислової палати, інших державних установ, що володіють такою інформацією.
Виходячи з вищенаведеного надайте інформацію та документальне підтвердження здійснення даної закупівлі без використання електронної системи шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів.
Вид та ідентифікатор процедури закупівлі (у разі наявності):
Закупівля без використання електронної системи.
Розмір бюджетного призначення: 355 973,00 UAH гривень, кошти від господарської діяльності підприємства.
Відповідно до статті 64 Конституції України (далі — Конституція) в умовах воєнного або надзвичайного стану тимчасово можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із обов’язковим зазначенням строку дії цих обмежень.
Воєнний стан в Україні продовжено до 9 травня 2025 року. Відповідно до Указу Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 січня 2025 року № 4220-IX, строк дії воєнного стану продовжено з 05:30 8 лютого 2025 року на 90 діб, тобто до 9 травня 2025 року. Статтею 4 Указу № 64 Кабінету Міністрів України постановлено невідкладно: Ввести в дію план запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в Україні.
Забезпечити фінансування та вжити в межах повноважень інших заходів, пов’язаних із запровадженням правового режиму воєнного стану на території України.
Стаття 12і Закону України «Про правовий режим воєнного стану» передбачає, що Кабінет Міністрів України в разі введення воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях:
Працює відповідно до Регламенту Кабінету Міністрів України в умовах воєнного стану.
Розробляє та вводить в дію план запровадження та забезпечення заходів правового режиму воєнного стану в окремих місцевостях України з урахуванням загроз та особливостей конкретної ситуації.
Згідно з сьомим абзацом пункту 5 частини 1 статті 20 Закону України від 27.02.2014 № 794 «Про Кабінет Міністрів України» Кабінет Міністрів України здійснює керівництво єдиною системою цивільного захисту України, мобілізаційною підготовкою національної економіки та переведенням її на режим роботи в умовах надзвичайного чи воєнного стану.
З метою невідкладного забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, до яких у тому числі входить здійснення публічних закупівель, частиною 37 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) встановлено, що на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для замовників визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз.
На виконання даної норми Закону урядом були прийняті Особливості.
Положеннями Особливостей передбачено підставу для здійснення закупівлі за підпунктом 5 пункту 13: роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання в одному з таких випадків: відсутність конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена замовником.
При цьому Замовником підтверджується наявність нагальної потреби в закупівлі «55510000-8 Послуги їдалень (послуги з організації гарячого харчування)»відповідно до коду 55510000-8 Послуги їдалень за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника, так як дані послуги безпосередньо впливають на господарську діяльність.
Відповідно до підпункту 5 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022, закупівля може бути здійснена без використання електронної системи у разі, якщо роботи, товари чи послуги можуть бути виконані, поставлені чи надані виключно певним суб’єктом господарювання через відсутність конкуренції з технічних причин, яка повинна бути документально підтверджена Замовником.
Водночас слід зазначити, що Особливості не містять вичерпного переліку документів, які можуть вважатися належним підтвердженням відсутності конкуренції з технічних причин. Таким чином, Замовник самостійно обирає обґрунтовані та доступні йому документи для підтвердження цієї підстави.
У даному випадку потреба в закупівлі послуг з харчування виникла через необхідність забезпечення харчування для учнів. Однак, на момент виникнення потреби:
Приміщення харчоблоку разом із технологічним обладнанням перебувало в оренді у ФОП Дударчук Олени Іванівни на підставі договору оренди приміщення від 05.09.2016 за №32.
Зміна орендаря не була можливою відповідно до умов чинного договору оренди.
Проведення відкритих торгів було б недоцільним, оскільки інші учасники не мали б можливості надавати послуги в даному приміщенні без зміни орендаря, яка юридично неможлива.
Таким чином, Замовник мав об’єктивну технічну неможливість залучення інших учасників для забезпечення харчування, оскільки приміщення та обладнання вже знаходяться у користуванні іншого суб’єкта господарювання.
Особливості не визначають конкретний перелік документів, які можуть підтверджувати цю обставину. Однак, у цьому випадку Замовник надав договір оренди приміщення з технологічним обладнанням від 05.09.2016 за №32, який є належним підтвердженням того, що приміщення не може бути використане іншими учасниками.
Пункт 13 Особливостей дозволяє проводити закупівлю без використання електронної системи за наявності документально підтвердженої відсутності конкуренції. Відповідно до практики Антимонопольного комітету України (АМКУ), підтвердженням можуть бути:
Договори оренди приміщень, у яких здійснюється надання послуг.
Технічні обмеження, що не дозволяють використовувати інші приміщення або обладнання.
Документи, що підтверджують відсутність альтернативних постачальників (лист торгово-промислової палати, довідка від інших державних органів).
У цьому випадку відсутність конкуренції обумовлена чинним договором оренди, а отже, не вимагає додаткового підтвердження з боку АМКУ або інших установ.
Пункт 13 Особливостей не містить вичерпного переліку документів, що підтверджують відсутність конкуренції, тому Замовник самостійно визначає відповідні документи.
Замовник надав договір оренди приміщення, який підтверджує неможливість залучення інших учасників для надання послуг.
Зміна орендаря неможлива, а проведення відкритих торгів не могло б забезпечити конкуренцію через технічні обмеження.
Відсутність конкуренції з технічних причин у цьому випадку є документально підтвердженою, тому закупівля проведена у повній відповідності до вимог пункту 13 Особливостей.
Таким чином, Замовник діяв у межах законодавства та має всі правові підстави для проведення закупівлі без використання електронної системи.
Отже, враховуючи зазначене, з метою дотримання принципу ефективності закупівлі та якнайшвидшого забезпечення наявної потреби замовника в умовах воєнного стану, замовник прийняв рішення щодо забезпечення закупівлі без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару та застосування під час здійснення закупівлі, як виняток, підстави за підпунктом 6 пункту 13 Особливостей.
За результатами закупівлі, здійсненої відповідно до цього пункту, замовники оприлюднюють в електронній системі закупівель звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до пункту 38 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Вартість послуг з організації харчування для учнів була встановлена на підставі рішення органу місцевого самоврядування, що є обов’язковим для виконання всіма суб’єктами господарювання, які здійснюють надання таких послуг у навчальних закладах громади.
Відповідно до чинного рішення місцевої ради «Про встановлення тарифів на харчування у закладах освіти на 2025 рік», яке є офіційним актом місцевого самоврядування, затверджені єдині фіксовані тарифи на харчування для учнів закладів загальної середньої освіти громади.
Таким чином, вартість послуг з організації харчування визначається не на розсуд постачальника, а регулюється рішенням місцевої ради, що гарантує:
- Прозорість та економічну обґрунтованість ціноутворення;
- Однакові умови для всіх суб’єктів господарювання, які можуть надавати такі послуги;
- Відповідність встановленим бюджетним асигнуванням.
Оскільки договір оренди приміщення харчоблоку передбачає право лише одного суб’єкта господарювання здійснювати надання відповідних послуг у даному приміщенні, а ціни на послуги з харчування затверджені на рівні місцевого самоврядування, конкуренція в цій закупівлі фактично відсутня з технічних причин.
Таким чином, закупівля харчування була здійснена відповідно до вимог законодавства, а ціни на послуги визначені не суб’єктом господарювання, а затверджені рішенням органу місцевого самоврядування.
Перелік документів, якими підтверджується наявність підстави для застосування виключення за Особливостями (документальне підтвердження): файл «обгрунтування 2230.pdf» та договір оренди приміщення.
Замовник здійснив повну, всебічну та об’єктивну перевірку документів ФОП ДУДАРЧУК ОЛЕНА ІВАНІВНА (код ЄДРПОУ 2834621746) під час укладення договору без використання електронного майданчика відповідно до актуальних на момент проведення закупівлі вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 (із змінами) та відповідно до вимог підпункту 3 пункту 44, підпункту 2 пункту 45 та абзацу 15 пункту 47 Особливостей і Закону України «Про публічні закупівлі» на підставі наданих документів та публічних даних державних реєстрів, та встановлено, що відсутні обставини для відмови в укладенні договору, а також встановлено відповідність виконавця до вимог закупівлі Тендерної документації закупівлі, що не відбулась.
Замовник перевірив документи контрагента ФОП ДУДАРЧУК ОЛЕНА ІВАНІВНА (код ЄДРПОУ 2834621746) на достовірність і встановив, що недостовірна інформація відсутня згідно з публічними даними та державними реєстрами. Тому вимоги абзацу першого пункту 42 Постанови Кабінету Міністрів України № 1178 від 12 жовтня 2022 року «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі” на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (із змінами) виконані.
Питання 4. Чому відповідно до вимог пункту 13 Особливостей №1178 не оприлюднено укладений договір та додатки до нього ?
Замовник дотримується вимог, що відповідно до пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених Постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022, він зобов’язаний оприлюднити в електронній системі закупівель Prozorro укладений договір та всі додатки до нього.
Однак, у зв’язку з перебоями в електропостачанні та нестабільною роботою інтернет-з’єднання, які мали місце під час завантаження файлів, було допущено технічну помилку, внаслідок чого файл із підписаним договором не було належним чином оприлюднено( «файл не повантажився до ЦБД»).
До цієї відповіді додається належним чином підписаний договір із усіма необхідними додатками, що підтверджує його чинність та відповідність вимогам законодавства.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», відповідь із необхідною інформацією Замовник завантажив через електронну систему закупівель Prozorro. Пояснення було надано Замовником через електронну систему закупівель у встановлені терміни — протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту, тобто в період з 12 по 14 лютого 2025 року.
Додатки:
1. Обгрунтування підстав укладення договору.
2. Договір укладений за результатами процедури.
3. Договір оренди приміщення.
24.02.2025 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «55510000-8 Послуги їдалень (послуги з організації гарячого харчування)» (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2025-01-21-012322-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.
1. Відповідно до обгрунтування оприлюдненого в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro та інформації Замовника від 14.02.2025 підставою для здійснення даної закупівлі без використання електронної системи зазначено підпункт 5 пункту 13 Особливостей №1178 та документальним підтвердженням здійснення даної закупівлі без використання електронної системи є договір оренди приміщення харчоблоку з технологічним обладнанням від 05.09.2016 за №32 укладений з ФОП Дударчук Оленою Іванівною.
Відповідно до вимог частини другої статті 793 Цивільного кодексу України (в редакції на час укладення договору) договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню.
Частиною третьою статті 209 Цивільного кодексу України нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою, яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії, шляхом вчинення на документі, в якому викладено текст правочину, посвідчувального напису.
Поряд з цим, відповідно до частини першої статті 220 Цивільного кодексу України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.
Відповідно до вимог частини 3 статті 640 Цивільного кодексу України договір вважається укладеними з моменту нотаріального посвідчення.
Аналізом підпункту 9.1 завантаженого Вами вищевказаного договору оренди від 05.09.2016 за №32 встановлено, що він укладений терміном на 9 років, а саме з 05.09.2016 і діє до 01.09.2025 року, однак нотаріально не посвідчений та як наслідок відсутня підстава здійснення вищевказаної закупівлі без застосування електронної системи відповідно до підпункту 5 пункту 13 Особливостей №1178
Крім того, закупівля послуг з організації гарячого харчування у ФОП Дударчук О.В. проведена на січень-грудень 2025 року згідно договору від 17.01.2025 за №3, однак, договір оренди від 05.09.2016 за №32 діє лише до 01.09.2025 року.
Виходячи з вищенаведеного надайте інформацію:
- Чому в обгрунтуванні про проведення даної закупівлі без використання електронної системи шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів здійснено посилання на документ (договір від 05.09.2016 за №32), який в розумінні законодавства є нікчемним (неукладеним).
- Чому при укладанні договору на закупівлю послуг з організації гарячого харчування від 17.01.2025 за №3 укладеного з ФОП Дударчук О.В. не враховано термін дії договору оренди від 05.09.2016 за №32 до 01.09.2025?
2. Відповідно до проведеної закупівлі без використання електронної системи очікувана вартість 355 973,00 грн без поділу на лоти, однак Вами на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області 14.02.2025 завантажено два договори укладені з ФОП Дударчук О.В. на закупівлю послуг з організації гарячого харчування від 17.01.2025 за №2 на суму 169 997,80 грн та №3 на суму 185 975,20 гривень.
У зв’язку вищенаведеним надайте інформацію, чому за результатами укладання двох вищевказаних договорів вами оприлюднено один звіт про договір про закупівлю укладений без використання електронної системи закупівель ?
із зазначенням законодавчих підстав, чому оприлюднено одну інформацію про закупівлю без використання електронної системи за укладеними двома договорами з ФОП Дударчук О.В.?
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
27.02.2025 · Замовник: Відповідь щодо запиту про надання пояснення Замовником по закупівлі UA-2025-01-21-012322-a:
Замовник надає відповідь на запитувану інформацію, на підставі проведеного моніторингу процедури укладення договору Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-01-21-012322-a).
Питання 1. Відповідно до обгрунтування оприлюдненого в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro та інформації Замовника від 14.02.2025 підставою для здійснення даної закупівлі без використання електронної системи зазначено підпункт 5 пункту 13 Особливостей №1178 та документальним підтвердженням здійснення даної закупівлі без використання електронної системи є договір оренди приміщення харчоблоку з технологічним обладнанням від 05.09.2016 за №32 укладений з ФОП Дударчук Оленою Іванівною.
Відповідно до вимог частини другої статті 793 Цивільного кодексу України (в редакції на час укладення договору) договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше підлягає нотаріальному посвідченню.
Частиною третьою статті 209 Цивільного кодексу України нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом або іншою посадовою особою, яка відповідно до закону має право на вчинення такої нотаріальної дії, шляхом вчинення на документі, в якому викладено текст правочину, посвідчувального напису.
Поряд з цим, відповідно до частини першої статті 220 Цивільного кодексу України у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.
Відповідно до вимог частини 3 статті 640 Цивільного кодексу України договір вважається укладеними з моменту нотаріального посвідчення.
Аналізом підпункту 9.1 завантаженого Вами вищевказаного договору оренди від 05.09.2016 за №32 встановлено, що він укладений терміном на 9 років, а саме з 05.09.2016 і діє до 01.09.2025 року, однак нотаріально не посвідчений та як наслідок відсутня підстава здійснення вищевказаної закупівлі без застосування електронної системи відповідно до підпункту 5 пункту 13 Особливостей №1178
Крім того, закупівля послуг з організації гарячого харчування у ФОП Дударчук О.В. проведена на січень-грудень 2025 року згідно договору від 17.01.2025 за №3, однак, договір оренди від 05.09.2016 за №32 діє лише до 01.09.2025 року.
Виходячи з вищенаведеного надайте інформацію:
- Чому в обгрунтуванні про проведення даної закупівлі без використання електронної системи шляхом укладення договору про закупівлю без застосування відкритих торгів здійснено посилання на документ (договір від 05.09.2016 за №32), який в розумінні законодавства є нікчемним (неукладеним).
- Чому при укладанні договору на закупівлю послуг з організації гарячого харчування від 17.01.2025 за №3 укладеного з ФОП Дударчук О.В. не враховано термін дії договору оренди від 05.09.2016 за №32 до 01.09.2025?З
Замовник підтверджує, що підставою для проведення закупівлі без використання електронної системи стало обґрунтування, яке містить посилання на договір оренди від 05.09.2016 №32, укладений на 9 років (з 05.09.2016 по 01.09.2025).
При укладанні договору на закупівлю послуг з організації гарячого харчування від 17.01.2025 №3,2 з ФОП Дударчук О.І., Замовник взяв до уваги існуючий договір оренди приміщення на території закладу, який є чинним на момент укладення договору. Відповідно, укладення договору з ФОП Дударчук О.І. на підставі існуючого договору оренди не викликав сумнівів, з огляду на строки оренди, що охоплюють період до 01.09.2025 року, та за наявних фактичних правовідносин оренди між Замовником та даним суб’єктом господарювання.
Замовник врахував наявний договір оренди приміщення на території закладу при проведенні закупівлі та укладанні договору з ФОП Дударчук О.І. щодо організації харчування. Водночас, питання нотаріального посвідчення договору оренди від 2016 року не входить до компетенції уповноваженої особи, оскільки вона не є контролюючим органом для перевірки зазначеного факту. Договір оренди на момент проведення закупівлі був і зараз є чинним , і на основі цього укладався договір на закупівлю, крім того, уповноважена особа не здійснювала уточнення, що наявного примірна із нотаріальним посвідченням даного договору.
Дозвіл на надання приміщення їдальні Кременецької гімназії №2 з поглибленим вивченням іноземних мов в оренду був наданий Кременецькою міською радою. Також договір оренди від 05.09.2016 р. №32 був укладений у двох примірниках, один з яких був переданий в юридичний відділ міської ради і ніяких зауважень на рахунок терміну оренди чи вимоги для нотаріальних завірень не було.
В 2019 році Управлінням західного офісу держаудитслужби у Тернопільській області була проведена перевірка школи, де одним з питань перевірки була робота їдальні та договору оренди. Зауважень на рахунок терміну договору не було.
При укладанні договору на закупівлю послуг з організації гарячого харчування учнів 17.01.2025 року №3,2 укладеного з ФОП Дударчук О.І. не звернули увагу, що термін дії оренди від 05.09.2016 року № 32 до 01.09.2025 року закінчується.
Однією з причин стало призначення нового бухгалтера 01.03.2024 року. Ваші пропозиції будуть враховані та взяті до уваги. Для того, щоб не було переривання послуги з організації гарячого харчування учнів навчального закладу до закінчення 2024/2025 навчального року провести харчування учнів за договором від 17.01.2025 року №3,2 з ФОП Дударчук О.І.
В серпні 2025 року у зв’язку із закінченням договору-оренди № 32 від 05.09.2016 року буде заключений новий договір оренди з ФОП Дударчук О.І. або з іншими претендентами згідно проведених законодавчих процедур, а також новий тендер для закупівлі послуг з організації гарячого харчування учнів.
Питання 2. Відповідно до проведеної закупівлі без використання електронної системи очікувана вартість 355 973,00 грн без поділу на лоти, однак Вами на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області 14.02.2025 завантажено два договори укладені з ФОП Дударчук О.В. на закупівлю послуг з організації гарячого харчування від 17.01.2025 за №2 на суму 169 997,80 грн та №3 на суму 185 975,20 гривень.
У зв’язку вищенаведеним надайте інформацію, чому за результатами укладання двох вищевказаних договорів вами оприлюднено один звіт про договір про закупівлю укладений без використання електронної системи закупівель ?
Щодо наданої інформації про укладення двох договорів з ФОП Дударчук О.І. на закупівлю послуг з організації гарячого харчування, повідомляємо, що загальна вартість договору складає 355 973,00 грн, що є сумою двох окремих договорів, укладених 17.01.2025 року: Договір № 2 на суму 169 997,80 грн. та Договір № 3 на суму 185 975,20 грн.
Зазначена загальна вартість є складовою частиною загального договору на закупівлю послуг, який був укладений без використання електронної системи закупівель.
Два окремі договори були укладені відповідно до різних джерел фінансування та різних кодів та назв класифікації видатків та кредитування державного бюджету, що дозволяє виконати закупівлю у розрізі цих двох частин. Оскільки сума закупівлі не перевищувала порогових значень, що вимагають застосування електронної системи закупівель, було оприлюднено один звіт про договір, який відображає загальну вартість закупівлі у розмірі 355 973,00 грн.
Укладання договору здійснено відповідно до вимог статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, що забезпечує законність, обґрунтованість і відповідність укладеного договору вимогам чинного законодавства.
Таким чином, відповідно до вимог законодавства, було забезпечено належне оприлюднення звіту про укладений договір про закупівлю, який складається із двох частин на підставі фінансування та стосується однієї господарської потреби Замовника.
Відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», відповідь із необхідною інформацією Замовник завантажив через електронну систему закупівель Prozorro. Пояснення було надано Замовником через електронну систему закупівель у встановлені терміни — протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту, тобто в період з 25 по 28 лютого 2025 року.