Олива та мастила

У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі оливи та мастила (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-03-29-003886-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів): надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції від потенційних учасників, посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі, тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (Лот 1-7).

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідь на запит ДАСУ про роз'яснення по процедурі закупівлі за номером UA-2024-03-29-003886-a

У межах проведення моніторингу процедури публічної закупівлі оливи та мастила (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2024-03-29-003886-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів):

1. Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 44 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 цих особливостей.

Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 цих Особливостей.

Таким чином, Учасником ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» (лот № 1, № 2, № 5,

№ 7) було визначено конфіденційною інформацію, що вимагалась технічною специфікацією та підтверджує відповідність товару технічним вимогам Замовника, тобто така інформація не могла бути визначена конфіденційною, що є порушенням вимог законодавства України про публічні закупівлі.

Враховуючи вищевикладене, поясніть, на підставі чого учасник ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА» визначив комерційною інформацію, що у свою чергу не відповідає вимогам пункту 40 Особливостей та чому зазначений учасник не був відхилений як такий, що визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 Особливостей.

2. Відповідно до Додатку 3 Технічна специфікація Оголошення за позиціями 1-3 лоту 1 Замовником вимагалось для підтвердження відповідності якості товару вимогам допуску MAN M 3677/3775, Renault RLD-3, MAN 3277 та Deutz DQC III-10 (та вище) надання завірених печаткою копій допусків автовиробників MAN M 3677/3775, Renault RLD-3, MAN 3277.

Надайте посилання на назву файлу (із зазначенням номеру сторінки у файлі) тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА», який містить завірені печаткою копії допусків автовиробників MAN M 3677/3775, Renault RLD-3, MAN 3277.

3. Відповідно до пунктів 4,5,6 за лотом 1 Додатку 3 Технічна специфікація Оголошення, з метою вірного відображення продукту, Учасник додатково подає скановану ліцензію АРІ (http://www.api.org) або посилання на ліцензію або номер ліцензії запропонованого продукту (виробника)).

Надайте посилання на назву файлу (із зазначенням номеру сторінки у файлі) тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕНЕРГОМЕРЕЖА», який містить сканована ліцензія АРІ (http://www.api.org) або посилання на ліцензію

або номер ліцензії запропонованого продукту (виробника) за позиціями 4, 5, 6

лоту 1.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідь на запит ДАСУ