Висновок
За результатами аналізу питання щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону із урахуванням вимог Постанови №1178 установлено порушення вимог пункту 28 Постанови №1178.
За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ» установлено порушення вимог абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178.
За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю – порушень не установлено.
Зобов'язання
–
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 26 вересня 2024 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) із урахуванням вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 (далі – Постанова №1178), розгляду тендерної пропозиції.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального некомерційного підприємства «Липовецький міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області» (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 30 серпня 2024 року (далі – тендерна документація), реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію філії ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ», рішення уповноваженої особи від 09 вересня 2024 року, повідомлення про намір укласти договір та пояснення (інформацію та документи) Замовника, отримані 24 вересня 2024 року через електронну систему закупівель.
Пунктом 3 Постанови №1178 визначено, що замовники, які зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням Постанови №1178 та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом.
Нормами пункту 28 Постанови №1178 визначено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням Постанови №1178.
Відповідно до вимог абзацу 2 пункту 17 Постанови №1178 переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю.
За результатами моніторингу установлено, що Замовником в підпункті 2 пункту 4.1 розділу 6 тендерної документації встановлена вимога щодо надання переможцем процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю копії ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом, чим порушено вимоги абзацу 2 пункту 17 Постанови №1178.
Отже, тендерна документація Замовника складена з порушенням вимог пункту 28 Постанови №1178.
Крім того, установлено невідповідність в змісті тендерної документації, зокрема її додатках, а саме умовами пункту 3.3. розділу ІІІ додатку №2 «Проект договору» тендерної документації визначено гарантійний строк експлуатації впродовж не менше 12 місяців з моменту поставки товару, тоді як в пункті 1.2. додатку №1 «Технічна специфікація» тендерної документації гарантійний термін на товар Замовником визначено впродовж 24 місяців або 100 000 км, вимога щодо дотримання учасником якого, шляхом надання у складі тендерної пропозиція гарантійного листа, міститься в пункті 7.1. Додатку №3 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації (далі – Додаток №3).
Згідно з пунктом 3 Постанови №1178 під час здійснення публічної закупівлі відповідно до Постанови №1178 (крім випадків, передбачених абзацами 4 - 6 цього пункту) замовники застосовують положення пункту 6-1 Розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, з урахуванням положень, визначених цим абзацом.
Підпунктом 1 пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що тимчасово, з 2022 року строком на 10 років, встановлюються особливості здійснення закупівель, вартість предмета закупівлі яких дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а саме замовник здійснює закупівлю товарів, визначених підпунктом 2 цього пункту, виключно якщо їх ступінь локалізації виробництва дорівнює чи перевищує: зокрема, у 2024 році – 20 відсотків. При цьому, у підпункті 2 пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону міститься перелік товарів, до яких застосовуються особливості здійснення закупівель, зокрема, серед яких є транспортні засоби для перевезення пацієнтів.
Згідно з тендерною документацією предметом закупівлі Замовника є автомобіль для перевезення громадян з обмеженими фізичними можливостями із наявним в ньому спеціальним обладнанням для їх перевезення.
На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області Замовник пояснив, що він є закладом надання медичних послуг, в тому числі для осіб з обмеженими фізичними можливостями. Закупівля автомобіля для перевезення громадян з обмеженими фізичними можливостями здійснюється для забезпечення вчасного прибуття зазначеної категорії громадян до Замовника для отримання ними медичних послуг, оскільки на даний час це унеможливлюється через не якісне дорожнє покриття населених пунктів Липовецької міської територіальної громади та м. Липовець, які належать до території обслуговування, та їх значна відстань до місця знаходження Замовника.
Водночас фізична особа, яка звернулася за медичною та/або реабілітаційною допомогою або медичною послугою та/або якій така допомога або послуга надається, згідно з визначенням у статті 1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», є пацієнтом.
З огляду на вищевказане закупівля автомобіля для перевезення громадян з обмеженими фізичними можливостями, тобто транспортного засобу для перевезення Замовником пацієнтів, здійснюється із застосуванням вимог підпункту 1 пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.
Водночас Замовником в пункті 7.2 Додатку №3 зазначено щодо здійснення ним закупівлі товару, що є предметом закупівлі, якщо ступінь локалізації його виробництва дорівнює чи перевищує 20 відсотків, із одночасним уточненням щодо не застосування вказаної умови до закупівель, які підпадають під дію положень Закону України «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі», а також положень про державні закупівлі інших міжнародних договорів України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Також у пункті 7.2 Додатку №3 Замовник встановив вимогу про надання учасником у складі тендерної пропозиції, у разі якщо товар який закупляється згідно даної закупівлі підлягає локалізації, довідки у довільній формі про підтвердження даної вимоги із зазначенням найменування товару, назви виробника та із посиланням (ID) про включення такого товару до Переліку локалізованих товарів, який присвоєно електронною системою закупівель або сертифікат походження товару, що підтверджує походження товару з країни, з якою Україна уклала міжнародну угоду та/або країни, яка є учасником Угоди СОТ про державні закупівлі, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про приєднання України до Угоди про державні закупівлі».
При цьому, згідно з умовами вищевказаного пункту Додатку №3 Замовник самостійно перевіряє факт включення запропонованого учасником товару до Переліку локалізованих товарів, зі ступенем локалізації виробництва, що дорівнює чи перевищує у 2024 році – не менше 20 відсотків, та у разі його відсутності у вказаному Переліку, тендерна пропозиція учасника підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації (в разі якщо товар згідно даної закупівлі підлягає локалізації).
Учасником ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ», якого обрано переможцем, у складі своєї тендерної пропозиції, надано лист, в якому зазначено, що закупівля товару за кодом ДК 021-2015: 34110000-1: — «Легкові автомобілі» відбувається без вимоги щодо його локалізації згідно з Законом, чим не дотримано вимоги пункту 7.2 Додатку №3.
З огляду на вищевикладене Замовником при розгляді тендерної пропозиції не виявлено в інформації та документах учасника ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ» невідповідностей стосовно встановлених тендерною документацією вимог з локалізації предмету закупівлі.
Крім того, Замовником в пункті 5 Додатку №3 встановлена вимога щодо підтвердження повноважень посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів підпису документів тендерної пропозиції, шляхом подання у складі тендерної пропозиції розпорядчого документу про призначення (обрання) на посаду відповідної особи - наказу про призначення та/або протоколу зборів засновників, разом із витягом з установчих документів учасника (або копією установчого документу учасника), що містить інформацію щодо повноважень (функцій, тощо) такої особи.
Так учасником ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ» у складі своєї тендерної пропозиції надано копію Статуту, згідно з пунктом 6.5.4. якого директор даного товариства має право без згоди його Загальних зборів вчиняти правочин у разі, якщо він не перевищує вартість чистих активів товариства.
Водночас тендерна пропозиція учасника ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ» не містить інформації чи документів щодо підтвердження повноважень його директора на здійснення правочину за закупівлею Замовника очікуваною вартістю 1 640 500,00 грн з урахуванням положень пункту 6.5.4. Статуту, чим не дотримано вимоги пункту 5 Додатку №3.
Пунктом 43 Постанови №1178 визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Разом з цим, Замовник не виявив вищезазначених невідповідностей та на порушення вимог пункту 43 Постанови №1178 не надав можливості учаснику ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ» їх усунути.
Відповідно до абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Враховуючи вищевикладене, Замовник на порушення вимог абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178 не відхилив тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ» як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, а обрав його переможцем.
Згідно з інформацією, розміщеною в електронній системі закупівель, рішенням уповноваженої особи від 20 вересня 2024 року процедуру закупівлі відмінено.
Усунення порушень
Звіт замовника від 30.09.2024
Виявленні моніторингом порушення усунені шляхом відміни процедури закупівель.
Оцінка ДАСУ від 30.09.2024
Порушення усунуто.
Запити й пояснення
19.09.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу закупівлі автомобіля для перевезення громадян з обмеженими фізичними можливостями (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2024-08-27-006979-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з питань:
1. Надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (аналіз ринку щодо цін (цінові пропозиції, прайс тощо), листування з учасниками ринку (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо) щодо обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості?
2. Чому тендерна документація (підпункт 2 пункт 4.1 розділу 6) складена не у відповідності до вимог абзацу 2 пункту 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 (далі – Постанова №1178) із урахуванням змін внесених від 12 травня 2023 року №471?
3. З яких підстав в пункті 3.3. розділу ІІІ додатку №2 «Проект договору» до тендерної документації зазначено гарантійний строк експлуатації не менше 12 місяців з моменту поставки товару, тоді як пунктом 1.2. додатку №1 «Технічна специфікація» визначено, що гарантія на товар становить 24 місяці або 100 000 км?
4. Яким чином учасником ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ», якого обрано переможцем торгів, виконано вимоги пункту 5 Додатку №3 до тендерної документації щодо підтвердження повноважень посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів підпису документів тендерної пропозиції, оскільки пунктом 6.5.4. розділу 6 Статуту визначено, що директор даного товариства має право без згоди Загальних зборів вчиняти правочин, що не перевищує вартість чистих активів товариства?
5. Яким чином учасником ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ» виконано вимоги пункту 7.2 Додатку №3 до тендерної документації щодо локалізації виробництва, оскільки предметом закупівлі є автомобіль для перевезення громадян з обмеженими фізичними можливостями, який в розумінні норм Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року №2344-III є транспортним засобом спеціального призначення, закупівля яких, згідно з нормами пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону здійснюється виключно з підтвердженням ступеню локалізації їх виробництва?
Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від 100 до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років або обмеженням волі на той самий строк.
24.09.2024 · Замовник: Пояснення по запиту
ВІДПОВІДЬ НА ЗАПИТ МОНІТОРИНГУ
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛИПОВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ЛИПОВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ознайомившись з повідомленням про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі та з запитом на пояснення, надає пояснення щодо поставлених запитань.
1. Надати інформацію та розрахунки з підтвердними документами (аналіз ринку щодо цін (цінові пропозиції, прайс тощо), листування з учасниками ринку (анкети, запити, запрошення до обговорення тощо) щодо обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості?
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛИПОВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" ЛИПОВЕЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ВІННИЦЬКОГО РАЙОНУ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (далі - Замовник) являється закладом надання медичних послуг, в тому числі для осіб з обмеженими фізичними можливостями. Оскільки м. Липовець та населені пункти Липовецької міської територіальної громади, які належать до території обслуговування Замовника мають не якісне дорожнє покриття та знаходяться на значній відстані до місця знаходження Замовника, що унеможливлює можливість осіб з обмеженими фізичними можливостями дістатися вчасно до Замовника для отримання вчасно медичних послуг.
Технічні характеристики автомобіля який закуповується згідно даної закупівлі, визначалися виходячи з потреби в кількості перевезень людей з обмеженими фізичними можливостями та з врахуванням умов експлуатації (дорожнє покриття чи його відсутність у сільській місцевості).
Закупівля здійснюється за рахунок благодійних коштів (100000 грн.) та місцевого бюджету (1540500 ) що були виділені 20 червня 2024 року рішенням № 1911 69 сесією 8 скликання Липовецької міської ради в розмірі та 22 серпня 2024 року рішенням № 1993 71 сесією 8 скликання Липовецької міської ради.
Також Замовником було здійснено моніторинг цін, шляхом направлення запитів постачальникам, які здійснюють реалізацію товару даного напрямку (ТОВ «Торговий дім УКВЗ-Україна» вих № 01-05-233 від 20 червня 2024 року, ТОВ «Завод АВТОСНАБ» вих № 01-05-234 від 20 червня 2024 року), (запити та відповіді на запити надаються). Тож після отримання цінових пропозиція та аналізу інформації з сайту Мінфіну було визначено очікувану вартість даної закупівлі.
Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі визначаються згідно технічних характеристик транспортних засобів, які мають використовувати пальне, що є предметом даної закупівлі, а саме: дизельні, та бензинові двигуни, витрати пального транспортними засобами, період протягом якого потрібно заправляти транспортні засоби.
2. Чому тендерна документація (підпункт 2 пункт 4.1 розділу 6) складена не у відповідності до вимог абзацу 2 пункту 17 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 (далі – Постанова №1178) із урахуванням змін внесених від 12 травня 2023 року №471?
Під час підготовки тендерної документації Замовником допущено технічну помилку заначивши вимогу про надання під час підписання договору копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом, тому на майбутнє зобов’язуюся не допускати таких помилок.
3. З яких підстав в пункті 3.3. розділу ІІІ додатку №2 «Проект договору» до тендерної документації зазначено гарантійний строк експлуатації не менше 12 місяців з моменту поставки товару, тоді як пунктом 1.2. додатку №1 «Технічна специфікація» визначено, що гарантія на товар становить 24 місяці або 100 000 км?
Під час підготовки тендерної документації Замовником допущено технічну помилку заначивши вимогу в пункті 3.3. розділу ІІІ додатку №2 «Проект договору» до тендерної документації зазначено гарантійний строк експлуатації не менше 12 місяців з моменту поставки товару, яка відрізняється від кількості місяців що зазначені в пункті 1.2. додатку №1 «Технічна специфікація, тому на майбутнє зобов’язуюся не допускати таких помилок.
4. Яким чином учасником ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ», якого обрано переможцем торгів, виконано вимоги пункту 5 Додатку №3 до тендерної документації щодо підтвердження повноважень посадових (службових) осіб учасника, які уповноважені підписувати документи пропозиції та вчиняти інші юридично значущі дії від імені учасника на підставі положень установчих документів підпису документів тендерної пропозиції, оскільки пунктом 6.5.4. розділу 6 Статуту визначено, що директор даного товариства має право без згоди Загальних зборів вчиняти правочин, що не перевищує вартість чистих активів товариства?
Тендерною документацією не передбачалося надання учасником документів що підтверджують повноваження щодо підписання договору. Згідно абз. 2. Постанови №1178, переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю, тому в разі підписання договору учасник мав би надати копію рішення про вчинення значного правочину.
5. Яким чином учасником ТОВ «ТД АВТОЦЕНТР ПОДІЛЛЯ» виконано вимоги пункту 7.2 Додатку №3 до тендерної документації щодо локалізації виробництва, оскільки предметом закупівлі є автомобіль для перевезення громадян з обмеженими фізичними можливостями, який в розумінні норм Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року №2344-III є транспортним засобом спеціального призначення, закупівля яких, згідно з нормами пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону здійснюється виключно з підтвердженням ступеню локалізації їх виробництва?
Згідно ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року №2344-III:
- транспортний засіб спеціалізованого призначення - транспортний засіб, який призначений для перевезення певних категорій пасажирів чи вантажів (автобус для перевезення дітей, осіб з інвалідністю, пасажирів певних професій, самоскид, цистерна, сідельний тягач, фургон, спеціалізований санітарний автомобіль екстреної медичної допомоги, автомобіль інкасації, ритуальний автомобіль тощо) та має спеціальне обладнання (таксі, броньований, обладнаний спеціальними світловими і звуковими сигнальними пристроями тощо);
- транспортний засіб спеціального призначення - транспортний засіб, призначений для виконання спеціальних робочих функцій (для аварійного ремонту, автокран, пожежний, автобетономішалка, вишка розвідувальна чи бурова на автомобілі, для транспортування сміття та інших відходів, технічна допомога, автомобіль прибиральний, автомобіль-майстерня, радіологічна майстерня, автомобіль для пересувних телевізійних і звукових станцій тощо);
Товар що закуповується згідно даної закупівлі, є автомобіль для перевезення громадян з обмеженими фізичними можливостями, тому згідно визначень викладених вище, згідно ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 05 квітня 2001 року №2344-III є транспортним засобом спеціалізованого призначення а не транспортним засобом спеціального призначення, як заначено в запиті на надання пояснень, тому такий автомобільне потребує локалізації.
Отже, на підставі вище наведеного повідомляю, що під час проведення процедури закупівлі Замовником дотримано усіх вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Документи до пояснення:
1.Запити на надання цінових пропозицій.
2. Комерційна пропозиція ТОВ «Торговий дім УКВЗ-Україна».