Висновки ДАСУ · 2024

Оброблені фрукти для харчування дітей дошкільного та шкільного віку у закладах дошкільної освіти та початкових школах міста Тернополя

Висновок про результати моніторингу UA-M-2024-09-16-000011 від 25.09.2024

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 10.10.2024)
Замовник
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ І НАУКИ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · ЄДРПОУ 26198169 · Тернопільська область
Закупівля
UA-2024-01-11-009039-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
1 370 000,00 грн
Код ДК 021
15332412-5 Оброблені родзинки
Орган ДАСУ
Західний офіс Держаудитслужби · Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області
Дати
наказ про початок 16.09.2024 · висновок 25.09.2024 · звіт про усунення 01.10.2024
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
п. 44 Особливостей
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Маник Н.І. встановлено порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам законодавства, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання пояснення (інформації, документів) у випадках, передбачених Законом – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку зокрема, в межах законодавства вжити заходів щодо розірвання договору від 30.01.2024 за № 22 з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.

Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 25 вересня 2024 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі - Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі – Особливості №1178), оприлюднення інформації про закупівлю, розгляд тендерних пропозицій, своєчасності укладення договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Управління освіти і науки Тернопільської міської ради (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 11.01.2024, тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця Маник Нелі Іванівни (далі – ФОП Маник Н.І.), вимогу про усунення невідповідностей, протокол щодо прийняття рішення уповноваженої особи від 24.01.2024, повідомлення про намір укласти договір від 24.01.2024, договір від 30.01.2024 за № 22, пояснення Замовника від 19.09.2024 отримане через електронну систему закупівель.

В підпункті 5 пункту 3.8. «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником окрім іншого встановлено вимогу щодо надання учасниками «…Документи, що підтверджують впровадження системи НАССР (згідно Наказу міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 30.10.2020 №2208), а у разі відсутності в Учасника зазначеного документу надати довідку у довільній формі із зазначенням законодавчих підстав неподання вказаного документа та документ, який підтверджує впровадження учасником системи управління безпечністю харчових продуктів (СУБХП)…».

Відповідно до п.п. 3.26.1. Вимог щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР), затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 01.10.2012 № 590 (далі-Наказ №590), документація системи НАССР поділяється на: базову - план НАССР, процедури та оперативну - протоколи, записи.

Підпунктом 3.26.2. визначено, що до базової документації належать: склад групи НАССР та її обов’язки; опис харчового продукту та його передбачуване споживання (використання); перевірена блок-схема виробництва; аналіз небезпечних факторів; методологія визначення ККТ; критичні межі та їх обґрунтування; система моніторингу, процедури моніторингу кожної ККТ; процедури застосування коригувальних заходів; процедура валідації, верифікації; процедури управління документами НАССР та відповідно до підпункту 3.26.3. до оперативної документації належать: протоколи нарад НАССР групи; протоколи моніторингу ККТ; протоколи впровадження коригувальних заходів; протоколи валідації, верифікації.

Аналізом тендерної пропозиції ФОП Маник Н.І. у складі пропозиції документів, що підтверджують впровадження системи НАССР або довідки у довільній формі із зазначенням законодавчих підстав неподання вказаного документа не виявлено.

Під час проведення моніторингу, 17.09.2024, Замовнику було надано запит про надання пояснення (інформації) щодо розгляду пропозиції ФОП Маник Н.І. на відповідність вимогам підпункту 5 пункту 3.8 розділу 3 тендерної документації.

Замовник у відповіді від 19.09.2024 вказав: «...У складі пропозиції Учасником подано акт № 517-п від 06.12.2023 р.(файл під назвою «акт санітарного обстеження») складений працівниками управління держпродспоживслужби в Тернопільській області, за результатами позапланового заходу держконтролю стосовно дотримання оператором ринку вимог законодавства про харчові продукти, де в пункті 18.1 вказано, що на потужностях ФОП Маник Н.І. розроблено та впроваджено постійно діючі процедури засновані на принципах аналізу небезпечних факторів та контролю в критичних точках (вищезазначений акт поданий учасником - ФОП Маник Н.І. згідно з вимогою підпункту 7 пункту 3.8 розділу 3 тендерної документації в якій зазначено про необхідність учасника як оператора ринку що здійснює діяльність пов’язану з обігом харчових продуктів надати в складі тендерної пропозиції: скан-копію оригіналу акту Держпродспоживслужби, складений за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного контролю (інспектування) стосовно додержання операторами ринку вимог законодавства про харчові продукти, згідно Наказу Мінекономіки від 21.01.2022 № 143-22 на підприємстві Виробника або Учасника. Акт без виявлених порушень, виданий не раніше 2023року).

З огляду на те, що кінцевим споживачем є діти молодшого дошкільного і шкільного віку, їхня безпека залежить від якості харчової продукції, тому всі зусилля спрямовані на створення якісних продуктів харчування та належної організації їх зберігання та постачання в заклади дошкільної освіти.

Окрім того, вимогами тендерної документації передбачено надання документа, що підтверджує впровадження НАССР, подання відповідного сертифіката розцінюється як підтвердження відповідності даній вимозі. Так, документація містила узагальнену вимогу про надання «документа», при цьому відсутній опис того, який саме документ повинен надати учасник. Враховуючи вищезазначене, пропозиція Учасника у повному обсязі відповідає вимогам тендерної документації, підстави для відхилення пропозиції відсутні…

Сертифікат на систему НАССР може служити для цього як свідчення того, що у постачальника створені всі умови для того, щоб гарантувати зберігання, постачання якісної та безпечної продукції.

Окрім того, вимогами тендерної документації передбачено надання документа, що підтверджує впровадження НАССР, подання відповідного сертифіката розцінюється як підтвердження відповідності даній вимозі. Так, документація містила узагальнену вимогу про надання «документа», при цьому відсутній опис того, який саме документ повинен надати учасник…».

Однак, Замовником не враховано що у підпункті 5 пункту 3.8. розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено дві імперативні вимоги щодо подачі учасниками, а саме:

«…документи, що підтверджують впровадження системи НАССР (згідно Наказу міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 30.10.2020 №2208), а у разі відсутності в Учасника зазначеного документу надати довідку у довільній формі із зазначенням законодавчих підстав неподання вказаного документа та документ, який підтверджує впровадження учасником системи управління безпечністю харчових продуктів (СУБХП)….».

У поданій пропозиції ФОП Маник Н.І. наявний сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів (ISO 22000:2018,IDT), №UA.FS.231016.03-23 чинний до 15.11.2026 року, який підтверджує впровадження учасником системи управління безпечністю харчових продуктів (СУБХП), однак, документи, що підтверджують впровадження системи НАССР (згідно Наказу міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 30.10.2020 №2208), або довідки у довільній формі із зазначенням законодавчих підстав неподання вказаного документа відсутні.

У підпункті 2 Додатку №1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника» до тендерної документації, Замовником встановлено вимогу, щодо надання учасниками окрім іншого: «…медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом водія (дійсні на момент розкриття тендерних пропозицій) та посвідчення водія на право керування спеціалізованим автотранспортом всіх вказаних водіїв, які будуть залучені для доставки предмета закупівлі…».

Однак, у складі пропозиції ФОП Маник Н.І. медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом водія Ясіновського Ю.В. відсутня.

Зважаючи на зазначене, в порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178 Замовником не відхилено пропозицію ФОП Маник Н.І., як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 01.10.2024

Інформація про усунення порушень

Оцінка ДАСУ від 10.10.2024

Порушення усунуто

Запити й пояснення

17.09.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Оброблені фрукти для харчування дітей дошкільного та шкільного віку у закладах дошкільної освіти та початкових школах міста Тернополя» (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2024-01-11-009039-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.

1. Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі, з наданням відповідних підтверджуючих документів?

Також, необхідно надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.

2. В пункті 3.8. «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником окрім іншого встановлено вимогу щодо надання учасниками «…Документи, що підтверджують впровадження системи НАССР (згідно Наказу міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 30.10.2020 №2208), а у разі відсутності в Учасника зазначеного документу надати довідку у довільній формі із зазначенням законодавчих підстав неподання вказаного документа та документ, який підтверджує впровадження учасником системи управління безпечністю харчових продуктів (СУБХП)…».

Відповідно до п.п. 3.26.1. Вимог щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР), затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 01.10.2012 № 590 (далі-Наказ №590) , документація системи НАССР поділяється на :базову - план НАССР, процедури та оперативну - протоколи, записи.

Підпунктом 3.26.2. визначено, що до базової документації належать: склад групи НАССР та її обов’язки; опис харчового продукту та його передбачуване споживання (використання); перевірена блок-схема виробництва; аналіз небезпечних факторів; методологія визначення ККТ; критичні межі та їх обґрунтування; система моніторингу, процедури моніторингу кожної ККТ; процедури застосування коригувальних заходів; процедура валідації, верифікації; процедури управління документами НАССР та відповідно до підпункту 3.26.3. до оперативної документації належать: протоколи нарад НАССР групи; протоколи моніторингу ККТ; протоколи впровадження коригувальних заходів; протоколи валідації, верифікації.

Аналізом тендерної пропозиції ФОП Маник Н.І. у складі пропозиції документів, що підтверджують впровадження системи НАССР або довідки у довільній формі із зазначенням законодавчих підстав неподання вказаного документа, не виявлено.

У зв’язку з вищевикладеним надайте інформацію чи наявні в пропозиції учасника вищевказані документи (зазначити назву файлу, сторінки розміщення) та поясніть як Вами перевірялось питання відповідності ФОП Маник Н.І. вимогам пункту 3.8 розділу 3 тендерної документації.

3. В додатку №1 «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим вимогам замовника» до тендерної документації Замовником у пункті 2 «Наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» встановлено вимогу щодо надання «…копії особистих медичних книжок працівників учасника (водіїв, експедиторів) із чинними датами проходження медогляду та медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом водія (дійсні на момент розкриття тендерних пропозицій) та посвідчення водія на право керування спеціалізованим автотранспортом всіх вказаних водіїв, які будуть залучені для доставки предмета закупівлі…».

Однак, у складі пропозиції ФОП Маник Н.І. медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом водія Ясіновського Ю.В. відсутня.

У зв’язку з вищевикладеним надайте інформацію як Вами перевірялось питання відповідності ФОП Маник Н.І. вимогам додатку № 1?

4. Прошу надати інформацію, щодо стану виконання договору від 30.01.2024 № 22, укладеного з ФОП Маник Н.І. станом на 17.09.2024.

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

19.09.2024 · Замовник: Пояснення на запит

На Ваш Запит від 17.09.2024 року надаю пояснення в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу закупівлі ДК 021:2015: 15330000-0 — Оброблені фрукти та овочі (Оброблені фрукти для харчування дітей дошкільного та шкільного віку у закладах дошкільної освіти та початкових школах міста Тернополя) (ідентифікатор закупівлі UA-2024-01-11-009039-a),

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.