Висновки ДАСУ · 2024

Придбання телевізійного й аудіовізуального обладнання (інтерактивний стіл)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2024-05-20-000170 від 29.05.2024

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 04.06.2024
Замовник
КІНДРАШІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА · ЄДРПОУ 04400328 · Харківська область
Закупівля
UA-2024-04-04-007610-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
245 000,00 грн
Код ДК 021
32320000-2 Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 20.05.2024 · висновок 29.05.2024 · звіт про усунення 04.06.2024
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
п. 43 Особливостейп. 44 Особливостей
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Притягнути винних до відповідальностіНе допускати порушень надалі

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками, установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.

За результатами аналізу питання відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям, своєчасності їх розміщення та виконання учасниками, установлено порушення вимог пункту 43 Особливостей.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Гляденцев Віталій Вікторович встановлено порушення вимог частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, дотримання законодавства в частині внесення змін до договору – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема шляхом забезпечення притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 29 травня 2024 року.

Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості, Постанова № 1178), відповідності повідомлень з вимогами про усунення невідповідностей вимогам Закону та Особливостям, розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, дотримання законодавства в частині внесення змін до договору, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план КІНДРАШІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи протокол № 16 від 04.04.2024, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 17 від 13.04.2024, тендерну пропозицію ФОП Гляденцев Віталій Вікторович (далі – учасник, учасник-переможець), повідомлення про намір укласти договір від 13.04.2024, договір про поставку товару від 19.04.2024 № 19, додаткова угода від 19.04.2024 № 1.

Згідно пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, якщо замовником під час розгляду

тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).

Моніторингом встановлено, що Замовником розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником ФОП Гляденцев Віталій Вікторович у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією наступного змісту: Замовником в Додатку 1 до тендерної документації прописана вимога про надання Учасником у складі пропозиції: - Листа виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником (про що зазначено в листі), яким підтверджується можливість поставки Учасником товару. У листі обов’язково має бути зазначено найменування Замовника та номер оголошення про проведення відкритих торгів. У складі тендерної пропозиції Учасника відсутній вищезазначений лист. Усуньте невідповідність та надайте лист виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником (про що зазначено в листі), яким підтверджується можливість поставки Учасником товару. У листі обов’язково має бути зазначено найменування Замовника та номер оголошення про проведення відкритих торгів.

Керуючись вимогами статті 29 Закону, відповідно пункту 43 Особливостей, розглянувши пропозицію учасника ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, замовником виявлено невідповідності в інформації та документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції, а саме: учасником не надано лист виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником (про що зазначено в листі) яким підтверджується можливість поставки учасником товару)

Відповідно до пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей.

За результатами моніторингу встановлено, що в складі тендерної пропозиції учасником ФОП Гляденцев Віталій Вікторович не надано лист виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником (про що зазначено в листі) яким підтверджується можливість поставки учасником товару), що не відповідає вимогам Додатку 1 до тендерної документації.

Таким чином, відсутність у складі тендерної пропозиції листа виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником (про що зазначено в листі) яким підтверджується можливість поставки учасником товару), НЕ Є НЕВІДПОВІДНІСТЮ у розумінні Особливостей.

Отже, у Замовника немає підстав розміщувати повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей у разі ВІДСУТНОСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ, якщо таке забезпечення вимагалося замовником ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ (та/або документів) ПРО ТЕХНІЧНІ ТА ЯКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.

Керуючись частиною п’ятою статті 8 Закону під час здійснення моніторингу процедури закупівлі Північно - східний офіс Держаудитслужби 23.05.2024 звернувся через електронну систему закупівель до Замовника з метою отримання інформації стосовно того, чому тендерна пропозиція учасника ФОП Гляденцев Віталій Вікторович не була відхилена, як така, що не відповідає вимогам Додатку 1 до тендерної документації (учасником не надано лист виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником (про що зазначено в листі) яким підтверджується можливість поставки учасником товару), а було розміщено в електронній системі закупівель вимогу про усунення невідповідностей.

На зазначений запит Північно-східного офісу Держаудитслужби Замовник 28.05.2024 року оприлюднив інформацію в електронній системі закупівель, що: учасником ФОП Гляденцев Віталій Вікторович в складі своєї тендерної пропозиції була надана ДЕКЛАРАЦІЯ ВІДПОВІДНОСТІ № UA.TR.YT.D.011502-24-2 в пункті 2 якої зазначено:

«2.Найменування та адреса виробника або його уповноваженого представника: Фізична особа-підприємець Гляденцев Віталій Вікторович, код ЄДРПОУ 3006809856, Україна, 45405, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, будинок 4, квартира 87.»

Тобто учасник ФОП Гляденцев Віталій Вікторович є виробником товару або його уповноваженим представником, отже тендерна пропозиція в цілому подана виробником товару або його уповноваженим представником.

Всі вимоги до предмета закупівлі та його поставки: технічні, якісні, кількісні характеристики, місце поставки, терміни та інші прописані Замовником в Додатку 1 «ТЕХНІЧНІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» та в Додатку 4 «Проєкт договору».

Учасником ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, виробником товару або його уповноваженим представником, надано файл Додаток 1 Технічна специфікація.pdf де підтверджено всі технічні та інші вимоги до предмета закупівлі..

Учасником ФОП Гляденцев Віталій Вікторович в складі своєї пропозиції надано два файли:

1. Довідка про підтвердження характеристик.pdf

2. Довідка про укладання договору.pdf

надання яких не вимагалося Замовником в тендерній документації.

В першій довідці виробником товару або його уповноваженим представником, яким є учасник ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, зазначено :

«Учасник, Фізична особа - підприємець Гляденцев Віталій Вікторович

(3006809856) підтверджує відповідність тендерної пропозиції UA-2024-04-04-007610-a учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації.»

Отже даною довідкою виробник товару або його уповноважений представник підтвердив можливість Учасника передати (поставити) Замовникові товар з потрібними технічними, якісними, кількісними та іншими характеристиками прописаними в Додатку 1.

В другій довідці виробник товару або його уповноважений представник, яким є учасник ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, зазначив : «Повідомляємо, що учасник Фізична особа - підприємець Гляденцев Віталій Вікторович погоджується на укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів UA-2024-04-04-007610-a згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником.»

Згода виробника товару або його уповноваженого представника з істотними умовами та проєктом договору, також є підтвердженням можливості передачі (поставки) Учасником товару Замовникові згідно умов зазначених в Додатку 4 «Проєкт договору».

Таким чином ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, виробник товару або його уповноважений представник, цими довідками підтвердив можливість поставки Учасником товару, згідно встановлених Замовником технічних, якісних, кількісних характеристик, гарантійних строків, термінів поставки та всіх інших характеристик та вимог до предмета закупівлі визначених тендерною документацією (Додаток 1 «ТЕХНІЧНІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» та Додаток 4 «Проєкт договору») .

В вище наведених довідках не вказано ким є ФОП Гляденцев Віталій Вікторович: виробником або представником, дилером, дистриб’ютором, офіційно уповноваженим на це виробником, про що вимагалося зазначити в листі. Але підтвердження того, що ФОП Гляденцев Віталій Вікторович є виробником товару або його уповноваженим представником міститься в іншому документі, а саме: в пункті 2 ДЕКЛАРАЦІІЇ ВІДПОВІДНОСТІ № UA.TR.YT.D.011502-24-2.

В обох довідках зазначено номер оголошення про проведення відкритих торгів, що вимагалося Замовником в листі виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником.

Виробник товару або його уповноважений представник ФОП Гляденцев Віталій Вікторович в вище наведених довідках не виконав вимогу зазначити найменування Замовника. Але ця інформація не стосується предмета закупівлі (назви товару, марки, моделі тощо), її виправлення не призводить до зміни предмета закупівлі.

Таким чином, проаналізувавши найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію Учасника ФОП Гляденцев Віталій Вікторович Замовником було прийнято рішення надати 24 години на виправлення невідповідностей у спосіб зазначений в повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей.

Отже, Замовником надано пояснення, яке не спростовує факт порушення вимог пункту 43 Особливостей.

Враховуючи викладене, відповідно до абзацу другого пункту 43 Особливостей, у разі виявлення замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі відсутності документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції, НЕ Є НЕВІДПОВІДНІСТЮ та не підлягає усуненню. Натомість, всупереч вимогам пункту 43 Особливостей Замовник розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель без наявних на те підстав. Отже, в порушення вимог пункту 43 Особливостей та частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, Замовником неправомірно розміщено (опубліковано) повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей ТОВ «ТЕРОС ЕНЕРДЖИ» щодо документів про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.

За результатами моніторингу встановлено, що в порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей та частини 3-7 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону Замовником не відхилено тендерну пропозицію ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, яка станом на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій та її розкриття не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовника внаслідок не надання учасником у складі тендерної пропозиції відповідних документів згідно з вимогами ДОДАТКУ 1 до тендерної документації Замовника, а визначено його переможцем та укладено з ним Договір.

На запит Держаудитслужби від 23.05.2024 про надання пояснень, Замовником пояснення, інформація та документи не надані, чим порушено вимоги частини п’ятої статті 8 Закону.

За даними пошуково-аналітичної системи https://www.007.org.ua, яка є у відкритому доступі, зобов’язання по договору про поставку товару від 19.04.2024 № 19 виконані в повному обсязі.

Усунення порушень

Звіт замовника від 04.06.2024

На виконання рішення Держаудитслужби викладеного у висновку, з огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, та неможливість їх усунення, зобов’язуємося здійснити заходи щодо недопущення їх в подальшому , а саме уважніше дотримуватися законодавства в сфері закупівлі , щоб не порушувати Закону України «Про публічні закупівлі» та Постанови №1178 від 12.10.2022. Була проведена бесіда з уповноваженою особою, з огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель та з огляду на відсутність механізму їх усунення. В подальшому уповноважену особу направимо на курси по підвищення кваліфікації у сфері публічних закупівель

Запити й пояснення

23.05.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі «Придбання телевізійного й аудіовізуального обладнання (інтерактивний стіл)» (інформацію про закупівлю оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2024-04-04-007610-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Північно-східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02 червня 2016 року № 23, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань.

1. Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або на офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.

2. Чому тендерна пропозиція учасника ФОП Гляденцев Віталій Вікторович

не була відхилена, як така, що не відповідає вимогам Додатку 1 до тендерної документації (учасником не надано лист виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником (про що зазначено в листі) яким підтверджується можливість поставки учасником товару), а було розміщено в електронній системі закупівель вимогу про усунення невідповідностей.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обгрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

28.05.2024 · Замовник: Відповідь на запит

Надаємо інформацію та пояснення з наступних питань:

1. Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або на офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Відповідь:

Розрахунок очікуваної вартості предмета закупівлі проведено відповідно до Наказу Мінекономіки від18.02.2020р. № 275 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» - методом порівняння ринкових цін та з урахуванням технічних та якісних характеристик товару.

Для розрахунку очікуваної вартості предмета закупівлі було здійснено аналіз цін на ринку, отримані комерційні пропозиції від потенційних учасників, враховувалася інформація про ціни на товар, що міститься в мережі інтернет у відкритому доступі, зокрема, на сайтах виробників та постачальників відповідних товарів, в електронній системі закупівель «ProZorro» щодо анологічних закупівель. Отримана під час аналізу ринку інформація дозволила визначити обґрунтовану очікувану вартість з урахуванням актуальних пропозицій ринку, кошторисних призначень та потреб Замовника.

За попередніми підрахунками очікувана вартість закупівлі склала 245000,00 грн. (двісті сорок п’ять тисяч грн 00 коп.) з ПДВ.

Розмір бюджетного призначення: 245000,00 грн. (двісті сорок п’ять тисяч грн 00 коп.) з ПДВ.

Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі:

Закупівля здійснюється для забезпечення належного виконання функціональних обов’язків, покладених на сільську раду. Бралися до уваги надійність, технологічність, зручність у користуванні та безпечність.

Також закупівля проводилася з метою матеріально-технічного забезпечення Збройних Сил України/інших військових формувань за їх запитом з подальшою передачею такого товару на облік запитувача, бралися до уваги якісні та технічні характеристики товару, які найбільше відповідатимуть вимогам та потребам Збройних Сил України/інших військових формувань, в інтересах яких здійснювалася дана закупівля.

Посилання на сторінку власного веб-сайту: https://kindrashivska-gromada.gov.ua/news/1710924079/.

2. Чому тендерна пропозиція учасника ФОП Гляденцев Віталій Вікторович не була відхилена, як така, що не відповідає вимогам Додатку 1 до тендерної документації (учасником не надано лист виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником (про що зазначено в листі) яким підтверджується можливість поставки учасником товару), а було розміщено в електронній системі закупівель вимогу про усунення невідповідностей.

Відповідь:

Учасником ФОП Гляденцев Віталій Вікторович в складі своєї тендерної пропозиції була надана ДЕКЛАРАЦІЯ ВІДПОВІДНОСТІ № UA.TR.YT.D.011502-24-2 в пункті 2 якої зазначено:

«2.Найменування та адреса виробника або його уповноваженого представника:

Фізична особа-підприємець Гляденцев Віталій Вікторович, код ЄДРПОУ 3006809856, Україна, 45405, Волинська обл., Володимирський р-н, місто Нововолинськ, мікрорайон Шахтарський, будинок 4, квартира 87.»

Тобто учасник ФОП Гляденцев Віталій Вікторович є виробником товару або його уповноваженим представником, отже тендерна пропозиція в цілому подана виробником товару або його уповноваженим представником.

Всі вимоги до предмета закупівлі та його поставки: технічні, якісні, кількісні характеристики, місце поставки, терміни та інші прописані Замовником в Додатку 1 «ТЕХНІЧНІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» та в Додатку 4 «Проєкт договору».

Учасником ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, виробником товару або його уповноваженим представником, надано файл Додаток 1 Технічна специфікація.pdf де підтверджено всі технічні та інші вимоги до предмета закупівлі..

Учасником ФОП Гляденцев Віталій Вікторович в складі своєї пропозиції надано два файли:

1. Довідка про підтвердження характеристик.pdf

2. Довідка про укладання договору.pdf

надання яких не вимагалося Замовником в тендерній документації.

В першій довідці виробником товару або його уповноваженим представником, яким є учасник ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, зазначено :

«Учасник, Фізична особа - підприємець Гляденцев Віталій Вікторович

(3006809856) підтверджує відповідність тендерної пропозиції UA-2024-

04-04-007610-a учасника технічним, якісним, кількісним та іншим

характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим

замовником згідно Додатку 1 до тендерної документації.»

Отже даною довідкою виробник товару або його уповноважений представник підтвердив можливість Учасника передати (поставити) Замовникові товар з потрібними технічними, якісними, кількісними та іншими характеристиками прописаними в Додатку 1.

В другій довідці виробник товару або його уповноважений представник, яким є учасник ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, зазначив :

«Повідомляємо, що учасник Фізична особа - підприємець Гляденцев Віталій Вікторович погоджується на укладення договору про закупівлю за результатами даних відкритих торгів UA-2024-04-04-007610-a згідно істотних умов та проекту договору, що запропоновані замовником.»

Згода виробника товару або його уповноваженого представника з істотними умовами та проєктом договору, також є підтвердженням можливості передачі (поставки) Учасником товару Замовникові згідно умов зазначених в Додатку 4 «Проєкт договору».

Таким чином ФОП Гляденцев Віталій Вікторович, виробник товару або його уповноважений представник, цими довідками підтвердив можливість поставки Учасником товару, згідно встановлених Замовником технічних, якісних, кількісних характеристик, гарантійних строків, термінів поставки та всіх інших характеристик та вимог до предмета закупівлі визначених тендерною документацією (Додаток 1 «ТЕХНІЧНІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» та Додаток 4 «Проєкт договору») .

В вище наведених довідках не вказано ким є ФОП Гляденцев Віталій Вікторович: виробником або представником, дилером, дистриб’ютором, офіційно уповноваженим на це виробником, про що вимагалося зазначити в листі. Але підтвердження того, що ФОП Гляденцев Віталій Вікторович є виробником товару або його уповноваженим представником міститься в іншому документі, а саме: в пункті 2 ДЕКЛАРАЦІІЇ ВІДПОВІДНОСТІ № UA.TR.YT.D.011502-24-2.

В обох довідках зазначено номер оголошення про проведення відкритих торгів, що вимагалося Замовником в листі виробника або представника, дилера, дистриб’ютора, офіційно уповноваженого на це виробником.

Виробник товару або його уповноважений представник ФОП Гляденцев Віталій Вікторович в вище наведених довідках не виконав вимогу зазначити найменування Замовника. Але ця інформація не стосується предмета закупівлі (назви товару, марки, моделі тощо), її виправлення не призводить до зміни предмета закупівлі.

Таким чином, проаналізувавши найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію Учасника ФОП Гляденцев Віталій Вікторович Замовником було прийнято рішення надати 24 години на виправлення невідповідностей у спосіб зазначений в повідомленні з вимогою про усунення невідповідностей.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.