Висновки ДАСУ · 2024

Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2024-05-13-000081 від 31.05.2024

Порушень не встановлено Стан у Prozorro: Закрито
Замовник
Державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» · ЄДРПОУ 44830311 · м. Київ
Закупівля
UA-2024-04-22-011374-a · Спрощена закупівля · Товари
Очікувана вартість
31 650 000,00 грн
Код ДК 021
18420000-9 Аксесуари для одягу
Орган ДАСУ
Держаудитслужба (центральний апарат)
Дати
наказ про початок 10.05.2024 · висновок 31.05.2024
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури

Висновок

За результатами аналізу питання дотримання ДОТ законодавства в сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі Закону, розгляду пропозицій ТОВ «Інтерскай» (лот 1, 2) та ТОВ «Козак» (лот 3, 4), своєчасності укладання договорів про закупівлю (лот 1, 2, 3, 4) та їх оприлюднення – порушень не встановлено.

Зобов'язання

-

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 30 травня 2024 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі Закону України «Про публічні закупівлі»

(далі – Закон), розгляду пропозицій, своєчасності укладання договору (-ів) про закупівлю та їх оприлюднення.

Під час моніторингу проаналізовано: оголошення про проведення спрощеної/допорогової закупівлі, протокол розкриття пропозицій, оголошення про проведення спрощеної закупівлі затверджене рішенням уповноваженої особи державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу» (далі – Державний оператор тилу, ДОТ) від 22.04.2024 б/н, пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерскай» (далі – ТОВ «Інтерскай») (лоти 1, 2), товариства з обмеженою відповідальністю «Перше швейне підприємство «Козак»» (далі – ТОВ «Козак»») (лоти 3, 4), протокол розкриття тендерних пропозицій, протоколи уповноваженої особи Замовника від 06.05.2024 № 06.05.24-11, № 06.05.24-12, № 06.05.24-13, № 06.05.24-14, повідомлення про намір укласти договір, державний контракт (договір) про закупівлю від 15.05.2024 № 215/05-24-РМ (далі – договір № 215/05-24-РМ) на загальну суму 3 798 000,00 грн за з ПДВ (лот 1), державний контракт (договір) про закупівлю від 15.05.2024 № 216/05-24-РМ (далі – договір № 216/05-24-РМ) на загальну суму 3 825 000,00 грн з ПДВ (лот 2), державний контракт (договір) про закупівлю від 20.05.2024 № 210/05-24-РМ (далі – договір № 210/05-24-РМ) на загальну суму 7 794 000,00 грн з ПДВ (лот 3), державний контракт (договір) про закупівлю від 20.05.2024 № 211/05-24-РМ (далі – договір № 211/05-24-РМ) на загальну суму 11 100 000,00 грн з ПДВ (лот 4), пояснення ДОТ, надані 20.05.2024 та 23.05.2024 через електронну систему закупівель.

Відповідно до пункту 7 статті 8 Закону у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі може зазначатися додаткова інформація, визначена органом державного фінансового контролю.

Слід зазначити, що Державний оператор тилу не скористався правом щодо встановлення в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі відповідно до вимог пункту 6 статті 14 Закону вимог про надання забезпечення пропозиції відповідно до статті 25 цього Закону та забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до статті 27 цього Закону.

За результатами спрощеної закупівлі між ДОТ та переможцем закупівлі ТОВ «Інтерскай» укладено договір № 215/05-24-РМ за лотом 1 на суму 3 798 000,00 грн з ПДВ, в загальній кількості товару 75 000 шт., де ціна за одиницю товару, становить 50,64 грн з ПДВ.

При цьому ідентичний товар за лотом 2 ДОТ закупляє у того самого учасника за ціною 51,00 грн з ПДВ за шт. (договір № 216/05-24-РМ на суму 3 825 000,00 грн з ПДВ, в загальній кількості 75 000 шт.).

В ході моніторингу постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), чи звертався ДОТ до переможця спрощеної закупівлі ТОВ «Інтерскай» за лотом 2 щодо приведення у відповідність (зменшення) ціни за одиницю товару, ДОТ в електронній системі закупівель надав пояснення: «…Згідно частини 13 статті 29 Закону Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції/пропозиції.

Відповідно до частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.».

Різниця між вартістю аналогічного товару за лотом 2 в порівнянні з

лотом 1 склала загалом 27 000,00 грн з ПДВ (51,00 грн – 50,64 грн х 75 000 шт.)

Аналогічно за результатами спрощеної закупівлі між ДОТ та переможцем закупівлі ТОВ «Козак» укладено Договір № 210/05-24-РМ за лотом 3 на суму 7 794 000,00 грн з ПДВ, в загальній кількості 150 000 шт., де ціна за одиницю товару, становить 51,96 грн з ПДВ.

При цьому ідентичний товар за лотом 4 ДОТ закупляє у ТОВ «Козак» за ціною 55,50 грн з ПДВ за шт. (договір № 211/05-24-РМ на суму

11 100 000,00 грн з ПДВ, в загальній кількості 200 000 шт.)

Різниця між вартістю аналогічного товару за лотом 4 в порівнянні з

лотом 3 склала загалом 708 000,00 грн з ПДВ.

Запити й пояснення

15.05.2024 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером UA-2024-04-22-011374-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме:

1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції потенційних учасників, інші документи), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

2. Відповідно до пункту 6 статті 14 Закону замовником визначаються вимоги щодо надання забезпечення пропозиції відповідно до статті 25 цього Закону та забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до статті 27 цього Закону. З яких причин Державний оператор тилу, при проведення спрощеної закупівлі, не скористався своїм правом та не встановив вимоги щодо забезпечення пропозиції учасника та виконання договору про закупівлю?

3. Яким чином Міністерством оборони України визначено технічні характеристики (параметри) предмету закупівлі? Чи погоджували Ви з Міністерством оборони України як з головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми технічні, якісні характеристики предмета закупівлі?

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати відповідно до пункту 5 статті 8 Закону через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог представників органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їхній роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

20.05.2024 · Замовник: Відповідь на запит за моніторингом UA-M-2024-05-13-000081 (UA-2024-04-22-011374-a)

1. Надати інформацію та відповідні документи (комерційні пропозиції потенційних учасників, інші документи), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

Згідно з наказом Міністерства оборони України від 02.12.2023 № 716/нм «Про уповноваження державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» на виконання функції служби державного замовника у сфері оборони.

Згідно з наказом Міністерства оборони України від 06.02.2024 № 87 «Про питання державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» змінено найменування державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» на державне підприємство Міністерства оборони України «Державний оператор тилу».

Відповідно до пункту 1 Порядку державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» (ДП «ДОТ») уповноважено на здійснення оборонних закупівель та укладення державних контрактів (договорів) на закупівлю товарів, робіт і послуг, коштів, передбачених у державному бюджеті за бюджетною програмою КПКВК 2101020 “Забезпечення діяльності Збройних Сил України, підготовка кадрів і військ, медичне забезпечення особового складу, ветеранів військової служби та членів їхніх сімей, ветеранів війни”.

За змістом положень частини 2 статті 23 Бюджетного кодексу України бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом.

Головний розпорядник бюджетних коштів Міністерство оборони України, в свою чергу, отримує бюджетні призначення шляхом їх затвердження у законі про Державний бюджет України та приймає рішення щодо делегування повноважень на виконання бюджетної програми ДП «ДОТ» як одержувачу бюджетних коштів, розподіляє та доводить до Підприємства у встановленому порядку обсяги бюджетних асигнувань.

Відповідно до Наказу Міністерства оборони України № 780 від 27.12.2023 «Про затвердження Порядку взаємодії Міністерства оборони України із службою державного замовника – державним підприємством Міністерства оборони України “Агенція закупівель у сфері оборони” щодо здійснення оборонних закупівель під час дії правового режиму воєнного стану» визначено порядок визначення розміру бюджетного призначення для закупівель в межах бюджетних підпрограм.

Згідно пункту 4.1. Перелік та обсяги закупівель (зміни до них), а також вимоги до предмета закупівлі доводяться до Агенції відповідальними за формування та виконання бюджетної програми (підпрограм), з урахуванням нагальності потреби.

Згідно п 4.4 Агенція проводить закупівлі на підставі Переліку та обсягів закупівель, отриманих від відповідальних за формування та виконання бюджетної програми (підпрограм).

Зазначені Переліки та обсяги закупівель доведені до ДП «ДОТ» у встановленому порядку згідно листа Міністерства оборони України вих. №14/214-сл від 15.12 2023р.

Щодо визначення технічних та якісних характеристик предмету закупівлі

Уповноваженим органом з розробки технічної специфікації Міністерства оборони України згідно з Наказом Міністерства оборони України від 02.11.2021р. № 344 визначено Центральне управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України.

Розроблені технічні специфікації за напрямком речового забезпечення Збройних Сил України оприлюднені на офіційному сайті Міністерства оборони України в розділі «Нормативно-технічна документація за напрямком речового та продовольчого забезпечення».

Технічні та якісні характеристики до предмету закупівлі визначені в технічній специфікації Міністерства оборони України. Зазначена технічна специфікація оприлюднена у відповідному розділі на офіційному сайті Міністерства оборони України та додається до Оголошення про закупівлю.

https://www.mil.gov.ua/diyalnist/tenders-zakupivlia/tehnichni-speczifikaczii-ministerstva-oboroni-ukraini-na-predmeti-dlya-rechovogo-zabezpechennya.html

Щодо визначення очікуваної вартості закупівлі

Очікувана вартість закупівлі визначена у відповідності до Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої Наказом Мінекономіки від 18.02.2020 року № 275 та Наказу державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» від 01.12.2023р. «Про затвердження Методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі в державному підприємстві Міністерства оборони України «Агенція закупівель у сфері оборони» із застосуванням методу найбільш економічно вигідної пропозиції.

2. Відповідно до вимог пункту 6 статті 14 Закону Замовником визначаються вимоги щодо надання забезпечення виконання договору про закупівлю відповідно до статті 27 цього Закону. З яких причин Державний оператор тилу, не встановив в оголошені про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо забезпечення виконання договору про закупівлю, відповідно до вимог Закону? У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Відповідно частини 1 статті 25 Закону Замовник має право зазначити в оголошенні про проведення конкурентної процедури закупівлі та в тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції.

Відповідно частини 1 статті 27 Закону Замовник має право вимагати від переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі внесення ним не пізніше дати укладення договору про закупівлю забезпечення виконання такого договору, якщо внесення такого забезпечення передбачено тендерною документацією або в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі.

Таким чином визначення вимоги щодо надання забезпечення пропозиції/договору є правом, а не обов’язком замовника.

В зазначеній процедурі закупівлі Замовником не вимагалося надання забезпечення пропозиції/виконання договору.

3. Яким чином Міністерством оборони України визначено технічні характеристики (параметри) предмету закупівлі? Чи погоджували Ви з Міністерством оборони України як з головним розпорядником бюджетних коштів та відповідальним виконавцем бюджетної програми технічні, якісні характеристики предмета закупівлі?

Уповноваженим органом з розробки технічної специфікації Міністерства оборони України згідно з Наказом Міністерства оборони України від 02.11.2021р. № 344 визначено Центральне управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення Збройних Сил України.

Розроблені технічні специфікації за напрямком речового забезпечення Збройних Сил України оприлюднені на офіційному сайті Міністерства оборони України в розділі «Нормативно-технічна документація за напрямком речового та продовольчого забезпечення».

Технічні та якісні характеристики до предмету закупівлі визначені в технічній специфікації Міністерства оборони України. Зазначена технічна специфікація оприлюднена у відповідному розділі на офіційному сайті Міністерства оборони України та додається до Оголошення про закупівлю.

https://www.mil.gov.ua/diyalnist/tenders-zakupivlia/tehnichni-speczifikaczii-ministerstva-oboroni-ukraini-na-predmeti-dlya-rechovogo-zabezpechennya.html

Додатки:

Аналітична записка щодо визначення очікуваної вартості за предметом закупівлі «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу) »;

Протокол робочої групи про затвердження очікуваної вартості.

Уповноважена особа,

Провідний фахівець з управління

проектами закупівель Володимир ДАЦЕНКО

20.05.2024 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером UA-2024-04-22-011374-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме:

1. Надати пояснення щодо не відповідності поданої переможцем

ТОВ «Інтерскай» уточненої Форми «Цінової пропозиції» від 09.05.2024

№ 090524-2 за лотом № 1 (файл «Цінова пропозиція ЛОТ 1.pdf»), де зазначена сума 3 798 000,00 грн (з ПДВ), яка не відповідає його ціні за лотом № 1 сформованої за результатом аукціону – 3 801 262,50 грн (з ПДВ).

2. Надати пояснення щодо не відповідності поданої переможцем

ТОВ «Перше швейне підприємство «Козак»» уточненої Форми «Цінової пропозиції» від 12.05.2024 № 1-12/05/24 за лотом № 3 (файл «1. Уточнена Цінова пропозиція.pdf»), де зазначена сума 7 797 600,00 грн (з ПДВ), яка не відповідає ціні за лотом № 3 сформованої за результатом аукціону – 7 800 000,00 грн (з ПДВ).

3. Чи звертався Державний оператор тилу до переможця спрощеної закупівлі ТОВ «Інтерскай» щодо приведення у відповідність (зменшення) ціни за одиницю товару «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)» за лотом № 2, яка становить 42,50 грн. за од. (без ПДВ), позаяк ідентичний товар за лотом № 1 Замовник закупляє в того ж учасника за ціною 42,20 грн за од. (без ПДВ), що на 0,30 грн. за од. є дешевше ніж по лоту № 1.

4. Чи звертався ДОТ до переможця спрощеної закупівлі ТОВ «Перше швейне підприємство «Козак»» щодо приведення у відповідність (зменшення) ціни за одиницю товару «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)» за лотом № 3, яка становить 43,32 грн. за од (без ПДВ), позаяк ідентичний товар за лотом № 1 Замовник закупляє у ТОВ «Інтерскай» за ціною 42,20 грн за од. без ПДВ.

5. Чи звертався Замовник до переможця спрощеної закупівлі ТОВ «Перше швейне підприємство «Козак»» щодо приведення у відповідність (зменшення) ціни за одиницю товару «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)» за лотом № 4, яка становить 46,25 грн. за од (без ПДВ), позаяк ідентичний товар за лотом № 1 Замовник закупляє у ТОВ «Інтерскай» за ціною 42,20 грн за од. (без ПДВ).

У разі, якщо оприлюднення запитуваної інформації може нести загрозу національній безпеці та / або громадській безпеці і порядку, просимо надати відповідь на зазначене запитання з приховуванням інформації з обмеженим доступом.

Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати відповідно до пункту 5 статті 8 Закону через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема, за невиконання службовою особою законних вимог представників органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їхній роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

23.05.2024 · Замовник: Відповідь на запит за моніторингом UA-M-2024-05-13-000081 (UA-2024-04-22-011374-a)

1. Надати пояснення щодо не відповідності поданої переможцем ТОВ «Інтерскай» уточненої Форми «Цінової пропозиції» від 09.05.2024 № 090524-2 за лотом № 1 (файл «Цінова пропозиція ЛОТ 1.pdf»), де зазначена сума 3 798 000,00 грн (з ПДВ), яка не відповідає його ціні за лотом № 1 сформованої за результатом аукціону – 3 801 262,50 грн (з ПДВ).

Відповідно до частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.

2. Надати пояснення щодо не відповідності поданої переможцем ТОВ «Перше швейне підприємство «Козак»» уточненої Форми «Цінової пропозиції» від 12.05.2024 № 1-12/05/24 за лотом № 3 (файл «1. Уточнена Цінова пропозиція.pdf»), де зазначена сума 7 797 600,00 грн (з ПДВ), яка не відповідає ціні за лотом № 3 сформованої за результатом аукціону – 7 800 000,00 грн (з ПДВ).

Відповідно до частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.

3. Чи звертався Державний оператор тилу до переможця спрощеної закупівлі ТОВ «Інтерскай» щодо приведення у відповідність (зменшення) ціни за одиницю товару «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)» за лотом № 2, яка становить 42,50 грн. за од. (без ПДВ), позаяк ідентичний товар за лотом № 1 Замовник закупляє в того ж учасника за ціною 42,20 грн за од. (без ПДВ), що на 0,30 грн. за од. є дешевше ніж по лоту № 1.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) переможець спрощеної закупівлі - учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю.

Найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція/пропозиція - тендерна пропозиція/пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій/пропозицій відповідно до статті 29 цього Закону.

Згідно частини 12 статті 29 Закону за результатами розгляду замовником в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону складається та оприлюднюється протокол розгляду всіх тендерних пропозицій.

Згідно частини 13 статті 29 Закону Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції/пропозиції.

Відповідно до частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.

4. Чи звертався ДОТ до переможця спрощеної закупівлі ТОВ «Перше швейне підприємство «Козак»» щодо приведення у відповідність (зменшення) ціни за одиницю товару «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)» за лотом № 3, яка становить 43,32 грн. за од (без ПДВ), позаяк ідентичний товар за лотом № 1 Замовник закупляє у ТОВ «Інтерскай» за ціною 42,20 грн за од. без ПДВ.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) переможець спрощеної закупівлі - учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю.

Найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція/пропозиція - тендерна пропозиція/пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій/пропозицій відповідно до статті 29 цього Закону.

Згідно частини 12 статті 29 Закону за результатами розгляду замовником в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону складається та оприлюднюється протокол розгляду всіх тендерних пропозицій.

Згідно частини 13 статті 29 Закону Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції/пропозиції.

Відповідно до частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.

5. Чи звертався Замовник до переможця спрощеної закупівлі ТОВ «Перше швейне підприємство «Козак»» щодо приведення у відповідність (зменшення) ціни за одиницю товару «Шарф-труба зимовий, вид 2 (18420000-9: Аксесуари для одягу)» за лотом № 4, яка становить 46,25 грн. за од (без ПДВ), позаяк ідентичний товар за лотом № 1 Замовник закупляє у ТОВ «Інтерскай» за ціною 42,20 грн за од. (без ПДВ).

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) переможець спрощеної закупівлі - учасник, пропозиція якого відповідає всім умовам, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, вимогам до предмета закупівлі і визнана найбільш економічно вигідною та якому замовник повідомив про намір укласти договір про закупівлю.

Найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція/пропозиція - тендерна пропозиція/пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій/пропозицій відповідно до статті 29 цього Закону.

Згідно частини 12 статті 29 Закону за результатами розгляду замовником в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 цього Закону складається та оприлюднюється протокол розгляду всіх тендерних пропозицій.

Згідно частини 13 статті 29 Закону Замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до змісту або ціни поданої тендерної пропозиції/пропозиції.

Відповідно до частини 4 статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов’язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі.

Уповноважена особа,

Провідний фахівець з управління

проектами закупівель Володимир ДАЦЕНКО

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.