Висновок
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону.
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 47 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом установлено порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ФОП Жука А.В., встановлено порушення вимог підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця встановлено порушення пункту 18 Особливостей №1178.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями вимогам Закону та Особливостей №1178, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області зобов’язує вжити заходи щодо усунення виявлених порушень зокрема в межах законодавства вжити заходів щодо розірвання договору від 15.01.2024 за №17 з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.
Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 12 березня 2024 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі - Закон) та Постанові Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості №1178), розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, розгляд тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Скориківської сільської ради (далі - Замовник) на 2023 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 29.12.2023 за №66, тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця Жука Андрія Володимировича (далі – ФОП Жук А.В.), протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08.01.2024 за №9, повідомлення про намір укласти договір від 08.01.2024 року, договір про закупівлю від 15.01.2024 за №17, пояснення Замовника від 04.03.2024, 06.03.2024 та 11.03.2024, отримані через електронну систему закупівель.
Згідно пункту 28 Особливостей 1178 тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
За результатами моніторингу відповідності вимог тендерної документації Замовника вимогам законодавства установлено порушення пункту 47 Особливостей №1178 в тендерній документації не передбачено для учасника спосіб документального підтвердження відповідності абзацу 14 пункту 47 Особливостей №1178.
Аналізом оприлюдненої інформації встановлено розбіжність між інформацією щодо запланованої закупівлі зазначеної в оголошенні про проведення закупівлі (м'яса яловичини в кількості 220 кг, м'яса свинини в кількості 170 кг, філе курки в кількості 593 кг) та в тендерній документації (м'яса яловичини в кількості 204 кг, м'яса свинини в кількості 204 кг, філе курки в кількості 593 кг).
Аналізом пропозиції ФОП Жука А.В. на відповідність вимогам тендерної документації встановлено наступне.
Згідно «Cпецифікації» проекту договору додатку №4 до тендерної документації Замовником передбачено здійснити закупівлю: м'яса яловичини в кількості 204 кг, м'яса свинини в кількості 204 кг, філе курки в кількості 593 кг.
Аналізом пропозиції ФОП Жука А.В. встановлено, що учасником у тендерній пропозиції зазначено м'яса яловичини в кількості 220 кг, м'яса свинини в кількості 170 кг, філе курки в кількості 593 кг.
Також, відповідно до пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Замовником зазначена вимога: «На вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий)».
ФОП Жук А.В. подав лист-згоду на обробку персональних даних не за встановленою формою неведеною в тендерній документації, а саме без зазначення місця проживання.
Також, згідно додатку 2 «Кваліфікаційні критерії до учасника» тендерної документації замовником зазначено вимогу: «Договори, чинні до кінця 2024 року, що підтверджують правові підстави проведення дезінфекції, дезінсекції та дератизації транспортних засобів, які будуть задіяні Учасником для перевезення товарів (виконання робіт, надання послуг), а також Акту(ів) виконаних робіт з дезінфекції, дезінсекції та дератизації транспортних засобів за останній період згідно з умовами відповідних договорів (або гарантійний лист від Замовника про обов’язок укласти такі договори)».
ФОП Жук А.В. у складі пропозиціє надає договір від 01.01.2024 за №01/5/24 укладений з ТОВ «Профілактична дезінфекція М» на дератизацію, дезінсекцію та дезінфекцію холодильної камери і складського приміщення та договір від 01.12.2023 за №3/5 на дезінфекцію транспортних засобів (VOLRSWAGEN CRAFTER – ВО9261ВО, VOLRSWAGEN CRAFTER – ВО9941ВК) та акти приймання-передачі наданих послуг за №3/5 від січня 2024 року щодо дезінфекції транспортних засобів, але відсутні договір та акти виконаних робіт щодо дезінсекції та дератизації транспортних засобів.
На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 01.03.2024, щодо не подання ФОП Жук А.В. вищевказаних документів Замовник у відповіді від 06.03.2024 зазначив «…Щодо Договорів, чинних до кінця 2024 року, що підтверджує правові підставі проведення дезінфекції, дезінсекції та деритації транспортних засобів, які будуть задіяні Учасником для перевезення товарів (виконання робіт, надання послуг), а також акту виконаних робіт за останній період згідно з умовами відповідних договорів брали до уваги Договір № 01/5/24. За цим Договором Виконавець зобов’язується, а Замовник доручає вести спостереження в профілактичних цілях і виконувати дезинфекційні заходи своїми препаратами та дезинфікуючими речовинами....».
Крім цього, згідно додатку 2 «Кваліфікаційні критерії до учасника» тендерної документації Замовником зазначено вимогу: «Договори, чинні до кінця 2024 року про надання ветеринарно-санітарних послуг (послуги по проведенню ветеринарно-санітарного контролю та нагляду), строк дії договору повинен відповідати строку поставки товару (виконання робіт, надання послуг), що вказаний в цій документації (оголошенні) про проведення цієї закупівлі».
В складі пропозиції ФОП Жука А.В. зазначені договори відсутні.
Також, згідно додатку 3 «Технічне завдання до предмету закупівлі» тендерної документації Замовник зазначив вимогу: «Продукцію пакують без вакууму або під вакуумом в полімерні, плівкові матеріали, що дозволені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я для контакту з харчовими продуктами (надати копії документів на пакувальні матеріали).
Кожне пакування повинне мати маркування. Зміст маркування: назва місцезнаходження виробника, пакувальника, назва місця походження, товарний знак виробника, позначення маси нетто, чи об'єму, склад продукту, без ГМО, поживна (харчова) та енергетична цінність (калорійність) харчового продукту, строк (термін) придатності, умови зберігання, дата виготовлення (виробництва) і дата пакування (або фасування), на споживчу тару обов'язково наносять кінцеву дату споживання (термін придатності) «вжити до», дату виробництва та строк придатності продукту, нанесення позначень нормативних документів та інші данні згідно ДСТУ, вимог та правил спожиткового та транспортного пакування (надати у складі своєї пропозиції копію талонів маркування). Вимоги щодо маркування харчових продуктів повинні відповідати Закону України 2639-VIII «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів»».
ФОП Жук А.В. в складі пропозиції не подав копії документів на пакувальні матеріали та копії талонів маркування на товари.
Окрім цього, згідно додатку 1 «Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Перелік документів для підтвердження відповідності учасника іншим вимогам Замовника» до тендерної документації Замовником зазначена вимога надати:
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань/Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців сформованого у 2023 році) - для юридичних осіб та суб'єктів підприємницької діяльності;
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб або ФОП);
- копію паспорту (для фізичних осіб або ФОП);
- копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість або копія витягу з реєстру платників єдиного податку (в залежності від системи оподаткування).
Аналізом пропозиції ФОП Жука А.В. вищевказаних документів не виявлено.
На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 01.03.2024, щодо не подання ФОП Жук А.В. вищевказаних документів Замовник у відповіді від 06.03.2024 зазначив: «Щодо Вашого запиту надаємо пояснення щодо закупівлі UA-2023-12-29-003954-a. місцезнаходження та ідентифікаційний код Жук А.В. зазначений у довідці - Інформація про учасника….»
Отже з наведеного вище, на порушення підпункту 2 пункту 44 Особливостей №1178 Замовником не відхилено пропозицію ФОП Жука А.В. у зв’язку із тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та не відповідає вимогам установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.
Окрім цього, на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 21.02.2024 щодо обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначення розміру витрат та очікуваної вартості предмета закупівлі, Замовник, на порушення вимог частини п’ятої статті 8 Закону пояснення через електронну систему закупівель надав несвоєчасно (04.03.2024 – на восьмий робочий день).
За результатами процедури закупівлі укладено між Замовником та ФОП Жуком А.В. договір від 15.01.2024 за №17 (далі – договір). Відповідно до специфікації договору передбачено закупівлю м'яса яловичини в кількості 204 кг, м'яса свинини в кількості 204 кг, філе курки в кількості 593 кг, що не відповідає умовам поданої пропозиції (м'яса яловичини в кількості 220 кг, м'яса свинини в кількості 170 кг, філе курки в кількості 593 кг), чим порушено пункт 18 Особливостей №1178.
Окрім цього, у специфікації щодо суми договору допущено арифметичні помилки (м'ясо яловичини 204 кг*230,00 грн=46920,00 грн.; м'ясо свинини 204 кг*180,00 грн=36720 грн.; філе курки 593 кг*169, 00 грн=100217,00 грн.), та сума договору за таких умов мала становити 183857,00 грн., а становить 181417,00 грн.
Згідно підпункту 2 пункту 21 Особливостей №1178 договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення договору про закупівлю з порушенням вимог пункту 18 цих особливостей.
Отже, договір про закупівлю від 15.01.2024 за №17 укладений з порушенням пункту 18 Особливостей №1178 відповідно до підпункту 2 пункту 21 Особливостей №1178 є нікчемним.
Усунення порушень
Звіт замовника від 22.03.2024
Згідно наказу № 10-3 від 21.02.2024 року про початок моніторингу процедур закупівель відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2, 12 пункту 4, підпункту 13 пункту 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 №117 – розпочався моніторинг закупівлі № UA-2023-12-29-003954-a за предметом закупівлі - М»ясо за ДК 021:2015-15110000 - Єдиного закупівельного словника (далі – Закупівля) .
Згідно п. 1 щодо закупівлі UA-2023-12-29-003954-a від 29.12.2023 замовником було зазначено саме такий товар, з такими технічними та якісними характеристиками предмета закупівлі, які зазначені у оголошенні про проведення закупівлі. Щодо визначення розміру, витрат та очікуваної вартості предмета закупівлі орієнтовна сума предмета закупівлі, на яку замовник оголошує процедуру закупівлі, яка може підлягати коригуванню в бік зменшення за результатами аукціону, та яку замовник визначає відповідно до аналізу ринку, кошторису, фінансового плану.
За результатами процедури закупівлі укладеної між Замовником - Скориківська сільська рада в особі сільського голови Стахурського Ілька Володимировича та ФОП Жук Андрієм Володимировичем - Договір від 15.01.2024 за №17, а також відповідно до специфікації договору передбачено закупівлю м'яса яловичини в кількості 204 кг, м'яса свинини в кількості 204 кг, філе курки в кількості 593 кг, що не відповідає умовам поданої пропозиції (м'яса яловичини в кількості 220 кг, м'яса свинини в кількості 170 кг, філе курки в кількості 593 кг), яка подана ФОП Жук А,В., чим порушено пункт 18 Особливостей №1178. Окрім цього, у специфікації щодо суми договору допущено арифметичні помилки (м'ясо яловичини 204 кг*230,00 грн=46920,00 грн.; м'ясо свинини 204 кг*180,00 грн=36720 грн.; філе курки 593 кг*169, 00 грн=100217,00 грн.), та сума договору за таких умов повинна становити 183857,00 грн., а становить 181417,00 грн.
1. Враховуючи вищенаведене, вважати правильною суму Договору - 89011.50 коп. (вісімдесят дев»ять тисяч одинадцять гривень 50 коп.)
Сільський голова Ілько СТАХУРСЬКИЙ
(уповноважена оссоба Безанюк Т.)
0964556958
Оцінка ДАСУ від 26.03.2024
Порушення усунуто
Запити й пояснення
21.02.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «М’ясо», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-12-29-003954-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.
1. Яким чином та на підставі яких документів замовником здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, визначено розмір витрат та очікувану вартість предмета закупівлі?
2. Надати посилання на сторінку власного вебсайту (або офіційного вебсайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
01.03.2024 · ДАСУ: Запит про надання пояснення
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «М’ясо», (інформацію про закупівлю опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-12-29-003954-a), та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням.
Згідно пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначена вимога: «На вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання, ідентифікаційний код та паспортні дані (серія, №, ким і коли виданий)».
ФОП Жук А.В. подав лист-згоду на обробку персональних даних, без зазначення місця проживання.
У зв’язку з вищевикладеним надайте інформацію як Вами перевірялось питання відповідності ФОП Жук А.В. вимогам п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації?
Згідно додатку 2 «Кваліфікаційні критерії до учасника» тендерної документації замовником зазначено вимоги до учасників торгів щодо подачі:
1. «Договори, чинні до кінця 2024 року, що підтверджують правові підстави проведення дезінфекції, дезінсекції та дератизації транспортних засобів, які будуть задіяні Учасником для перевезення товарів (виконання робіт, надання послуг), а також Акту(ів) виконаних робіт з дезінфекції, дезінсекції та дератизації транспортних засобів за останній період згідно з умовами відповідних договорів (або гарантійний лист від Замовника про обов’язок укласти такі договори)».
ФОП Жук А.В. у складі пропозиціє надає договір від 01.12.2023 за №3/5 на дезінфекцію транспортних засобів (VOLRSWAGEN CRAFTER – ВО9261ВО, VOLRSWAGEN CRAFTER – ВО9941ВК) та акти приймання-передачі наданих послуг за №3/5 від січня 2024 року щодо дезінфекції транспортних засобів, але відсутні договори та акти виконаних робіт щодо дезінсекції та дератизації транспортних засобів;
2. «Договори, чинні до кінця 2024 року про надання ветеринарно-санітарних послуг (послуги по проведенню ветеринарно-санітарного контролю та нагляду), строк дії договору повинен відповідати строку поставки товару (виконання робіт, надання послуг), що вказаний в цій документації (оголошенні) про проведення цієї закупівлі».
В складі пропозиції ФОП Жук А.В. зазначені договори відсутні.
У зв’язку з вищевикладеним надайте інформацію як Вами перевірялось питання відповідності ФОП Жук А.В. вимогам додатку №2 до тендерної документації?
Також, згідно додатку 3 «Технічне завдання до предмету закупівлі» тендерної документації Замовник зазначив вимогу до учасників торгів: «Продукцію пакують без вакууму або під вакуумом в полімерні, плівкові матеріали, що дозволені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я для контакту з харчовими продуктами (надати копії документів на пакувальні матеріали).
Кожне пакування повинне мати маркування. Зміст маркування: назва місцезнаходження виробника, пакувальника, назва місця походження, товарний знак виробника, позначення маси нетто, чи об'єму, склад продукту, без ГМО, поживна (харчова) та енергетична цінність (калорійність) харчового продукту, строк (термін) придатності, умови зберігання, дата виготовлення (виробництва) і дата пакування (або фасування), на споживчу тару обов'язково наносять кінцеву дату споживання (термін придатності) «вжити до», дату виробництва та строк придатності продукту, нанесення позначень нормативних документів та інші данні згідно ДСТУ, вимог та правил спожиткового та транспортного пакування (надати у складі своєї пропозиції копію талонів маркування). Вимоги щодо маркування харчових продуктів повинні відповідати Закону України 2639-VIII «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів»».
ФОП Жук А.В. в складі пропозиції не подав копії документів на пакувальні матеріали та копії талонів маркування.
У зв’язку з вищевикладеним надайте інформацію як Вами перевірялось питання відповідності ФОП ЖУК А.В. вимогам Додатку №3 до тендерної документації?
Крім цього, згідно додатку 1 «Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Перелік документів для підтвердження відповідності учасника іншим вимогам Замовника» зазначена вимога до учасників торгів надати:
- копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань/Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців сформованого у 2023 році) - для юридичних осіб та суб'єктів підприємницької діяльності;
- копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб або ФОП);
- копію паспорту (для фізичних осіб або ФОП);
- копію витягу з реєстру платників податку на додану вартість або копія витягу з реєстру платників єдиного податку (в залежності від системи оподаткування).
Аналізом пропозиції ФОП Жук А.В. вищевказані документи не виявлено.
У зв’язку з вищевикладеним надайте інформацію як Вами перевірялось питання відповідності ФОП ЖУК А.В. вимогам додатку №1 до тендерної документації?
Замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями зазначено щодо закупівлі м'яса яловичини в кількості 220 кг і м'яса свинини - 170 кг. За результатами торгів укладено договір від 15.01.2024 за №17, однак в додатку 1 до договору «Специфікація» вказано кількість м'яса яловичини - 204 кг, м'яса свинини - 204 кг.
Враховуючи вищевикладене, надайте пояснення, причин зазначення у додатку 1 до договору від 15.01.2024 за №17 кількості товару (м'яса) що відрізняється від кількості товару зазначеного в оголошені про проведення відкритих торгів з особливостями?
Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.
04.03.2024 · Замовник: Пояснення
Відповідно до проведення моніторингу від 21.02.2024 12:12 , щодо виявлення органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації по проведеній процедурі закупівлі UA-2023-12-29-003954-a , оприлюдненій в електронній системі закупівель , Скориківська сільська рада надає пояснення :
1. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі товару ДК 021:2015 – 15110000-2 - М’ясо, зазначені замовником у Додатку 3 тендерної документації по проведеній процедурі закупівлі UA-2023-12-29-003954-a
2. Дана закупівля замовником проводиться за рахунок коштів місцевого бюджету ( тип джерела фінансування зазначено в плані закупівель UA-P-2023-12-29-001268-a ) та висвітлена на веб-сайті Скориківська сільська територіальна громада ( https://ckorykivska-gromada.gov.ua) в списку закупівель 10 сторінка розділу Публічні закупівлі (PROZORRO – ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ) де зазначенні усі вимоги замовника щодо закупівлі ДК 021:2015 – 15110000-2 - М’ясо.
06.03.2024 · Замовник: Пояснення
Щодо Вашого запиту надаємо пояснення щодо закупівлі UA-2023-12-29-003954-a. місцезнаходження та ідентифікаційний код Жук А.В. зазначений у довідці - Інформація про учасника. Щодо Договорів, чинних до кінця 2024 року, що підтверджує правові підставі проведення дезінфекції, дезінсекції та деритації транспортних засобів, які будуть задіяні Учасником для перевезення товарів (виконання робіт, надання послуг), а також акту виконаних робіт за останній період згідно з умовами відповідних договорів брали до уваги Договір № 01/5/24. За цим Договором Виконавець зобов»язується, а Замовник доручає вести спостереження в профілактичних цілях і виконувати дезинфекційні заходи своїми препаратами та дезинфікуючими речовинами. Щодо визначення кг м»яса яловичини та свинини при оголошенні закупівлі та пр укладенні Договору вказано м»ясо яловичини 204 кг., та м»ясо свинина 204 кг. Замовник визначив, що документів, які надав Учасник було достатньо для того, щоб оголосити його переможцем.
11.03.2024 · Замовник: Пояснення з власної ініціативи
Відповідно до проведення моніторингу від 21.02.2024 12:12 , щодо виявлення органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації по проведеній процедурі закупівлі UA-2023-12-29-003954-a , оприлюдненій в електронній системі закупівель , Скориківська сільська рада надає пояснення : 1. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі товару ДК 021:2015 – 15110000-2 - М’ясо, зазначені замовником у Додатку 3 тендерної документації по проведеній процедурі закупівлі UA-2023-12-29-003954-a 2. Дана закупівля замовником проводиться за рахунок коштів місцевого бюджету ( тип джерела фінансування зазначено в плані закупівель UA-P-2023-12-29-001268-a ) та висвітлена на веб-сайті Скориківська сільська територіальна громада ( https://ckorykivska-gromada.gov.ua) в списку закупівель 10 сторінка розділу Публічні закупівлі (PROZORRO – ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ) де зазначенні усі вимоги замовника щодо закупівлі ДК 021:2015 – 15110000-2 - М’ясо.