Висновки ДАСУ · 2024

"Поточний ремонт приміщень будівлі №1, об'єкт №121.Коригування"

Висновок про результати моніторингу UA-M-2024-02-21-000004 від 27.02.2024

Порушення встановлено
Замовник
Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району · ЄДРПОУ 08494013 · Івано-Франківська область
Закупівля
UA-2024-02-02-009585-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
1 813 220,00 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Західний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 21.02.2024 · висновок 27.02.2024
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 10 Законуст. 31 Законуп. 44 Особливостейп. 54 Особливостей
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»

Висновок

За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 54 Особливостей, частини другої статті 24, пункту 3 частини першої статті 10 Закону.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Бачевський Д.Я. встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 43, абзацу другого підпункту 2, абзацу п’ятого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, абзацу другого пункту 1, абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону.

За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей – порушень не встановлено.

Зобов'язання

-

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу закупівлі: 27 лютого 2024 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (зі змінами) (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Особливості), розгляду тендерної пропозиції.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району (далі – Замовник) на 2023 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника, затверджену рішенням уповноваженої особи, протокол від 02.02.2024 б/н (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Бачевський Дмитро Ярославович (далі – ФОП Бачевський Д.Я.), повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 16.02.2024, протоколи уповноваженої особи від 19.02.2024 №4, від 22.02.2024 №7, відповіді Замовника на запити про надання пояснення від 26.02.2024 року.

За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що 07.02.2024 року Замовником внесено зміни в Додаток 2 «Технічне завдання» до ТД. Однак, вищевказані зміни не розміщені та не відображені Замовником в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Крім того, Замовником

разом із змінами до тендерної документації в окремому документі не оприлюднено перелік змін, що вносяться.

Таким чином, на порушення пункту 54 Особливостей, частини другої статті 24, пункту 3 частини першої статті 10 Закону Замовником протягом одного дня з дати прийняття рішення про внесення змін до тендерної документації в окремому документі не оприлюднено перелік змін, що вносяться та тендерну документацію у вигляді нової редакції.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Бачевський Д.Я. встановлено, що у Додатку 1 до ТД Замовник на підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід вимагає надати: «2.1. Довідка про наявність, кваліфікацію та досвід працівників учасника для виконання робіт по даній закупівлі відповідно до запропонованої форми Таблиця «2». *до переліку обов’язково включити виконавця робіт (загальний стаж роботи не менше 3 років), головного інженера, інженера з проектно-кошторисної роботи (інженера-кошторисника), інженера з охорони праці. 2.2. На кожного працівника вказаного у довідці відповідно до підпункту 2.1. пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації необхідно надати трудову книжку (перша сторінка з прізвищем та сторінка яка містить запис про прийняття працівника на роботу до Учасника) та копію наказу про призначення/переведення на посаду (прийняття на роботу) або цивільно-правову угоду чинну не менше ніж до 30.04.2024 року.»

Однак, на виконання вищевказаних вимог учасником ФОП Бачевський Д.Я. в складі своєї тендерної пропозиції надано довідку про наявність, кваліфікацію та досвід працівників учасника від 12.02.2024 №4, в якій не включено в перелік працівників головного інженера.

Крім того, на інженера-проектувальника Абрамюка Василя Степановича надано договір цивільно-правового характеру від 04.12.2023 №01/11-1. Згідно пункту 1.1 вищевказаного договору Абрамюк Василь Степанович бере на себе зобов’язання виконати роботу інженера-кошторисника на об’єкті «Капітальний ремонт нежитлового приміщення навчального корпусу №2, вул. Івана Франка, 34, смт. Гвіздець». Однак, предметом даної процедури закупівлі є «Поточний ремонт приміщень будівлі №1, об'єкт №121.Коригування».

Також, учасником ФОП Бачевський Д.Я. на виконання вимог підпункту 1.1. пункту 1 Додатку 1 до ТД надано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій по предмету закупівлі від 12.02.2024 №3, в якій зазначено наявність пилососа.

Згідно підпункту 1.3. пункту 1 Додатку 1 до ТД: «Якщо законодавством не передбачена обов’язкова державна реєстрація деяких машин, механізмів, техніки, то Учасник зазначає про це у довідці і в підтвердження їх наявності надає оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують право власності або залучення* кожної позиції обладнання, будівельних машин і механізмів та іншої матеріально технічної бази, які зазначені в довідці, (оборотно-сальдова відомість складена відповідно до вимог бухгалтерського обліку, або інвентаризаційний опис, або акт приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів, або акт введення в експлуатацію, або інвентарна картка обліку основних засобів, або інвентарний список основних засобів, або видаткова накладна, або свідоцтво про право власності, або, або інший документ про право власності згідно з законодавством, або договір** оренди (чи суборенди), або договір купівлі – продажу, або договір лізингу, або договір** про надання послуг або договір** про користування, або інший договір**).».

Однак, на виконання вищевказаної вимоги учасником ФОП Бачевський Д.Я. не надано жодного з вищевказаних документів на підтвердження наявності пилососа.

Відповідно пункту 3 Постанови №1178 замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей.

Таким чином, на порушення вимог абзацу другого пункту 1 частини першої статті 31 Закону та абзацу п'ятого підпункту 2 пункту 44 Постанови №1178, Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Бачевський Д.Я. як такого, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленому статтею 16 Закону та вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що Замовником оприлюднено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 16 лютого 2024 року, в якому зобов’язано учасника ФОП Бачевський Д.Я. надати наступні документи з роздільною здатністю зображення не нижче 150 DPI: - локальні кошториси; - зведений кошторисний розрахунок; - підсумкова відомість ресурсів, які відносяться до документів, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (пункт 14 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» ТД).

Абзацом другим пункту 43 Особливостей передбачено, що під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).

Поряд з цим, згідно пунктом 14 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» ТД для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати розрахунок тендерної пропозиції за визначеними формами згідно та у відповідності до кошторисних норм та з урахуванням обсягів робіт, зазначених у Додатку № 2 до тендерної документації, зокрема:

- договірну ціну (є твердою) з розрахунками за статтями витрат договірної ціни;

- пояснювальну записку;

- локальні кошториси;

- зведений кошторисний розрахунок;

- підсумкова відомість ресурсів.

Однак, в складі своєї тендерної пропозиції ФОП Бачевський Д.Я. не надано вищевказані документи.

Таким чином, при розгляді тендерної пропозиції ФОП Бачевський Д.Я. Замовником неправомірно розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 16 лютого 2024 року, в якому зобов’язано ФОП Бачевський Д.Я. надати локальні кошториси, зведений кошторисний розрахунок, підсумкову відомість ресурсів, що є порушенням вимог абзацу другого пункту 43 Особливостей та відповідно на порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовником не відхилено тендерну пропозицію ФОП Бачевський Д.Я. як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Запити й пояснення

22.02.2024 · ДАСУ: Запит Замовнику про надання пояснення

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «Поточний ремонт приміщень будівлі №1, об'єкт №121.Коригування» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-02-02-009585-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:

1. Абзацом другим пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі – Особливості) передбачено, що під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).».

Чим керувався Замовник, оприлюднюючи повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей до 16 лютого 2024 року, в якому зобов’язано учасника ФОП Бачевський Дмитро Ярославович надати наступні документи з роздільною здатністю зображення не нижче 150 DPI: - локальні кошториси; - зведений кошторисний розрахунок; - підсумкова відомість ресурсів, які відносяться до документів, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі (пункт 14 тендерної документації)?

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

Відповідно до норм статті 351¹ Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

22.02.2024 · ДАСУ: Запит Замовнику про надання пояснення

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету Поточний ремонт приміщень будівлі №1, об'єкт №121.Коригування» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-02-02-009585-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) із наступного питання:

1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість (надати інформацію та відповідні документи: проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти, тощо)?

Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351¹ Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

23.02.2024 · Замовник: Пояснення з власної ініціативи

Керуючись законом "Про публічні закупівлі", замовником внесені зміни в рішення щодо визнання учасника ФОП "БАЧЕВСЬКИЙ ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ" переможцем закупівлі "Поточний ремонт приміщень будівлі №1, об'єкт №121.Коригування" (UA-2024-02-02-009585-a). В результаті чого в протоколі розкриття, учасник був дискваліфікований.

26.02.2024 · Замовник: Пояснення на запит моніторингу

Для проведення поточного ремонту виготовлено кошторисну документацію, згідно якої здійснено розрахунок очікуваної вартості даної закупівлі. Також кошторисна документація є підставою для технічних та якісних характеристик предмету закупівлі.

Експертизу кошторисної документації не проводилось, оскільки поточний ремонт не відноситься до видів будівництва відповідно до чинного законодавства України

Оскільки, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина не є головними розпорядниками коштів , та немає власної веб-сорінки, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі не публікувалось.

26.02.2024 · Замовник: Пояснення

Керуючись законом "Про публічні закупівлі", замовником внесені зміни в рішення щодо визнання учасника ФОП "БАЧЕВСЬКИЙ ДМИТРО ЯРОСЛАВОВИЧ" переможцем закупівлі "Поточний ремонт приміщень будівлі №1, об'єкт №121.Коригування" (UA-2024-02-02-009585-a). В результаті чого в протоколі розкриття, учасник був дискваліфікований.

26.02.2024 · Замовник: Пояснення з власної ініціативи

Для проведення поточного ремонту виготовлено кошторисну документацію, згідно якої здійснено розрахунок очікуваної вартості даної закупівлі. Також кошторисна документація є підставою для технічних та якісних характеристик предмету закупівлі.

Експертизу кошторисної документації не проводилось, оскільки поточний ремонт не відноситься до видів будівництва відповідно до чинного законодавства України

Оскільки, Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина не є головними розпорядниками коштів , та немає власної веб-сорінки, обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі не публікувалось.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.