Висновки ДАСУ · 2024

Генераторні установки

Висновок про результати моніторингу UA-M-2024-01-30-000055 від 19.02.2024

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 25.02.2024
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКА СЛУЖБА ЄДИНОГО ЗАМОВНИКА" КУРАХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ" · ЄДРПОУ 32371188 · Донецька область
Закупівля
UA-2023-11-09-000016-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
2 159 991,00 грн
Код ДК 021
31120000-3 Генератори
Орган ДАСУ
Західний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 30.01.2024 · висновок 19.02.2024 · звіт про усунення 25.02.2024
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Пояснення на запит ДАСУРічний планОприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 4 Законуст. 8 Законуст. 10 Законуп. 4 Особливостейп. 28 Особливостей
Вимога ДАСУ
Не допускати порушень надалі

Висновок

За результатами розгляду питання своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством встановлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону. За результатами розгляду питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 5 частини другої статті 4 Закону.

За результатами розгляду питання своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством встановлено порушення вимог частини 5 статті 8 Закону.

За результатами розгляду питання відображення закупівлі у річному плані встановлено порушення вимог пункту 5 частини другої статті 4 Закону.

За результатами розгляду питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 12 частини першої статті 10 Закону, пункту 4 Особливостей № 1178, пункту 13 Порядку № 861.

За результатами розгляду питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 із змінами встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої, абзацу першого частини третьої статті 22, пункту 6-1 Розділу Х Закону, абзацу другого пункту 28 Особливостей №1178, абзацу першого пункту 13-1 Порядку № 861.

За результатами розгляду питань щодо дотримання порядку визначення предмета закупівлі, виконання Постанови № 710, дотримання порядку внесення змін до тендерної документації, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області зобов’язує здійснити заходи щодо:

усунення порушення вимог пункту 12 частини першої статті 10 Закону, пункту 4 Особливостей № 1178, пункту 13 Порядку № 861 шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель звіту про виконання договору про закупівлю разом із підготовленою виробником товару фактичною калькуляцією собівартості товару відповідно до пункту 13 Порядку № 861;

недопущення в подальшому встановлених порушень вимог пункту 5 частини другої статті 4,частини 5 статті 8, пункту 8 частини другої, абзацу першого частини третьої статті 22, пункту 6-1 Розділу Х Закону, абзацу другого пункту 28 Особливостей №1178, абзацу першого пункту 13-1 Порядку № 861 (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань тощо);

та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 19 лютого 2024 року.

Предметом аналізу були питання: дотримання порядку визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (із змінами) (далі – Постанова № 710), відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості № 1178) із змінами, дотримання порядку внесення змін до тендерної документації, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» (далі – Замовник) на 2023 рік (UA-P-2023-11-09-000002-b); оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 08.11.2023, із змінами від 10.11.2023 (далі – тендерна документація); два звернення до Замовника щодо тендерної документації від 10.11.2023, відповіді Замовника від 13.11.2023; реєстр отриманих тендерних пропозицій від 20.11.2023; тендерну пропозицію учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВО ЮНІОН» (далі – ТОВ «ІНВО ЮНІОН»); протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27.11.2023 б/н; повідомлення про намір укласти договір від 27.11.2023; договір поставки від 05.12.2023 № 96; пояснення (інформація та документи) Замовника, надані 14.02.2024 та 18.02.2024 через електронну систему закупівель (далі – Пояснення).

За результатами аналізу питання своєчасності та повноти надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, встановлено наступне.

Відповідно до частини п’ятої статті 8 Закону протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю, відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електронну систему закупівель запитувати у замовника пояснення (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. Усі такі запити про надання пояснень автоматично оприлюднюються електронною системою закупівель. Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель.

Так, на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області (далі – Управління), оприлюднений в електронній системі закупівель 06.02.2023, Замовник надав пояснення (інформацію та документи) 14.02.2023, тобто на шостий робочий день з дня оприлюднення запиту, чим порушив строки, встановлені частиною п’ятою статті 8 Закону.

За результатами аналізу питання відображення закупівлі у річному плані встановлено, що на порушення вимог пункту 5 частини другої статті 4 Закону Замовник у річному плані закупівель не зазначив інформації про код економічної класифікації видатків бюджету, в той час, коли джерелом фінансування закупівлі є кошти місцевого бюджету.

Замовник в електронній системі закупівель надав Пояснення, в якому зазначив, що джерелом фінансування закупівлі є кошти місцевого бюджету, при вказівці у річному плані закупівель коду економічної класифікації видатків бюджету джерела фінансування закупівлі було допущено технічну помилку.

За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей № 1178 із змінами встановлено, що Замовник у тендерній документації не зазначив інформацію про прийняття чи неприйняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, чим порушив вимоги абзацу другого пункту 28 Особливостей № 1178.

В Поясненні Замовник вказав, що відповідно до абзацу 4 п.28 Особливостей, якщо замовник не зазначив в тендерній документації про прийняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, та/або не зазначив прийнятний відсоток перевищення, або відсоток перевищення є більшим, ніж зазначений замовником в тендерній документації, то замовник відхиляє таку тендерну пропозицію відповідно до абзацу четвертого підпункту 2 пункту 44 цих особливостей: «є такою, ціна якої перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, визначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, якщо замовник у тендерній документації не зазначив про прийняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, та/або не зазначив прийнятний відсоток перевищення або відсоток перевищення є більшим, ніж зазначений замовником в тендерній документації».

Проте, норми абзацу другого пункту 28 Особливостей № 1178 вимагають обов’язково зазначати замовником в тендерній документації інформацію про прийняття чи неприйняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі.

Також, у проєкті договору, що є Додатком № 4 до тендерної документації (далі – Проєкт договору), Замовник не зазначив порядок змін його умов, чим порушив вимоги пункту 8 частини другої статті 22 Закону.

На запит про надання пояснень з цього приводу Замовник у Поясненні зазначив, що в проєкті договору, а саме в розділі 9 були зазначені порядок змін його умов: «9.ЗМІНИ ТА ДОПОВНЕННЯ 9.1. Зміна умов цього Договору допускається лише за взаємною згодою Сторін. 9.2. Усі зміни, доповнення та додатки до цього Договору мають бути складені у письмовій формі, підписані уповноваженими представниками та засвідчені печатками Сторін та є невід’ємною частиною цього Договору».

Проте, за своїм змістом розділ 9 Проєкту договору передбачає лише форму правочину (письмова, з підписами і печатками), в якій мають бути складені зміни, доповнення та додатки до договору, та умову про взаємність погодження сторонами таких змін.

З огляду на зазначене, Замовник при складанні тендерної документації у Проєкті договору не зазначив порядок змін його умов відповідно до пункту 8 частини другої статті 22 Закону.

Крім того, відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.

Згідно з абзацом третім пункту 3 Особливостей № 1178, під час здійснення публічної закупівлі відповідно до цих особливостей (крім випадків, передбачених абзацами четвертим - шостим цього пункту) замовники застосовують положення пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.

Так, у пункті 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що тимчасово, з 2022 року строком на 10 років, встановлюються такі особливості здійснення закупівель, якщо вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 200 тис. гривень: замовник здійснює закупівлю товарів, визначених підпунктом 2 цього пункту, виключно якщо їх ступінь локалізації виробництва дорівнює чи перевищує, зокрема: у 2023 році –15 відсотків.

Крім того, у підпункті 1 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що ступінь локалізації виробництва визначається самостійно виробником товару, що є предметом закупівлі, та підтверджується Уповноваженим органом у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Водночас, підпунктом 2 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено, що особливості здійснення закупівель, визначені цим пунктом, застосовуються до таких товарів, зокрема, як дизель-генераторні установки.

Механізм підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, що визначені підпунктом 2 пункту 6-1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону визначено у Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861 (далі – Порядок № 861).

Відповідно до абзацу першого пункту 13-1 Порядку № 861, замовник визначає в тендерній документації на закупівлю предмета закупівлі, внесеного до переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації, вимогу щодо надання учасником процедури закупівлі сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.

Учасник процедури закупівлі на таку вимогу замовника в тендерній документації подає у складі тендерної пропозиції вказані документи (абзац першого пункту 13-1 Порядку №861).

Однак, Замовник у тендерній документації не встановив вимог щодо надання учасниками відповідних сертифікатів/стандартів, передбачених пунктом 13-1 Порядку №861.

В Поясненні Замовник зазначив, що в ході перевірки пропозиції на відповідність тендерної документації було встановлено ступінь локалізації даної пропозиції. При доставці даного товару учасник надав оновлену цінову пропозицію та сертифікати відповідності.

Проте, варто зазначити, що згідно зі статтею 117 Конституції України, Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання.

Також, за нормою статті 49 Закону України від 27.02.2014 № 794-VII «Про Кабінет Міністрів України», Кабінет Міністрів України на основі та на виконання Конституції і законів України, актів Президента України, постанов Верховної Ради України, прийнятих відповідно до Конституції та законів України, видає обов’язкові для виконання акти - постанови і розпорядження.

Отже, враховуючи вимоги пункту 6-1 Розділу Х Закону та абзацу першого пункту 13-1 Порядку № 861, та на виконання абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, замовник у тендерній документації має вимагати надання документів, передбачених абзацом першим пункту 13-1 Порядку № 861.

Таким чином, на порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, пункту 6-1 Розділу Х Закону та абзацу першого пункту 13-1 Порядку № 861 Замовник при складанні тендерної документації не включив до тендерної документації вимогу щодо надання учасниками сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.

За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено наступне.

Відповідно до пункту 4 Особливостей № 1178, у разі виконання сторонами договору про закупівлю, укладеного відповідно до пункту 10 цих особливостей, або закінчення строку дії такого договору про закупівлю за умови його виконання сторонами, або його розірвання замовник обов’язково оприлюднює звіт про виконання договору про закупівлю у строки, визначені пунктом 12 частини першої статті 10 Закону.

Згідно з пунктом 12 частини першої статті 10 Закону замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель звіт про виконання договору про закупівлю - протягом 20 робочих днів з дня виконання сторонами договору про закупівлю або закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами, або його розірвання.

Разом з цим, відповідно до пункту 13 Порядку № 861 учасник, з яким укладено договір про закупівлю предмета закупівлі, внесеного до переліку товарів з підтвердженим ступенем локалізації, одночасно з передачею товару надає замовнику підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості такого товару, що оприлюднюється замовником в електронній системі закупівель разом із звітом про виконання договору про закупівлю.

Так, у пункті 11.1 розділу 11 «Інші умови» договору поставки від 05.12.2023 № 96 (далі – Договір № 96) Замовник (Покупець) та ТОВ «ІНВО ЮНІОН» (Постачальник) (разом – Сторони) погодили, що даний договір діє по 31.12.2023 та в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за договором.

Моніторингом встановлено, що звіт про виконання договору Замовником в електронній системі закупівель не оприлюднено. З дня закінчення строку дії договору пройшло більше 20 робочих днів.

У зв’язку з цим, в Управління постала потреба в отриманні інформації та документів щодо виконання Договору № 96.

На зазначений запит, оприлюднений в електронній системі закупівель, Замовник надав Пояснення, в якому зазначив, що ТОВ «ІНВО ЮНІОН» виконав умови договору в строк, що підтверджує видаткова накладна № 132 від 05.12.2023р. Згідно сформованої платіжної інструкції №1 (№313241686) від 11 грудня 2023 року даний платіж був направлений на оплату. 12.12.2023 року був опрацьований державною казначейською службою України. Замовник виконав перед Постачальником фінансові зобов’язання в строк зазначені в Договорі № 96 від 05.12.2023р.

До Пояснення Замовник додав копії видаткової накладної від 05.12.2023 № 132 та платіжної інструкції від 11.12.2023 № 1 (внутрішній номер № 313241686), згідно з якою товар оплачено 12.12.2023.

З огляду на зазначене, Договір № 96 був виконаний 12.12.2023 та закінчив свою дію 31.12.2023.

Таким чином, в порушення вимог пункту 12 частини першої статті 10 Закону та пункту 4 Особливостей № 1178, пункту 13 Порядку № 861, Замовник не оприлюднив звіт про виконання договору про закупівлю та підготовлену виробником товару фактичну калькуляцію собівартості товару протягом 20 робочих днів з дня виконання сторонами договору про закупівлю або закінчення строку дії договору про закупівлю, за умови його виконання сторонами.

Усунення порушень

Звіт замовника від 25.02.2024

Враховуючи статті 4, 11 та 14 Закону України «Про публічні закупівлі», Постанову Кабінету міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (зі змінами та доповненнями), наказу виконуючого обов’язки директора комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника» Курахівської міської ради» «Про призначення уповноваженої особи, відповідальної за публічні закупівлі товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» від 07.11.2022 № 78/1, та зобов’язанння щодо усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель зазначених Управлінням Західного офісу Держаудитслужби служби в Чернівецькій області від 30.01.2024, який надіслано Замовнику в рамках моніторингу процедури публічної закупівлі за предметом «Генераторні установки» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-11-09-000016-a) (далі – Закупівля)

ВИРІШИВ (ВИРІШИЛА):

1. Юридичному відділу та уповноваженій особі відповідальній за організацію та проведення публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану провести

роз’яснювальну роботу, економічні навчання, тощо та недопущення в подальшому встановлених порушень вимог пункту 5 частини другої статті 4,частини 5 статті 8, пункту 8 частини другої, абзацу першого частини третьої статті 22, пункту 6-1 Розділу Х Закону, абзацу другого пункту 28 Особливостей №1178, абзацу першого пункту 13-1 Порядку № 861

2. Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Запити й пояснення

06.02.2024 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Генераторні установки» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-11-09-000016-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 119 із змінами, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) із наступних питань:

1. Надайте інформацію та відповідні документи (цінові пропозиції, прайс-листи від потенційних учасників посилання на сайти, на яких здійснювався попередній моніторинг цін на товар, що є предметом даної закупівлі тощо), на підставі яких Вами здійснено обґрунтування розміру технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

2. Чому у річному плані закупівель Вами не зазначено код економічної класифікації видатків бюджету, якщо джерелом фінансування закупівлі є кошти місцевого бюджету?

3. Чому в тендерній документації Вами не зазначено наступну інформацію:

а) передбачену абзацом другим пункту 28 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, про прийняття чи неприйняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі;

б) передбачену пунктом 13-1 Порядком підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів, затвердженого постановою КМУ від 02.08.2022 № 861, про надання учасником процедури закупівлі сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності;

в) визначену пунктом 8 частини другої статті 22 Закону - у проекті договору (Додаток №4 до тендерної документації) не зазначено порядок змін його умов?

4. Яким чином переможець ТОВ «ІНВО ЮНІОН» виконав вимоги підпунктів 3.3 та 3.4 пункту 3 розділу 6 тендерної документації в частині надання у спосіб визначений пункті 1 розділу 3 тендерної документації (через електронну систему закупівель) оновленої цінової пропозиції, при тому, що ціна ТОВ «ІНВО ЮНІОН» за результатами аукціону змінилась?

5. Чи виконано Договір поставки від 05.12.2023 № 96, укладений із ТОВ «ІНВО ЮНІОН», у повному обсязі? Якщо так, то надайте будь ласка підтверджуючі документи.

Відповідні пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено у поясненнях та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

14.02.2024 · Замовник: Відповідь на запит

На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби служби в Чернівецькій області від 30.01.2024, який надіслано Замовнику в рамках моніторингу процедури публічної закупівлі за предметом «Генераторні установки» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-11-09-000016-a ) (далі – Закупівля), надаємо відповіді на поставлені питання:

1. Розмір бюджетного призначення, кількісні та якісні показники та очікувана вартість предмета закупівлі визначались Замовником у відповідності до Примірної методики визначення вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 №275. Розрахунок очікуваної вартості предмета Закупівлі здійснювався методом порівняння ринкових цін та на підставі Цінових пропозицій (цінові пропозиції додаються).

Технічні характеристики предмета закупівлі визначались по потребі Замовника.

2. Повідомляємо, що джерелом фінансування Закупівлі є кошти місцевого бюджету. При вказівці у річному плані закупівель коду економічної класифікації видатків бюджету джерела фінансування Закупівлі було допущено технічну помилку.

3. а)Відповідно до абзацу 4 п.28 Особливостей, якщо замовник не зазначив в тендерній документації про прийняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, та/або не зазначив прийнятний відсоток перевищення, або відсоток перевищення є більшим, ніж зазначений замовником в тендерній документації, то замовник відхиляє таку тендерну пропозицію відповідно до абзацу четвертого підпункту 2 пункту 44 цих особливостей: «є такою, ціна якої перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, визначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, якщо замовник у тендерній документації не зазначив про прийняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, та/або не зазначив прийнятний відсоток перевищення або відсоток перевищення є більшим, ніж зазначений замовником в тендерній документації».

Через обмежене бюджетне фінансування по даній закупівлі оцінка даної тендерної пропозиції проводидилася автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у цій тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію “Ціна”. Питома вага — 100 %.

Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ) або без ПДВ - у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому

б) В ході перевірки пропозиції на відповідність тендерної документації було встановлено ступінь локалізації даної пропозиції. (Скрін додається).

При доставці даного товару учасник надав оновлену цінову пропозицію та сертифікати відповідності (копії додаються).

в) В проекті договору, а саме в розділі 9 були зазначені порядок змін його умов:

«9.ЗМІНИ ТА ДОПОВНЕННЯ

9.1. Зміна умов цього Договору допускається лише за взаємною згодою Сторін.

9.2. Усі зміни, доповнення та додатки до цього Договору мають бути складені у письмовій формі, підписані уповноваженими представниками та засвідчені печатками Сторін та є невід’ємною частиною цього Договору.».

4. Згідно п. 3.1. Договору поставки « 3.1. Прийняття товару здійснюється Покупцем по накладній, що підтверджує згоду останнього на купівлю товару даного асортименту, в кількості і по цінам, що визначені в накладній. Право власності переходить до Покупця в момент отримання товару від Постачальника за накладною.». ТОВ «ІНВО ЮНІОН» виконав умови договору в строк , що підтверджує видаткова накладна № 132 від 05.12.2023р. (копія додається)

14.02.2024 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «Генераторні установки» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-11-09-000016-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 22.02.2022 № 119 із змінами, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) із наступного питання:

1. У поясненні, наданого Вами 14.02.2024 через електронну систему закупівель, зазначено, що ТОВ «ІНВО ЮНІОН» виконав умови Договору поставки від 05.12.2023 № 96 в строк, що підтверджує видаткова накладна № 132 від 05.12.2023р.

Чи оплачено поставлений товар за видатковою накладною від 05.12.2023 № 132 у повному обсязі? Якщо так, то надайте будь ласка підтверджуючі документи.

Відповідні пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено у поясненнях та які обґрунтовують позицію Замовника з поставленого(-их) питання(-нь) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

18.02.2024 · Замовник: Відповідь на запит

На запит Управління Західного офісу Держаудитслужби служби в Чернівецькій області від 14.02.2024, який надіслано Замовнику в рамках моніторингу процедури публічної закупівлі за предметом «Генераторні установки» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-11-09-000016-a ) (далі – Закупівля), надаємо відповіді на поставлене питання:

1. Згідно підписаного договору № 96 від 05.12.2023 р. між КП «МСЄЗ»КМР» та ТОВ «ІНВО ЮНІОН» на постастачання генераторних установок згідно закупівлі за номером ID: UA-2023-11-09-000016-a ) в п. 2. Даного договору «2.СУМА ДОГОВОРУ ТА УМОВИ ОПЛАТИ» в п.п. «2.2. Покупець здійснює оплату за даним Договором у такий спосіб: протягом 10 (десяти) робочих днів від дати підписання Покупцем видаткової накладної, Покупець перераховує кошти в національній валюті України на поточний рахунок Постачальника суму, зазначену у п.п. 2.1. даного Договору.», п.п. 2.1. Загальна сума Договору на момент його укладення складає - 1 459 500,00 грн. (один мільйон чотириста п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот гривень 00 коп.) в т.ч. ПДВ 243 250,00 грн.

Згідно сформованої платіжної інструкції №1 (№313241686) від 11 грудня 2023 року даний платіж був направлений на оплату. 12.12.2023 року був опрацьований державною казначейською службою України ( копія платіжної інструкції додається).

Таким чином Замовник виконав перед Постачальником фінансові зобов’язання в строк зазначені в Договорі № 96 від 05.12.2023р.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.