Висновки ДАСУ · 2024

ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2024-01-29-000004 від 15.02.2024

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 15.02.2024
Замовник
ЛІЦЕЙ № 11 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ · ЄДРПОУ 20550369 · Івано-Франківська область
Предмет
ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)
Закупівля
UA-2024-01-10-004915-a · Відкриті торги з особливостями · Послуги
Очікувана вартість
1 042 234,00 грн
Код ДК 021
55523100-3 Послуги з організації шкільного харчування
Орган ДАСУ
Західний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 29.01.2024 · висновок 15.02.2024 · звіт про усунення 15.02.2024
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 22 Законуст. 31 Законуст. 41 Законуп. 17 Особливостейп. 28 Особливостейп. 44 Особливостей
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договоромНе допускати порушень надалі

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей встановлено порушення вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей, частини першої статті 41 Закону та пункту 17 Особливостей.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА" встановлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей шляхом припинення зобов’язань за договором про закупівлю від 07.02.2024 №1 (розірвання договору, спосіб розірвання мають обрати сторони) відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України та заходи щодо недопущення в подальшому виявлених порушень вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей, частини першої статті 41 Закону та пункту 17 Особливостей при складанні тендерної документації та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу закупівлі: 15 лютого 2024 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (із змінами) (далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (в редакції станом на дату проведення торгів) (далі - Особливості), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Ліцею №11 Івано-Франківської міської ради (далі – Замовник) на 2024 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерну документацію Замовника, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника протокол від 10.01.2024 №1 (далі – ТД), тендерну пропозицію ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА", протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.01.2024 №2, повідомлення про намір укласти договір від 22.01.2024, договір про закупівлю від 07.02.2024 №1 (далі - Договір), відповіді Замовника на запити про надання пояснень від 31.01.2024, від 08.02.2024, від 13.02.2024.

За результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що Замовником при складанні та затвердженні тендерної документації не дотримано вимог пункту 8 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей, частини першої статті 41 Закону та пункту 17 Особливостей.

Зокрема, пунктом 8 частини другої статті 22 Закону передбачено що тендерна документація має містити проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов.

Замовником оприлюднено Додаток 3 «ПРОЄКТ ДОГОВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ» до ТД, однак не враховано вимог частини четвертої статті 180 Господарського кодексу України, зокрема: умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов'язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг.

Поряд з цим, під час перевірки відповідності тендерної документації вимогам законодавства встановлено, що Замовником не враховано норми пункту 2 частини першої Постанови від 24 травня 2022 р. № 617 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 березня 2022 р. № 300».

За результатами моніторингу процедури закупівлі в частині розгляду тендерної пропозиції встановлено, що Замовником у пункті 1 Додатку 1 (Документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям) до ТД, вимагається зокрема: «На підтвердження інформації, зазначеній у довідці з інформацією про виконання аналогічного договору Учасник обов’язково додає:

- копію (копії) договору (договорів) у повному обсязі з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору, що зазначається (зазначаються) у довідці;».

Однак, учасником ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА" під час подання тендерної пропозиції не подано Додаток №1 «Специфікація Послуг» та Додаток №2 «Примірне чотиритижневе сезонне меню для харчування учнів» до виконаного договору від 21.03.2022 №3 (далі – Договір №3), які відповідно до розділу 14 «Додатки до Договору», та, згідно розділу 12 Договору №3 є невід’ємними частинами цього Договору, що не відповідає вищезазначеним вимогам до тендерної документації Замовника.

Варто зауважити, що відповідно до частини 1 статті 26 Закону, пункту 31 Особливостей, пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:

- інформації та документи, які підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям встановленим у Додатку № 1 до тендерної документації.

Згідно пункту 32 статті 1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.

Відповідно пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей.

Таким чином, на порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону, абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовником не відхилено тендерну пропозицію ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА" як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію, установленому статтею 16 Закону та вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, визначено ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА" переможцем торгів та укладено з ним договір про закупівлю від 07.02.2024 №1.

Усунення порушень

Звіт замовника від 15.02.2024

На Висновок про результати моніторингу процедури закуплі UA-2024-01-10-004915-a подаю наступну інформацію, договір №1 від 14.03.2022р. розірвано,в подальших закупівлях виявлені порушення будуть враховані і не будуть допущені.

Запити й пояснення

30.01.2024 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-01-10-004915-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:

1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?

Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

31.01.2024 · Замовник: Відповідь на ваш лист та результати моніторингу процедури закупівлі «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей № 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» UA-2024-01-10-004915-a

У відповідь на ваш лист та результати моніторингу процедури закупівлі «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей № 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» UA-2024-01-10-004915-a подаю наступну інформацію:

Очікувану вартість предмета закупівлі здійснено на підставі рішення сесії Івано-Франківської міської ради. №228-39 від 15.12.2023 року. Ціна за один день на одну дитину не повинна перевищувати граничну ціну, встановлену рішенням сесії. Встановити з 1 січня 2024 року вартість гарячого харчування для здобувачів освіти 1-11 класів закладів загальної середньої освіти денної форми навчання Івано-Франківської міської ради, які проживають на території Івано-Франківської міської територіальної громади, за рахунок коштів бюджету Івано-Франківської міської територіальної громади у наступних розмірах :

- вікова група 6-11 років — 60,00 грн/день на одну дитину (cніданок- 28грн/день, обід - 32грн/день);

- вікова група 11-14 років — 65,00 грн/день на одну дитину (сніданок- 30грн/день, обід – 35 грн/день);

- вікова група 14-18 років — 70,00 грн/день на одну дитину (сніданок- 33грн/день, обід – 37 грн/день).

Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі розміщено на сайті закладу https://www.lyceum11.if.ua/.

05.02.2024 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-01-10-004915-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:

1. Чому Замовником під час складання та затвердження тендерної документації вимагається від учасника, що тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП), тоді як обов'язкове використання кваліфікованого електронного підпису на захищеному носії в Україні відтермінували на період дії воєнного стану та протягом 6 місяців із дня його припинення?

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

08.02.2024 · Замовник: У відповідь на ваш лист та результати моніторингу процедури закупівлі «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей № 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» UA-2024-01-10-004915-a подаю наступну інформацію:

Призначення електронних підписів (ЕП) закріплено у статті 6 Закону "Про електронні документи та електронний документообіг" від 22.05.2003 № 851. Основним нормативним актом для використання ЕП є Закон "Про електронні довірчі послуги" від 05.10.2017 № 2155, який набрав чинності з 07 листопада 2018 року. Цей закон визначив два види електронних підписів.

Законодавство також встановлює вимоги до пристрою-носія кваліфікованого електронного підпису (КЕП), які закріплені у пункті 2 Порядку використання електронних довірчих послуг в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, підприємствах, установах та організаціях державної форми власності. Цей порядок був затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.2018 № 749.

Відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 1 Закону № 2155 КЕП — це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 23 Закону № 2155 кваліфіковані сертифікати відкритих ключів обов’язково повинні містити, в тому числі, відомості про те, що особистий ключ зберігається в засобі КЕП чи печатки (для кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки), тобто на пристрої для безпечного зберігання ключів КЕП.

Таким може бути токен, мережевий криптомодуль, MobileID або смарт-картка. Повний перелік таких засобів та його доповнення розміщуються на WEB-сайті Держспецзв’язку (www.dsszzi.gov.ua).

Частиною 2 ст. 17 Закону № 2155 передбачено, що органи держвлади, ОМС, установи державної форми власності для засвідчення чинності відкритого ключа використовують лише кваліфікований сертифікат відкритого ключа, а для реалізації повноважень, спрямованих на набуття, зміну чи припинення прав та/або обов’язків фізичної або юридичної особи відповідно до закону, застосовують виключно засоби КЕП чи печатки, які мають вбудовані апаратно-програмні засоби, що забезпечують захист записаних на них даних від несанкціонованого доступу, від безпосереднього ознайомлення із значенням параметрів особистих ключів та їх копіювання.

Відповідно до п. 3 Порядку № 1082 розміщення інформації в ЕСЗ здійснюється шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в ЕСЗ, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце.

Крім того, абз. 3 п. 3 Порядку № 1082 вимагає накладання саме КЕП на інформацію після її внесення в електронні поля. Тож, загалом, у ЕСЗ всі суб’єкти повинні користуватись КЕП. Але Закон № 922 такого чіткого правила не містить. А, як ми вже з’ясували, учасники можуть користуватись УЕП до кінця 2021 року і накладати його, зокрема, на електронні документи, що утворюються/подаються у складі тендерної пропозиції.

АМКУ в інформації, розміщеній на власному сайті 04.03.2021 р. (Головна — Напрями — Оскарження публічних закупівель — Інформація щодо електронних підписів) рекомендує замовникам звернути увагу на відмінності УЕП та КЕП та врахувати зазначене при підготовці тендерної документації, а учасникам — при поданні тендерних пропозицій.

Отже, замовник у тендерній документації, має визначити вимоги до електронного підпису учасників.

Жоден учасник закупівлі не звернувся з вимогою щодо внесення змін в тендерну документацію і використання Учасником УЕП

Беручи до уваги той факт, що КЕП є більш захищеним, замовник вимагав від учасників підписання тендерної пропозиції КЕП.

08.02.2024 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-01-10-004915-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:

1. Яким чином ви підтвердили відповідність учасника вимозі, встановленій у пункті 1 Додатку 1 до тендерної документації, а саме: «На підтвердження інформації, зазначеній у довідці Учасник обов’язково додає:

- копію (копії) договору (договорів) у повному обсязі з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору, що зазначається (зазначаються) у довідці;», тоді як учасником «ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА"» не надано Додаток №1 «Специфікація Послуг» та Додаток №2 «Примірне чотиритижневе сезонне меню для харчування учнів» до виконаного договору від 21.03.2022 №3 (далі - Договір) розділу 14 «Додатки до Договору», та, згідно розділу 12 Договору є невід’ємними частинами цього Договору?

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

08.02.2024 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-01-10-004915-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:

1. Яким чином вами підтверджено відповідність учасника ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА" вимозі, встановленій у розділі 3 «Інші документи, які необхідно надати учаснику у складі тендерної пропозиції» Додатку 1 до тендерної документації, а саме: «Висновок санітарно - епідеміологічної експертизи, посвідчень про якість, сертифікатів відповідності, або гарантійний лист, що Учасник буде організовувати харчування з якісної харчової продукції, згідно діючого законодавства України.», тоді як учасником «ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА"» не надано вищеперелічених документів?

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

08.02.2024 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-01-10-004915-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступного питання:

Відповідно до частини четвертої статті 180 Господарського кодексу України передбачено, що умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості.

1.Чому Замовником разом з укладеним договором про закупівлю від 07.02.2024 №1 не оприлюднена технічна специфікація до предмета закупівлі, якою встановлено (номенклатуру, асортимент) та кількість послуг?

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому, до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

Відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю, зокрема за невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у їх роботі, надання їм завідомо неправдивої інформації, встановлена кримінальна відповідальність.

13.02.2024 · Замовник: У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-01-10-004915-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, на ваш запит надаємо інформацію.

У відповідності вимог ПКМУ №1178 Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасуваннявід 12 жовтня 2022 р , Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України “Про доступ до публічної інформації” та/або міститься у відкритих публічних електронних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.

Закон України «Про доступ до публічної інформації» дає таке визначення головній дефініції сфери його регулювання: публічна інформація – це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка перебуває у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 10-1 згаданого Закону, публічна інформація у формі відкритих даних – це публічна інформація у форматі, що дозволяє її автоматизоване оброблення електронними засобами, вільний та безоплатний доступ до неї, а також її подальше використання. Розпорядники інформації зобов’язані надавати публічну інформацію у формі відкритих даних на запит, оприлюднювати і регулярно оновлювати її на єдиному державному веб-порталі відкритих даних та на своїх веб-сайтах.

Слід зазначити, що значна кількість реєстрів, зведених даних та публічної інформації наявна на офіційному ресурсі – Портал відкритих даних https://data.gov.ua/, застосування якого може неабияк полегшити та прискорити проведення закупівель, а також https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-02-09-016265-b, де замовник отримав інформацію про угоду з додатками, які були надані не в повному обсязі (копія угоди і додатків 1 та 2 надаються до пояснення )

Замовник отримав повну і достовірну інформацію про відповідність учасника вимозі, встановленій у пункті 1 Додатку 1 до тендерної документації, а саме: «На підтвердження інформації, зазначеній у довідці Учасник обов’язково додає: - копію (копії) договору (договорів) у повному обсязі з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору, що зазначається (зазначаються) у довідці;»

Таким чином ми підтвердили відповідність учасника «ФОП "ТРИШКАЛЮК МАРІЯ МИХАЙЛІВНА"» вимозі, встановленій у пункті 1 Додатку 1 до тендерної документації, а саме: «На підтвердження інформації, зазначеній у довідці Учасник обов’язково додає: - копію (копії) договору (договорів) у повному обсязі з усіма укладеними додатковими угодами, додатками та специфікаціями до договору, що зазначається (зазначаються) у довідці;»

У підтвердження інформації надаємо аналогічний договір №3 від 21.03.2022р з усіма додатками (19 арк.)

13.02.2024 · Замовник: У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-01-10-004915-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, на ваш запит надаємо інформацію.

Замовником вимагає документи, які необхідно надати учаснику у складі тендерної пропозиції,а саме згідно п.5 копії документів, які свідчать про якість продукції харчової промисловості,висновок санітарно - епідеміологічної експертизи, посвідчень про якість, сертифікатів відповідності, або гарантійний лист, що Учасник буде організовувати харчування з якісної харчової продукції, згідно діючого законодавства України.

ФОП «Тришкалюк Марія Михайлівна» надано гарантійний лист, що Учасник буде організовувати харчування з якісної харчової продукції, згідно діючого законодавства України.

13.02.2024 · Замовник: У межах проведення моніторингу процедури закупівлі предмету «ДК 021:2015 - 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації гарячого харчування учнів Ліцей№ 11 Івано-Франківської міської ради )» (55523100-3 – Послуги з організації шкільного харчування)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2024-01-10-004915-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п'ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, на ваш запит надаємо інформацію.

Додаток 1 - Примірне чотиритижневе меню з найменуванням готових страв для дітей вікової групи,було надане ФОП «Тришкалюк Марія Михайлівна» та опубліковано в

систему електронних торгів ProZorro разом з договором №1 від 07.02.2024р.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.