Висновок
За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей встановлені порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей, абзацу третього пункту 44 Особливостей.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації щодо закупівлі, дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законом – порушень не встановлено.
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області зобов’язує врахувати виявлені порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей, абзацу третього пункту 44 Особливостей під час розроблення тендерної документації.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 14 червня 2023 року.
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані закупівель, оприлюднення інформації щодо закупівлі, дотримання порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладення договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законом.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2023 рік Державного підприємства «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи Замовника від 14.02.2023 №УО/062, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій від 22.02.2023, тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІ РІШЕННЯ», протокольне рішення уповноваженої особи Замовника про визначення переможця процедури закупівлі від 22.02.2023 №УО/06, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 22.02.2023, договір від 28.02.2023
№ 304 (далі – Договір), пояснення та документи від 31.05.2023 отримані від Замовника через електронний кабінет Держаудитслужби в електронній системі закупівель.
Відповідно до вимог абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей.
Водночас, згідно пункту 2 частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначаються, зокрема підстави, встановлені статтею 17 Закону та інформація про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 цього Закону, у разі якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації», та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Відповідно до абзацу третього пункту 44 Особливостей переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини першої та частиною другою статті 17 Закону. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.
Тобто, Законом з урахуванням Особливостей встановлено імперативну норму щодо строку надання переможцем процедури закупівлі документів у спосіб, визначений Замовником у тендерній документації.
За результатами моніторингу встановлено, що Замовник у Додатку № 6 до тендерної документації встановив для переможця спосіб документального підтвердження відповідності підставам, встановленим пунктами 5, 6 частини першої статтею 17 Закону, що не відповідає вимогам абзацу третього пункту 44 Особливостей.
При цьому, Замовник не зазначив у тендерній документації для переможця інформації про спосіб підтвердження підстави, визначеної пунктом 3 частини першої статті 17 Закону, зокрема документа про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією, що суперечить вимогам абзацу третього пункту 44 Особливостей та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Крім того, Замовником в Додатку № 6 до тендерної документації встановлено вимогу подання переможцем у передбачений Законом строк, інформації у довільній формі, зокрема:
- інформацію у довільній формі, яка підтверджує, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
- інформацію у довільній формі, яка підтверджує, що особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
У свою чергу, переможець торгів документально підтверджує відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини 1 та частиною 2 статті 17 Закону в законодавчо встановлений строк.
Тобто, надання довідок у довільній формі не є документальним підтвердженням відсутності підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини 1 статті 17 Закону.
Враховуючи викладене, за результатами моніторингу процедури закупівлі встановлено, що в порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація не містить інформації про спосіб підтвердження відповідності переможця процедури закупівлі вимогам, встановленим пунктом 3 частини першої статті 17 Закону.
Усунення порушень
Звіт замовника від 23.06.2023
Інформація щодо встановленого порушення врахована, вжито заходів щодо недопущення порушень.
Запити й пояснення
26.05.2023 · ДАСУ: Про надання інформація
У межах проведення моніторингу процедури закупівлі «Послуги з актуалізації, поточної розробки, внесення змін та конфігурування ЕТС ”ProZorro.Продажі” ЦБД2» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-02-14-014975-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, виникла потреба в отриманні пояснення з документальним підтвердженням:
Яким чином та на підставі яких документів Вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також, просимо надати посилання на сторінку веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснення необхідно долучити його документальне підтвердження.
31.05.2023 · Замовник: Про надання пояснення згідно запиту
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі" надає пояснення Листом 268/06 від 31.05.2023 року відповідно до запиту моніторингу UA-M-2023-05-24-000039
21.06.2023 · Замовник: Роз'яснення зобов'язань
АТ "Прозорро.Продажі" звертається з проханням надати роз'яснення щодо того, яким чином необхідно виконати зобов'язання щодо усунення порушень відповідно до результатів моніторингу процедури закупівлі UA-2023-02-14-014975-a
21.06.2023 · ДАСУ: Про надання роз'яснень щодо висновку від 14.06.2023 № 192
На Ваш запит про надання роз’яснень щодо висновку про результати моніторингу, відповідно до частини восьмої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), повідомляємо наступне:
Згідно висновку про результати моніторингу процедури закупівлі «Послуги з актуалізації, поточної розробки, внесення змін та конфігурування ЕТС ”ProZorro.Продажі” ЦБД2» (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2023-02-14-014975-a), оприлюдненого в електронній системі закупівель 16 червня 2023 року, встановлено порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей, абзацу третього пункту 44 Особливостей.
ЩОДО ВСТАНОВЛЕНОГО ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ВИСНОВКУ ПОРУШЕННЯ.
Статтею 8 Закону визначено порядок здійснення моніторингу процедур публічних закупівель. Відповідно до частини першої статті 8 Закону моніторинг процедури закупівлі здійснюється протягом проведення процедури закупівлі, укладення договору про закупівлю та його дії.
Відповідно до абзацу третього пункту 44 Особливостей переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини першої та частиною другою статті 17 Закону. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель, крім випадків, коли доступ до такої інформації є обмеженим на момент оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів.
Тобто, Законом з урахуванням Особливостей встановлено імперативну норму щодо строку надання переможцем процедури закупівлі документів у спосіб, визначений Замовником у тендерній документації.
За результатами моніторингу встановлено, що Замовник у Додатку № 6 до тендерної документації встановив для переможця спосіб документального підтвердження відповідності підставам, встановленим пунктами 5, 6 частини першої статтею 17 Закону, що не відповідає вимогам абзацу третього пункту 44 Особливостей.
При цьому, Замовник не зазначив у тендерній документації для переможця інформації про спосіб підтвердження підстави, визначеної пунктом 3 частини першої статті 17 Закону, зокрема документа про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією, що суперечить вимогам абзацу третього пункту 44 Особливостей та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.
Крім того, Замовником в Додатку № 6 до тендерної документації встановлено вимогу подання переможцем у передбачений Законом строк, інформації у довільній формі, зокрема:
- інформацію у довільній формі, яка підтверджує, що фізична особа, яка є учасником, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;
- інформацію у довільній формі, яка підтверджує, що особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку.
У свою чергу, переможець торгів документально підтверджує відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини 1 та частиною 2 статті 17 Закону в законодавчо встановлений строк.
Тобто, надання довідок у довільній формі не є документальним підтвердженням відсутності підстав, визначених пунктами 3, 5, 6 і 12 частини 1 статті 17 Закону.
Враховуючи викладене, встановлено, що в порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація не містить інформації про спосіб підтвердження відповідності переможця процедури закупівлі вимогам, встановленим пунктом 3 частини першої статті 17 Закону.
ЩОДО ЗОБОВ’ЯЗАНЬ ЗАМОВНИКА, ВИЗНАЧЕНИХ У ВИСНОВКУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ МОНІТОРИНГУ.
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області зобов’язує врахувати виявлені порушення вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону та абзацу першого пункту 28 Особливостей, абзацу третього пункту 44 Особливостей під час розроблення тендерної документації та не допускати їх в подальшому.