Висновки ДАСУ · 2023

Бензин марки А-95 та Дизельне паливо

Висновок про результати моніторингу UA-M-2023-05-07-000001 від 30.05.2023

Порушення встановлено
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИТЛОВО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ" · ЄДРПОУ 23570929 · Київська область
Закупівля
UA-2023-01-27-001093-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
4 290 000,00 грн
Код ДК 021
09130000-9 Нафта і дистиляти
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 05.05.2023 · висновок 30.05.2023
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
п. 29 Особливостейп. 41 Особливостей
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договоромПривести договір у відповідність

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено порушення абзацу 2 пункту 28 та пункту 29 Особливостей, пункту 19 частини 2 Закон №922.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» встановлено порушення вимог абзацу 6 підпункту 2 пункту 41 Особливостей.

За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, своєчасності надання інформації та документів Замовником у випадках, передбачених Законом № 922, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та змін до нього - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» від 26. 01.1993 № 2939-XII, статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII Східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення в установленому законодавством порядку, зокрема в межах законодавства шляхом розірвання договору про закупівлю товарів від 14.02.2023 №27/01/2023, зокрема, шляхом укладання відповідної додаткової угоди з дотриманням положень Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 26 травня 2023 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» зі змінами (далі - Закон №922) та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості), своєчасності надання інформації та документів Замовником у випадках, передбачених Законом № 922, розгляд тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та змін до нього.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора Баришівської селищної ради» (далі - Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів, звіт про результати проведення процедури закупівлі, тендерну документацію затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 26.01.2023 №17 (далі - тендерна документація), реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.02.2023 №24, тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕКС ІНВЕСТ», повідомлення про намір укласти договір, договір про закупівлю товарів від 14.02.2023 №27/01/2023, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 15.02.2023 №26, додаткову угоду від 20.04.2023 №1, пояснення замовника отримані 23.05.2023 через електронну систему закупівель.

Моніторингом установлено, що тендерна документація Замовника не відповідає вимогам законодавства, а саме:

- не зазначено інформацію про прийняття чи неприйняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, що не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 28 Особливостей;

- не зазначено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, що не відповідає вимогам пункту 19 частини 2 Закон №922;

- пунктом 6 Додатку 3 до тендерної документації Замовника зазначено перелік документів, які обов’язково подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції і надаються в електронному вигляді та завантажуються на електронному майданчику, зокрема: наявність обладнання та матеріально-технічної бази, що не відповідає пункту 29 Особливостей, адже у разі проведення відкритих торгів згідно з цими особливостями для закупівлі бензину, дизельного пального положення пунктів 1 і 2 частини другої статті 16 Закону замовником не застосовуються.

Відповідно до переліку АЗС, оприлюдненого в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ», наявна лише 1 АЗС (яка знаходяться в межах смт Баришівка) (файл «Технічна частина.pdf» 01.02.2023), що не відповідає вимогам пункту 6 Додатку 3 до тендерної документації, так як, Замовником встановлена вимога щодо зазначень адрес АЗС (які знаходяться в межах смт Баришівка) в множині.

Також моніторингом установлено, що в тендерній пропозиції учасника ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» не оприлюднені копії документів, які підтверджують право власності на АЗС, або копії договорів оренди АЗС, зберігання товару, тощо, на яких буде здійснюватися відпуск товару, що не відповідає вимогам пункту 6 Додатку 3 тендерної документації Замовника.

Отже, відповідно до абзацу 6 підпункту 2 пункту 41 Особливостей Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, тендерна пропозиція не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Запити й пояснення

18.05.2023 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Бензин марки А-95 та Дизельне паливо» (інформацію опубліковано в системі електронних закупівель за номером ID: UA-2023-01-27-001093-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922 зі змінами, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання.

Аналізом інформації оприлюдненої в електронній системі закупівель PROZORRO встановлено, що в тендерній документацій КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЖИТЛОВО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» (далі – Замовник) не зазначено інформацію про прийняття чи неприйняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, що не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 28 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості).

Враховуючи вищезазначене, прошу пояснити чому тендерна документація Замовника не відповідає вимогам абзацу 2 пункту 28 Особливостей?

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

18.05.2023 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Бензин марки А-95 та Дизельне паливо» (інформацію опубліковано в системі електронних закупівель за номером ID: UA-2023-01-27-001093-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922 зі змінами (далі – Закон №922), постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання.

Аналізом інформації оприлюдненої в електронній системі закупівель PROZORRO встановлено, що в тендерній документацій КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ЖИТЛОВО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» (далі – Замовник) не зазначено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, що не відповідає вимогам пункту 19 частини 2 Закон №922.

Враховуючи вищезазначене, прошу пояснити чому тендерна документація Замовника не відповідає вимогам пункту 19 частини 2 Закон №922?

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

18.05.2023 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Бензин марки А-95 та Дизельне паливо» (інформацію опубліковано в системі електронних закупівель за номером ID: UA-2023-01-27-001093-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922 зі змінами (далі – Закон №922), постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання.

Відповідно до пункту 1 Розділу 3 тендерної документації КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» (далі – Замовник) тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, встановлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, а саме: інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, зазначених у Додатку № 2 цієї тендерної документації.

Замовник у Додатку № 2 до тендерної документації зазначив, що: «Місце поставки (передачі) товарів: на стаціонарних автозаправних станціях (АЗС) відповідно до талонів номіналом 5л, 10л, 20л. або лімітно-забірних карток. Можливість заміни прострочених талонів. Обов’язкова наявність АЗС, які знаходяться в межах смт Баришівка».

В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» не оприлюднено талонів номіналом 5л на бензин марки А-95 та дизельне паливо.

Також, відповідно до переліку АЗС оприлюдненого учасником ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» наявна 1 АЗС, яка знаходяться в межах смт Баришівка (смт. Баришівка, вул. Березанська, 1-А).

Враховуючи вищезазначене, прошу пояснити: Чому Замовником не відхиллено тендерну пропозицію ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ»?

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

19.05.2023 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Бензин марки А-95 та Дизельне паливо» (інформацію опубліковано в системі електронних закупівель за номером ID: UA-2023-01-27-001093-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922 зі змінами (далі – Закон №922), постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання.

Відповідно до пункту 6 Додатку 3 до тендерної документації КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» (далі – Замовник) зазначено перелік документів, які обов’язково подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції і надаються в електронному вигляді та завантажуються на електронному майданчику, зокрема: наявність обладнання та матеріально-технічної бази :

- довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність в учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для виконання умов договору, адреси АЗС, які знаходяться в межах смт Баришівка, підписана уповноваженою особою учасника та скріплена печаткою учасника (за наявності).

- копії документів, які підтверджують право власності на АЗС, або копії договорів оренди АЗС, зберігання товару, тощо, на яких буде здійснюватися відпуск Товару Замовнику.

Враховуючи вищезазначене, прошу пояснити: Чому Замовником прописана зазначена вимога, що не відповідає пункту 29 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»?

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

19.05.2023 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Бензин марки А-95 та Дизельне паливо» (інформацію опубліковано в системі електронних закупівель за номером ID: UA-2023-01-27-001093-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922 зі змінами (далі – Закон №922), постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання.

Відповідно до пункту 6 Додатку 3 до тендерної документації КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЖИТЛОВО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ» (далі – Замовник) зазначено перелік документів, які обов’язково подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції і надаються в електронному вигляді та завантажуються на електронному майданчику, зокрема: наявність обладнання та матеріально-технічної бази : - копії документів, які підтверджують право власності на АЗС, або копії договорів оренди АЗС, зберігання товару, тощо, на яких буде здійснюватися відпуск Товару Замовнику.

Аналізом інформації оприлюдненої в електронній системі закупівель PROZORRO встановлено, що в тендерній пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» не оприлюднені копії документів, які підтверджують право власності на АЗС, або копії договорів оренди АЗС, зберігання товару, тощо, на яких буде здійснюватися відпуск товару, що не відповідає вимогам пункту 6 Додатку 3 тендерної документації Замовника.

Враховуючи вищезазначене, прошу пояснити: Чому Замовником не відхиллено тендерну пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕКС ІНВЕСТ»?

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

23.05.2023 · Замовник: Пояснення

Під час проведення закупівлі нашим підприємством були виконані усі заходи згідно Закону України «Про публічні закупівлі». Згідно Постанові Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі - Особливості).

В розділі «V.Оцінка тендерної пропозиції» п.3 «Відхилення тендерних пропозицій» підпункт 2 вказано, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію ціна якої перевищує очікувану вартість предмета закупівлі, визначену замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, якщо замовник у тендерній документації не зазначив про прийняття до розгляду тендерної пропозиції, ціна якої є вищою, ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів, та/або не зазначив прийнятний відсоток перевищення або відсоток перевищення є більшим, ніж зазначений замовником в тендерній документації.

23.05.2023 · Замовник: Пояснення

Під час складання тендерної документації та оприлюднення її на закупівельному майданчику нашим підприємством враховувалися вимоги Закону України «Про публічні закупівлі» в частині переліку, опису та прикладів формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Однак, в ході перевірки Східним офісом Держаудитслужби ТД на відсутність опису формальних помилок для нас стало неочікуваним, адже такої помилки раніше не допускали. Практика застосування опису формальних помилок є настільки усталеною, що й учасники не здійснювали оскарження в цій частині, а відсутність опису в свою чергу не призвело до збитків, матеріальної чи нематеріальної шкоди державі або іншим особам.

23.05.2023 · Замовник: Пояснення

Предметом закупівлі є пальне, а не талони на видачу пального. Талони – форма вираження бажаного обсягу товару в момент його пред’явлення на АЗС. Вимогами ТД не передбачено обов’язкове надання у складі пропозиції зображення талонів номіналом 5 літрів. В свою чергу учасник надав лист-підтвердження про видачу пального за талонами 5, 10 або 20 літрів.

23.05.2023 · Замовник: Пояснення

І справді п.29 Постанови передбачає, що при закупівлі палива не застосовуються положення п. 1,2 ч.2 ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі», однак оскільки закупівлі проводяться не штучним алгоритмом, а уповноваженими особами, то при переході на спеціальне законодавство, яке застосовується під час військового стану, можливе допущення технічних помилок при складанні ТД. Згадування зазначених пунктів у ТД не оскаржувалися учасниками та не бралися до уваги при здійсненні кваліфікації, що в свою чергу не призвело до інших процедурних порушень.

23.05.2023 · Замовник: Пояснення

Учасником у складі пропозиції було надано Сертифікат, ліцензійний договір на володіння, використання торгової марки мережі АЗС «Авіас».

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.