Висновки ДАСУ · 2023

Articaine, combinations, Magnesium (different salts in combination), HEXAMETHONIUM BROMIDE, Viride nitens, Betahistine, Menadione, Vinpocetine, Vitamin B1 in combination with...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2023-03-13-000023 від 24.03.2023

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 20.04.2023)
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРЕТЯ ЧЕРКАСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ШВИДКОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ" · ЄДРПОУ 05503705 · Черкаська область
Предмет
Articaine, combinations, Magnesium (different salts in combination), HEXAMETHONIUM BROMIDE, Viride nitens, Betahistine, Menadione, Vinpocetine, Vitamin B1 in combination with vitamin B6 and/or vitamin B12, Dexmedetomidine, Dexketoprofen, Thioctic acid, BENDAZOL, BENDAZOL, Diphenhydramine, Dimethyl sulfoxide, Dipyridamole, Torasemide, Etamsylate, Iodine, Captopril and diuretics, Ketorolac, Aprotinin, CONVALLARIA MAJALIS/TRANSCAUCASICA UTKIN EX GROSSH./KEISKEI MIG, Lidocaine, Lisinopril, Lincomycin, Comb drug, Ambroxol, Papaverine, Piracetam, PLATYPHYLLINE, Pregabalin, Pregabalin, Dexketoprofen. Pantoprazole, Meloxicam, Pitofenone and analgesics, Rosuvastatin, Urapidil. Comb drug, Diatrizoic acid, Chloropyramine, Cefoperazone, Cefoperazone and beta-lactamase inhibitors
Закупівля
UA-2023-02-13-015995-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
3 920 000,00 грн
Код ДК 021
33600000-6 Фармацевтична продукція
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Дати
наказ про початок 13.03.2023 · висновок 24.03.2023 · звіт про усунення 07.04.2023
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
п. 41 Особливостей
Теми
24 години на виправлення невідповідностейТехнічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договоромНе допускати порушень надалі

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі встановлено порушення підпункту 2 пункту 41 Особливостей.

За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону з урахуванням Особливостей; надання інформації, документів у випадках, передбачених законом; укладення договору про закупівлю – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», пунктом 5 частини сьомої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктом 14 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором з дотриманням вимог Господарського та Цивільного кодексів України, надалі не допускати таких порушень, та відповідно до частини восьмої статті 8 Закону протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 11787 (далі – Особливості); розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі; надання інформації, документів у випадках, передбачених законом; укладення договору про закупівлю.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2023 рік Комунального некомерційного підприємства «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» (далі – Замовник); оголошення про проведення процедури відкритих торгів з особливостями; тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи 13.02.2023 № 2 (далі – тендерна документація); протокольне рішення уповноваженої особи від 28.02.2023 № 3; тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ДОЙЧ ФАРМ» (далі – ТОВ «ДОЙЧ ФАРМ»); повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією (далі – Повідомлення); документи, розміщені ТОВ «ДОЙЧ ФАРМ» в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником Повідомлення; протокольне рішення уповноваженої особи від 03.03.2023 № 5; документи, надані переможцем відкритих торгів з особливостями ТОВ «ДОЙЧ ФАРМ», що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Особливостей; пояснення, отримані від Замовника 17.03.2023 в електронній системі закупівель; договір від 13.03.2023 № 112; звіт про результати проведення процедури закупівлі.

Відповідно до пункту 3 Особливостей замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Закону з урахуванням цих особливостей.

Аналізом питання розгляду тендерної пропозиції та визначення переможця процедури закупівлі встановлено, що на виконання вимог пункту 2 додатку 1 до тендерної документації учасник торгів ТОВ «ДОЙЧ ФАРМ» не надав у складі тендерної пропозиції з урахуванням виправлених невідповідностей гарантійний лист виробника/заявника товару (представника, представництва, філії виробника/заявника товару, якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів у кількості, зі строками придатності, визначеними цією тендерною документацією та пропозицією учасника торгів, щодо ебрантилу (розчин для ін’єкцій, 5мг/мл по 10 мл (50 мг) № 5). Зокрема, відповідно до пункту 39 виправленої технічної специфікації, поданої учасником відкритих торгів з особливостями ТОВ «ДОЙЧ ФАРМ» 01.03.2023, виробником ебрантилу є Такеда Австрія ГмбХ, проте гарантійний лист виробника/заявника товару (представника, представництва, філії виробника/заявника товару) у складі тендерної пропозиції та в документах, наданих протягом 24 годин з моменту розміщення замовником Повідомлення, відсутній. На порушення підпункту 2 пункту 41 Особливостей тендерна пропозиція ТОВ «ДОЙЧ ФАРМ» не відхилена як така, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 07.04.2023

порушення усунуто. договір розірвано

Оцінка ДАСУ від 20.04.2023

Договір розірвано

Запити й пояснення

13.03.2023 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі фармацевтичної продукції, інформацію про яку опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2023-02-13-015995-a, та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснень із питань:

- як та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість цієї закупівлі;

- чому не відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ДОЙЧ ФАРМ», якщо на виконання вимог п.2 додатку 1 до тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції з урахуванням виправлених невідповідностей не надав гарантійний лист виробника/заявника товару (представника, представництва, філії виробника/заявника товару – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів у кількості, зі строками придатності визначеними цією тендерною документацією та пропозицією учасника торгів, щодо ебрантилу (розчин для ін’єкцій, 5мг/мл по 10 мл (50 мг) № 5).

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.

17.03.2023 · Замовник: пояснення

договір буде розірвано

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.