Висновки ДАСУ · 2023

Щебінь гранітний ( фракція 0 - 70 мм.)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2023-02-27-000018 від 21.03.2023

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 28.03.2023
Замовник
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ, БЛАГОУСТРОЮ, КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ЗАХИСТУ ДОВКІЛЛЯ КРИЖОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ · ЄДРПОУ 44063300 · Вінницька область
Закупівля
UA-2023-02-06-014141-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
300 000,00 грн
Код ДК 021
14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Дати
наказ про початок 27.02.2023 · висновок 21.03.2023 · звіт про усунення 28.03.2023
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїРозгляд пропозицій і визначення переможця
Теми
Електронний підпис (КЕП, УЕП)Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

Установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови №710.

За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови №710.

За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог абзаців 2 та 6 підпункту 2 та абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Постанови №1178.

За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 20 березня 2023 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, розміщення та оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), із урахуванням вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року №1178 в редакції чинній до 25 лютого 2023 року (далі – Постанова №1178), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2023 рік Управління житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, благоустрою, комунальної власності та захисту довкілля Крижопільської селищної ради (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протоколом уповноваженої особи від 06 лютого 2023 року №4, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ФОП Чорна Лілія Сергіївна, повідомлення про намір укласти договір, договір від 27 лютого 2023 року №1, звіт про результати проведення процедури закупівлі, та пояснення від 08 березня 2023 року, отримане від Замовника через електронну систему закупівель.

Пунктом 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року №710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами від 16 грудня 2020 року №1266) (далі – Постанова №710) зобов’язано головних розпорядників бюджетних коштів (розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єктів господарювання державного сектору економіки з метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів забезпечити: оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті (або на вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель.

За результатами моніторингу процедури закупівлі установлено, що відповідно до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, розміщеного на вебпорталі Open Budget - Державний вебпортал бюджету для громадян (https://openbudget.gov.ua/spending-agencies/graphic), Замовник є головним розпорядником бюджетних коштів.

На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 03 березня 2023 року про надання пояснень, зокрема, щодо посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі, Замовник повідомив, що обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі оприлюднено на сайті Крижопільської селищної ради.

Однак, дослідженням відомостей встановлено, що дана інформація відсутня на вказаному Замовником вебсайті.

Отже, Замовник на порушення вимог пункту 4-1 Постанови №710 не оприлюднив інформацію про обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, яка розміщується на сторінці власного вебсайту (або на вебсайті головного розпорядника бюджетних коштів).

Крім того, моніторингом установлено, що Замовником в додатку 5 тендерної документації встановлено вимогу щодо надання учасниками у складі тендерної пропозиції діючих сертифікатів відповідності (якості), паспортів якості, технічних паспортів або інших документів у відповідності до чинного законодавства України.

Однак, на встановлену вимогу учасник ФОП Чорна Лілія Сергіївна у складі тендерної пропозиції, надав сертифікат відповідності на щебенево-піщану суміш С5 (файл «серт. 0*70.pdf») термін дії якого до 20 січня 2023 року, чим порушив вимоги додатку 5 тендерної документації.

Також, Замовником в тендерній документації встановлено вимоги щодо надання учасниками у складі тендерної пропозиції інших документів, а саме:

- довідки, складеної у довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завіреної печаткою (за наявності), яка містить відомості про учасника (пункт 1 додаток 7 тендерної документації);

- копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків (пункт 2 додаток 7 тендерної документації);

- реєстру наданих документів (пункт 9 додаток 7 тендерної документації)

Однак, тендерна пропозиція учасника ФОП Чорна Лілія Сергіївна не містить вищевказаних документів, чим порушено вимоги пунктів 1, 2, 9 додатку 7 тендерної документації.

Відповідно до вимог абзаців 2 та 6 підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178 замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника із зазначення аргументації в електронній системі закупівель, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а також вимогам установленим у тендерній документації відповідно до абзацу 1 частини третьої статті 22 Закону.

Проте, Замовник на порушення вимог абзаців 2 та 6 підпункту 2 пункту 41 Постанови №1178 не відхилив тендерну пропозицію учасника ФОП Чорна Лілія Сергіївна, а визнав його переможцем.

Крім того, переможцем ФОП Чорна Лілія Сергіївна, не надано у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, документів, шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 5, 6, і 12 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, а саме інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, яка формується в онлайн режимі стосовно фізичних та юридичних осіб за допомогою їх кваліфікаційних електронних підписів та електронних печаток, чим порушено вимоги пункту 2 додатку 4 тендерної документації.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Постанови №1178 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначення аргументації в електронній системі закупівель, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений у тендерній документації, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Постанови №1178.

Однак, на порушення вимог абзацу 3 підпункту 3 пункту 41 Постанови №1178, Замовник не відхилив тендерну пропозицію переможця ФОП Чорна Лілія Сергіївна у зв’язку з ненаданням у спосіб, зазначений у тендерній документації, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Постанови №1178, а уклав з ним договір від 27 лютого 2023 року №1 загальною вартістю 289 000,00 грн.

Усунення порушень

Звіт замовника від 28.03.2023

На вимогу висносвку Північного офісу Держаудитслжби, Сторони дійшли згоди призупинити зобов'язання щодо Договору № 1 від 27.02.2023 року та уклали додаткову угоду № 1 від 28.03.2023 року.

Запити й пояснення

03.03.2023 · ДАСУ: Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі щебеню гранітного (фракція 0-70 мм) (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-02-06-014141-а) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснення з питань:

1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надайте посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.

2. Яким чином учасником ФОП Чорна Лілія Сергіївна, якого обрано переможцем торгів виконано вимоги тендерної документації, в частинні надання:

- діючих сертифікатів відповідності (якості), паспортів якості, технічних паспортів або інших документів у відповідності до чинного законодавства України, які надаються замовнику у складі тендерної пропозиції (додаток 5 тендерної документації);

- довідки, складеної у довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завіреної печаткою (за наявності), яка містить відомості про учасника (п. 1 додаток 7 тендерної документації);

- копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків (п. 2 додаток 7 тендерної документації);

- реєстру наданих документів (п. 9 додаток 7 тендерної документації)?

3. Яким чином переможцем торгів ФОП Чорна Лілія Сергіївна, з яким укладено договір, виконано вимоги п. 2 додатку 4 тендерної документації, а саме надано інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, яка формується в онлайн режимі стосовно фізичних та юридичних осіб за допомогою їх кваліфікаційних електронних підписів та електронних печаток.?

4. З яких підстав замовником в електронній системі закупівель оприлюднено дві тендерних документації?

Відповідні пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

08.03.2023 · Замовник: ОБҐРУНТУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, РОЗМІРУ БЮДЖЕТНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

ВІДПОВІДЬ

УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, МІСТОБУДУВАННЯ, АРХІТЕКТУРИ, БЛАГОУСТРОЮ, КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ЗАХИСТУ ДОВКІЛЛЯ КРИЖОПІЛЬСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ознайомившись з повідомленням про прийняття рішення про початок моніторингу процедури закупівлі, надає пояснення щодо поставлених запитань.

1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надайте посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі визначені відповідно до ДСТУ БВ.2.7-30:2013 та іншими нормативними документами для даного типу товару. Якісні характеристики визначено відповідно до особливостей проведення ремонту дорожнього покриття та затверджених будівельних настанов з визначення вартості будівництва.

Розмір бюджетного призначення передбачено рішенням № 999 від 23.12.2022 року 28 сесії 8 скликання Крижопільської селищної ради "Про бюджет Крижопільської селищної територіальної громади на 2023 рік" та зміни до нього. Очікувана вартість предмета закупівлі визначена відповідно до вивченого середньоринкового рівня цін, а саме за результатами пошуку, збору та аналізу загальнодоступної цінової інформації (моніторинг середньоринкових цін на даний товар при плануванні відповідної закупівлі). Очікувана вартість предмета закупівлі: 300 000,00 грн.

Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі оприлюднено на сайті Крижопільської селищної ради

2. Яким чином учасником ФОП Чорна Лілія Сергіївна, якого обрано переможцем торгів виконано вимоги тендерної документації, в частинні надання:

- діючих сертифікатів відповідності (якості), паспортів якості, технічних паспортів або інших документів у відповідності до чинного законодавства України, які надаються замовнику у складі тендерної пропозиції (додаток 5 тендерної документації).

На виконання вищезазначеної вимоги, у часник в тендерній пропозиції надав Сертифікат відповідності № UA. 1О196.Б.01400-22, отримувачем якого є виробник щебеню гранітного, який планує поставляти учасник-переможець, ТОВ «Грабовецький гранкар’єр» (назва завантаженого файлу «серт. 0х70.pdf»). Дата закінчення чинності даного сертифікату – 20 січня 2023 року, але вимоги щодо чинності документів, які підтверджують якість запропонованого товару не було передбачено вимогами тендерної документації, тому учасник надав один із документів, які вимагалися в додатку 5 до тендерної документації.

- довідки, складеної у довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника та завіреної печаткою (за наявності), яка містить відомості про учасника (п. 1 додаток 7 тендерної документації);

Пункт 1 додаток 7 тендерної документації дійсно містить вимогу щодо надання довідки, складеної у довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завіреної печаткою (за наявності), яка містить відомості про Учасника:

а) реквізити (місцезнаходження, телефон, факс, електронна адреса);

б) керівництво (посада, прізвище, ім’я, по батькові);

в) інформація про реквізити банківського рахунку, за якими буде здійснюватися оплата за договором;

г) основні види діяльності та інші відомості про учасника (на розсуд учасника).

В складі тендерної пропозиції учасника надано форму «тендерна пропозиція» (назва файлу «тенд.пропозиція.pdf»). В даному файлі міститься інформація, яка вимагалася у п. 1 додатку 7 тендерної документації, окрім основного види діяльності. Інформація про основний вид діяльності міститься у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (назва файлу «виписка ЄДР 2022 ФОП ЧОРНА.pdf»), та у витягу з реєстру платників єдиного податку (назва файлу «витяг єд 2023.pdf»). Отже, учасником надана інформація, яку замовник вимагав у п. 1 додатку 7 тендерної документації. Також ненадання окремого документу з відомостями про учасника, можна віднести до формальної помилки, так як інформація, яка мала бути надана в відомостях про учасника, надана у інших документах. Отже учасником дотримано вимогу щодо надання відомостей про учасника.

- копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків (п. 2 додаток 7 тендерної документації);

Щодо ненадання учасником копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків, повідомляю, що ідентифікаційний номер, який присвоєно учаснику, міститься і декількох документах, що надані учасником в складі тендерної пропозиції учасника (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг з реєстру платників єдиного податку, довідка про відкриття рахунку, тендерна пропозиція, лист-згода на обробку персональних даних, а також ідентифікаційний код міститься на фірмовому бланку учасника). Тому відсутність в складі тендерної пропозиції учасника копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків, можна вважати формальною помилкою, оскільки інформація, які вимагалася, надана в складі тендерній пропозиції в іншому документі.

- реєстру наданих документів (п. 9 додаток 7 тендерної документації)?

Реєстр наданих документів, не несе ніякої інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, інформацію про кваліфікаційні критерії, та ціну пропозиції, тому відсутність даного документом не впливає на зміст тендерної пропозиції.

3. Яким чином переможцем торгів ФОП Чорна Лілія Сергіївна, з яким укладено договір, виконано вимоги п. 2 додатку 4 тендерної документації, а саме надано інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, яка формується в онлайн режимі стосовно фізичних та юридичних осіб за допомогою їх кваліфікаційних електронних підписів та електронних печаток?

Переможець торгів ФОП Чорна Лілія Сергіївна, надала протягом чотирьох днів, з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти договір, довідку в довільній формі, так як отримати довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення, не змогли через технічні причини, через відсутність електрики та інтернету, тому учасник надав інформацію в довільній формі.

4. З яких підстав замовником в електронній системі закупівель оприлюднено дві тендерних документації?

Під час оприлюднення закупівлі та завантаження файлу «Тендерна документація (щебінь гранітний фракція 0,70 мм.).docx», в електронній системі закупівель Prozorro, відбулося вимкнення електричної енергії через військову агресія російської федерації проти України, а саме через ракетну атаку на об’єкти енергетичної інфраструктури. Через відключення електричної енергії припинилося надання послуги доступу до мережі Internet, у зв’язку з чим втратився зв'язок з електронним майданчиком, на якому замовником здійснювалося оприлюднення даної закупівлі. Саме в цей час завантажувався файл тендерної документації, та стався збій, документ не завантажився, про що з’явилося повідомлення на електронному майданчику. Тож після відновлення доступу до мережі Internet, було повторно завантажено файл «Тендерна документація (щебінь гранітний фракція 0,70 мм.).docx». Після накладення електронного підпису, на оголошення про проведення закупівлі та оновлення сторінки, було виявлено, що двічі завантажено однаковий файл тендерної документації, але технічної можливості видалити один з файлів тендерної документації немає.

На підстави усіх виявлених порушень та запитань, повідомляю, що на майбутнє зобов’язуюся не допускати порушень під час проведення процедур закупівель та дотримуватися законодавства у сфері публічних закупівель.

Документи до пояснення:

Рішення Крижопільської селищної ради № 999 від 23.12.2022 року «Про бюджет Крижопільської селищної територіальної громади на 2023 рік».

ОБҐРУНТУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, РОЗМІРУ БЮДЖЕТНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

(відповідно до пункту 41 постанови КМУ від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами))

1 Назва предмета закупівлі ДК 021:2015:14210000-6: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Щебінь гранітний ( фракція 0 - 70 мм).

2 Ідентифікатор закупівлі UA-2023-02-06-014141-a

3 Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до ДСТУ БВ.2.7-30:2013 та іншими нормативними документами для даного типу товару.

4 Обґрунтування розміру бюджетного призначення Розмір бюджетного призначення передбачено рішенням № 999 від 23.12.2022 року 28 сесії 8 скликання Крижопільської селищної ради "Про бюджет Крижопільської селищної територіальної громади на 2023 рік" та зміни до нього.

5 Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі Очікувана вартість предмета закупівлі визначена відповідно до вивченого середньоринкового рівня цін, а саме за результатами пошуку, збору та аналізу загальнодоступної цінової інформації (моніторинг середньоринкових цін на даний товар при плануванні відповідної закупівлі). Очікувана вартість предмета закупівлі: 300 000,00 грн.

ОБҐРУНТУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, РОЗМІРУ БЮДЖЕТНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

(відповідно до пункту 41 постанови КМУ від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами))

1 Назва предмета закупівлі ДК 021:2015:14210000-6: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Щебінь гранітний ( фракція 0 - 70 мм).

2 Ідентифікатор закупівлі UA-2023-02-06-014141-a

3 Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до ДСТУ БВ.2.7-30:2013 та іншими нормативними документами для даного типу товару.

4 Обґрунтування розміру бюджетного призначення Розмір бюджетного призначення передбачено рішенням № 999 від 23.12.2022 року 28 сесії 8 скликання Крижопільської селищної ради "Про бюджет Крижопільської селищної територіальної громади на 2023 рік" та зміни до нього.

5 Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі Очікувана вартість предмета закупівлі визначена відповідно до вивченого середньоринкового рівня цін, а саме за результатами пошуку, збору та аналізу загальнодоступної цінової інформації (моніторинг середньоринкових цін на даний товар при плануванні відповідної закупівлі). Очікувана вартість предмета закупівлі: 300 000,00 грн.

ОБҐРУНТУВАННЯ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ, РОЗМІРУ БЮДЖЕТНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, ОЧІКУВАНОЇ ВАРТОСТІ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

(відповідно до пункту 41 постанови КМУ від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами))

1 Назва предмета закупівлі ДК 021:2015:14210000-6: Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі (Щебінь гранітний ( фракція 0 - 70 мм).

2 Ідентифікатор закупівлі UA-2023-02-06-014141-a

3 Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до ДСТУ БВ.2.7-30:2013 та іншими нормативними документами для даного типу товару.

4 Обґрунтування розміру бюджетного призначення Розмір бюджетного призначення передбачено рішенням № 999 від 23.12.2022 року 28 сесії 8 скликання Крижопільської селищної ради "Про бюджет Крижопільської селищної територіальної громади на 2023 рік" та зміни до нього.

5 Обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі Очікувана вартість предмета закупівлі визначена відповідно до вивченого середньоринкового рівня цін, а саме за результатами пошуку, збору та аналізу загальнодоступної цінової інформації (моніторинг середньоринкових цін на даний товар при плануванні відповідної закупівлі). Очікувана вартість предмета закупівлі: 300 000,00 грн.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.