Висновки ДАСУ · 2023

Овочі та фрукти для закладів освіти Косівської міської ради

Висновок про результати моніторингу UA-M-2023-01-16-000001 від 06.02.2023

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 10.02.2023
Замовник
Відділ освіти Косівської міської ради · ЄДРПОУ 44131768 · Івано-Франківська область
Закупівля
UA-2022-12-27-018006-a · Відкриті торги з особливостями · Товари
Очікувана вартість
706 390,00 грн
Код ДК 021
03221000-6 Овочі
Орган ДАСУ
Західний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 16.01.2023 · висновок 06.02.2023 · звіт про усунення 10.02.2023
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)Забезпечення пропозиції чи договору
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договоромНе допускати порушень надалі

Висновок

порушено вимогу пункту 4-1 Постанови КМУ №710.

За результатами розгляду тендерної пропозиції ФОП Тодорак Олеся Юріївна встановлено порушення частини 2 пункту 41, пункту 44 Постанови №1178 та пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону.

За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення пункту 4-1 Постанови КМУ №710.

За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Постанови №1178, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель та з огляду на відсутність механізму їх усунення, керуючись статтями 2, 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення порушень, зокрема: порушення частини 2 пункту 41, пункту 44 Постанови №1178 та пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону шляхом припинення зобов’язань за договором від 16.01.2023 №11 (розірвання договору, спосіб розірвання мають обрати сторони) відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України та здійснити заходи щодо недопущення в подальшому виявлених порушень вимог пункту 4-1 Постанови КМУ №710 при розміщенні та оприлюдненні Замовником інформації про закупівлю та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу закупівлі: 06 лютого 2023 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмету закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) (далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Постанова №1178), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Відділу освіти Косівської міської ради (далі – Замовник) на 2023 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника (далі – ТД), реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ФОП Тодорак Олеся Юріївна, протокол розкриття тендерних пропозицій, протокол уповноваженої особи з питань проведення закупівель від 05.01.2023 №7, повідомлення про намір укласти договір від 05.01.2023 року, договір від 16.01.2023 №11, відповіді Замовника на пояснення від 30.01.2023 та від 03.02.2023.

За результатами моніторингу встановлено, що у Додатку 2 ТД «Підтвердження відсутності підстав для відмови в участі в процедурі закупівлі, передбачених ст.17 Закону та надання підтверджень переможцем закупівель» замовник визначив, що: переможець процедури закупівлі надає замовнику документи щляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, а саме:

- витяг або довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією.

Однак, всупереч вимогам ТД та Закону, переможцем торгів ФОП Тодорак Олеся Юріївна не надано замовнику вищенаведеного документа, що підтверджує відсутність підстав установлених пунктом 3 частини 1 статті 17 Закону та пунктом 44 Постанови №1178 шляхом оприлюднення його в електронній системі закупівель.

У пункті 3 розділу V ТД замовник визначив, що тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі, якщо переможець:

- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;

- не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44 Особливостей;

- не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 Закону;

- не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;

- надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом другим частини п’ятнадцятої статті 29 Закону.

Отже, на порушення вимог пункту 44 Постанови №1178 та пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, замовником не відхилено тендерну пропозицію переможця ФОП Тодорак Олеся Юріївна через те, що переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених пунктом 3 частини 1 статті 17 Закону та пунктом 44 Постанови №1178.

За результатами моніторингу встановлено, що у Додатку 1 ТД Замовником вимагається, зокрема: документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: «учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати копію аналогічного договору (не менше 2 договорів) з усіма додатками до нього., та копію документів, які підтверджують його виконання».

Учасником ФОП Тодорак Олеся Юріївна у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) від 30.12.2022 б/н, в якій зазначено договори від 19.09.2022 №45 та від 23.08.2022 №28, укладених з Відділом освіти Косівської міської ради та надано їхні копії, однак не надано підтвердження їхнього виконання.

Слід при цьому зазначити, що згідно з главою 48 Цивільного кодексу України процес виконання договору слідує після моменту його укладення. Відповідно, факт виконання договору підтверджується документами, в залежності від предмету договору. Оскільки предметом закупівлі є товар, то таким документом можуть бути: товарна чи транспортна накладна. При наданні послуг чи виконання робіт – відповідний акт наданих послуг\виконаних робіт.

Таким чином, в порушення частини 2 пункту 41 Постанови №1178 та відповідно до пункту 3-7 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, Замовником не відхилено тендерну пропозицію ФОП Тодорак Олеся Юріївна, як таку, що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 «Про ефективне використання бюджетних коштів» (далі – Постанова КМУ №710) постановлено головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня) та суб’єктам господарювання державного сектору економіки забезпечити обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; та оприлюднення такого обґрунтування шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, суб’єкта управління об’єктами державної власності, що здійснює функції з управління суб’єктом господарювання державного сектору економіки) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель. У межах проведення моніторингу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області надано Замовнику запит про надання пояснень шляхом його опублікування в електронній системі закупівель 26.01.2023, зокрема щодо надання посилання на сторінку власного веб-сайту або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. Замовником на запит органу державного фінансового контролю в електронній системі закупівель надано пояснення від 30.01.2023, в якому зазначено, що: «приписи, визначені пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 “Про ефективне використання державних коштів” щодо необхідності оприлюднення вказаної вище інформації носять для органів місцевого самоврядування рекомендаційний характер. Зміст пунктів 4 та 4 зазначеної постанови вказує на те, що органи місцевого самоврядування виділені з розпорядників коштів в окрему категорію, для якої оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі є рекомендацією, а не вимогою». Слід зазначити, що згідно зі статтею 117 Конституції України, Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання. Також, за нормою статті 49 Закону України від 27.02.2014 №794-VII «Про Кабінет Міністрів України», Кабінет Міністрів України на основі та на виконання Конституції і законів України, актів Президента України, постанов Верховної Ради України, прийнятих відповідно до Конституції та законів України, видає обов’язкові для виконання акти - постанови і розпорядження. Акти Кабінету Міністрів України нормативного характеру видаються у формі постанов Кабінету Міністрів України. Так, 19.12.2020 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1266 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2013 р. № 631 і від 11 жовтня 2016 р. № 710», якою запроваджено чергові заходи підвищення ефективності використання державних коштів, а саме: з 19.12.2020 головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня) доручено забезпечити оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель. Відповідно до наявної в електронній системі закупівель інформації джерелом фінансування закупівлі UA-2022-12-27-018006-a є кошти місцевого бюджету. Також, відповідно до даних Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів Замовник є розпорядником бюджетних коштів. Таким чином, Замовником (як розпорядником бюджетних коштів) не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі на власному веб-сайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів), чим порушено вимогу пункту 4-1 Постанови КМУ №710.

Усунення порушень

Звіт замовника від 10.02.2023

Розглянувши вимогу, викладену у висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, опубліковану в електронній системі закупівель 06.02.203 року, за результатами моніторингу (ID моніторингу UA–M-2023-01-16-00001) закупівлі за предметом ДК 021:2015 код 03220000-9 «Овочі та фрукти»(для закладів освіти Косівської міської ради, (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID:UA-2022-12-27-018006-а), повідомляємо, що договір №11 від 16 січня 2023 року, укладений відділом освіти Косівської міської ради та фізичною особою підприємцем Тодарок Олесею Юріївною в межах зазначеної закупівлі розірвано. Про розірвання договору складено угоду №1 від 10 лютого 2023 року.

Рекомендації, викладені в пункті 41 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 “Про ефективне використання державних коштів” щодо необхідності оприлюднення на власному веб-сайті обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі будуть взяті до уваги відділом освіти Косівської міської ради.

Запити й пояснення

26.01.2023 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі предмету «ДК 021:2015:03220000-9: Овочі, фрукти та горіхи» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2022-12-27-018006-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) із наступних питань:

1. Замовником у розділі 3 тендерної документації зазначено, що учасники процедури закупівлі надають Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб – підприємців та громадських формувань (повний) виданий або сформований не раніше 2021 року (Через відсутність доступу до відкритих реєстрів).

Чи враховано Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Тодорак Олеся Юріївна те, що учасником надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сформований 27.02.2014?

2.Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?

Також, надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів), на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами).

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

30.01.2023 · Замовник: Пояснення з власної ініціативи

На запит, адресований відділу освіти Косівської міської ради про надання пояснень у межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області моніторингу закупівлі предмету «ДК 021:2015:03220000-9: Овочі, фрукти та горіхи» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2022-12-27-018006-a) повідомляємо наступне:

1. Тендерна пропозиція учасника - ФОП Тодорак Олесі Юріївни, яка надала Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сформований 27.02.2014, не була відхилена зважаючи на те,що відповідно до вимог підпункту 11 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 6 березня 2022 року №209 “Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану” (зі змінами, внесеними постановою КМУ від 16 грудня 2022 року№1422), відновлено доступ до Єдиного державного реєстру. Враховуючи, що тендерна документація із закупівлі за предметом» Овочі та фрукти для закладів освіти Косівської міської ради «(ДК 021-2015 - 03220000-9 - Овочі, фрукти та горіхи) готувалася в період, коли доступ до Єдиних державних реєстрів був обмежений, в документації було зазначено вимогу надати Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб – підприємців та громадських формувань (повний) виданий або сформований не раніше 2021 року (Через відсутність доступу до відкритихреєстрів).

Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не вимагає документально підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та /або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до якої є вільним. Зважаючи на те, що на момент кваліфікації учасника доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відновлено, відхилення тендерної пропозиції учасника з мотивів ненадання витягу з відповідною датою мало б наслідком порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» .

2. Обгрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі

Предмет закупівлі

Овочі та фрукти для закладів освіти Косівської міської ради ДК 021-2015 - 03220000-9 - Овочі, фрукти та горіхи

Обґрунтування доцільності закупівлі

Потреба у закупівлі зумовлена необхідністю забезпечення харчування дітей у загальноосвітніх та дошкільних закладах освіти Косівської міської ради.

Обґрунтування обсягів закупівлі

Обсяги закупівлі визначено на підставі аналізу фактичного споживання закладами освіти продуктів харчування в 2022 році, з розрахунку планової потреби в 2023 рік, враховуючи кількість дітей, що здобувають освіту в закладах освіти Косівської територіальної громади.

Визначаючи обсяги закупівлі продуктів харчування, враховано вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.2021 №305 «Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку».

Обґрунтування технічних та якісних характеристик закупівлі

Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наведена в Додатку 3 тендерної документації.

Технічні та якісні характеристики товару обумовлені вимогами, передбаченими чинними нормативними актами (в т.ч. ТУ, ДСТУ, ГОСТ).

Зокрема, технічні та якісні характеристики визначені з урахуванням вимог Законів України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» , «Про дитяче харчування», Наказу Міністерства та науки України та Міністерства охорони здоров’я України від 17.04.2006 року № 298/227 «Про затвердження Інструкції з організації харчування дітей у дошкільних закладах» Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 01.10.2012 №590 «Про затвердження Вимог щодо розробки, впровадження та застосування постійно діючих процедур, заснованих на принципах Системи управління безпечністю харчових продуктів (НАССР), інших законодавчих та нормативних актів, що регулюють порядок, норми та умови харчування в закладах освіти.

Технічні та якісні характеристики передбачають відповідність товару стандартами та нормативам: ДСТУ 7033:2009 «Буряк столовий свіжий. Технічні умови», ДСТУ 7035:2009 «Морква свіжа. Технічні умови», ДСТУ 7037:2009 «Капуста білоголова свіжа. Технічні умови», ДСТУ 8133:2015 Яблука свіжі середніх та пізніх термінів достигання. Технічні умови, іншим стандартам, визначеним для відповідного виду товарів.

Обґрунтування очікуваної вартості (ціни) закупівлі.

Очікувана вартість закупівлі визначена з урахуванням Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 18.02.2020 № 275 із змінами, в межах затверджених обсягів фінансування на 2023 рік, з урахуванням потреби закладів освіти та середньоринкового рівня цін, визначеного шляхом пошуку, збору та аналізу загальнодоступної інформації про ціну товару в мережі інтернет, в електронній системі закупівель «Прозоро» щодо аналогічних закупівель, в тому числі інформації про ціну відповідного товару, отриманого від суб’єктів господарювання, які реалізовують відповідні види товару в межах регіону знаходження закладів освіти Косівської міської ради.

Обґрунтування розміру бюджетного призначення

Розмір бюджетного призначення сформований з урахуванням наявної потреби в закупівлі даного виду товару, та відповідно до рішення Косівської міської ради від 23 грудня 2022 року № 2100-24\2022 «Про бюджет Косівської міської територіальної громади на 2023 рік»

3. Що стосується оприлюднення на власному веб сайті обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, повідомляємо, що адміністрування веб сайт відділу освіти Косівської міської ради (https://www.edkosiv.if.ua/) з травня місяця 2022 року не здійснюється у зв’язку із обмеженим фінансуванням, а також встановленням черговості (пріоритетності) видатків для здійснення Казначейством платежів в умовах воєнного стану. Відповідно відсутня можливість для оприлюднення відділом освіти будь-якої інформації на власному веб сайті.

Крім цього, приписи, визначені пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 “Про ефективне використання державних коштів” щодо необхідності оприлюднення вказаної вище інформації носять для органів місцевого самоврядування рекомендаційний характер. Зміст пунктів 4 та 4 зазначеної постанови вказує на те, що органи місцевого самоврядування виділені з розпорядників коштів в окрему категорію, для якої оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі є рекомендацією , а не вимогою. Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами міських, селищних, сільських рад є їх виконавчі комітети, відділи управління. Сільські, селищні, міські ради відповідно до статті 10 цього ж Закону є представницькими органами місцевого самоврядування.

Враховуючи викладене, відділ освіти Косівської міської ради є виконавчим органом місцевого самоврядування, в зв’язку із чим на нього не поширюється вимога щодо оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті .

01.02.2023 · ДАСУ: Запит замовнику про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі предмету «ДК 021:2015:03220000-9: Овочі, фрукти та горіхи» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2022-12-27-018006-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року

№ 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації, документів) з наступного питання:

Чи враховано Замовником при визначенні переможця торгів, що учасником-переможцем ФОП Тодорак Олеся Юріївна не надано інформації про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 3 частини 1 статті 17 Закону, а саме: витяг або довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією?

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

03.02.2023 · Замовник: Пояснення з власної ініціативи

На запит, адресований відділу освіти Косівської міської ради в межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області моніторингу закупівлі предмету «ДК 021:2015:03220000-9: Овочі, фрукти та горіхи» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2022-12-27-018006-a) повідомляємо наступне.

Що стосується ненадання переможцем Тодорак Олесею Юріївною інформації про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 3 частини 1 статті 17 Закону, а саме: витяг або довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення про те, що службову (посадову) особу учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення або правопорушення, пов’язаного з корупцією, інформуємо, що відділом освіти Косівської міської ради прийнято рішення про розірвання договору №11 від 16 січня 2023 року укладеного за результатами відкритих торгів з особливостями. Про намір розірвання зазначеного договору повідомлено фізичну особу підприємця Тодорак Олесю Юріївну (лист від 02.02.2023 року №31/01-28/04 ).

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.