Висновки ДАСУ · 2022

Система мамографічна рентгенівська стаціонарна

Висновок про результати моніторингу UA-M-2022-11-21-000028 від 14.12.2022

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 21.12.2022
Замовник
Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка №1" Чернівецької міської ради · ЄДРПОУ 30311923 · Чернівецька область
Закупівля
UA-2021-10-26-003714-a · Відкриті торги з публікацією англійською · Товари
Очікувана вартість
5 250 000,00 грн
Код ДК 021
33110000-4 Візуалізаційне обладнання для потреб медицини, стоматології та ветеринарної медицини
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 18.11.2022 · висновок 14.12.2022 · звіт про усунення 21.12.2022
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможцяВідміна закупівліЗміни до договору
Порушені норми
ст. 41 Закону
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами здійсненого моніторингу встановлено порушення пункту 1 частини першої статті 31, пункту 2 частини 2 статті 32 та частини 5 статті 41 Закону № 922.

За результатами розгляду питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображенні закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими через необ’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/ нікчемності договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 12 грудня 2022 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням тендерного комітету від 26.10.2021 №118 (далі – ТД), тендерні пропозиції ТОВ «БЛАНКОМ» (далі – Учасник) та ТОВ «ЕКВІПМЕД» (далі – Переможець), протокол розгляду тендерних пропозицій від 26.11.2021, повідомлення про намір укласти договір від 06.12.2021, договір від 24.12.2021 № 334, додаткову угоду до договору від 28.12.2021 №1 (далі – ДУ №1), відповіді Замовника на запити органу державного фінансового контролю від 25.11.2022, від 28.11.2022 та від 07.12.2022.

В ході моніторингу встановлено, що згідно з пунктом 3 Додатку 2 до ТД учасники повинні надати ліцензію на провадження господарської діяльності, якщо отримання ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством України.

Пунктом 6 Розділу 3 ТД визначено, що документи, які не передбачені законодавством, не надаються учасниками у складі тендерної пропозиції (з наданням письмового пояснення причин та законодавчих підстав їх ненадання).

Учасником ТОВ «БЛАНКОМ» не виконано вимоги пункту 3 Додатку 2 ТД та/або пункту 6 Розділу 3 ТД, оскільки не надано ліцензію на провадження господарської діяльності, або відповідний лист з причинами та законодавчими підставами ненадання вказаних документів.

Відповідно до частини 1 статті 31 Закону № 922 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури, не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Таким чином, в порушення частини першої статті 31 Закону № 922 Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «БЛАНКОМ» як таку, що не відповідала встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону № 922 вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Одночасно, вищевказане призвело до порушення пункту 2 частини 2 статті 32 Закону № 922-VIII, відповідно до якої тендер автоматично відміняється електронною системою закупівель у разі допущення до оцінки менше двох тендерних пропозицій у процедурі відкритих торгів, у разі якщо оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднено відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону.

Крім того, моніторингом встановлено, що ДУ № 1 Замовником внесено зміни до договору від 24.12.2021 № 334 в частині поставки (передачі) товару до 28.02.2022 та в частині продовження строку дії договору до 31.12.2022 без надання обґрунтовано підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження.

Відповідно до частини 5 статті 41 Закону № 922-VIII істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема: продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставини непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю.

Згідно з поясненнями Замовника від 25.11.2022, наданими на запит органу державного фінансового контролю від 22.11.2022 щодо причин продовження термінів поставки товару та строку дії договору, термін поставки товару продовжено у зв’язку із затримкою поставки системи мамографічної рентгенівської Lilyum, через відсутність комплектуючих, а саме – касетоприймача та компресійної пластини розміром 24*30 см, що підтверджується копією листа «ТОВ «ЕКВІПМЕД» від 27.12.2021 №1311231.

Однак, аналізом документів встановлено, що Переможцем у складі тендерної пропозиції надано лист-згоду з проектом Договору (41_Лист-згода з проектом Договору.pdf), в якому він зазначив згоду з істотними (основними) умовами договору та порядком змін його умов.

Крім того, ТОВ «ЕКВІПМЕД» надано гарантійний лист виробника від 22.11.2021 (31_Гарантійний лист від виробника.pdf), в якому зазначено, що товар буде поставлено в необхідній кількості, якості та в потрібні терміни визначені у документації конкурсних торгів.

Також, Переможцем надано узгоджений Додаток 1 до ТД пунктом 1 якого передбачено, що ТОВ «ЕКВІПМЕД» погоджується з проектом Договору, який викладений у Додатку 5 до Документації, та з тим, що основні умови Договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами, у повному обсязі, крім випадків, визначених у статті 41 Закону.

Виходячи з вищевикладеного, Переможець погодився з умовами ТД та договору, а також усвідомлював строки поставки товару до 31.12.2021 року, що підтверджено календарним графіком.

З огляду на вищезазначене, інформація, надана Замовником не може слугувати підтвердженням об’єктивних обставин пролонгації договору до 31.12.2022 року та продовження терміну поставки (передачі) товару за Договором від 24.12.2021 № 334.

Отже, Замовником продовжено строк дії договору без документально підтверджених об’єктивних обставин, чим порушено вимоги частини 5 статті 41 Закону, якими визначено вичерпний перелік для зміни істотних умов договору.

Усунення порушень

Звіт замовника від 21.12.2022

Відсутні підстави для виконання вимог, що зазначені у висновку органі державного фінансового контролю.

Запити й пояснення

22.11.2022 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість по даній закупівлі? Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.

2. Просимо пояснити за яких документально підтверджених об’єктивних обставин продовжено строк ( термін) поставки (передачі) товару за договором від 24.12.2021 №334, та продовжено строк дії вищезазначеного договору.

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

25.11.2022 · Замовник: Відповідь на запит
28.11.2022 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

Виходячи з наданих Замовником пояснень від 25.11.2022 на запит Північного офісу Держаудитслужби від 22.11.2022 року просимо надати документальне підтвердження визначення очікуваної вартості та моніторингу цін, зокрема цінові пропозиції на момент оголошення процедури закупівлі, що свідчать про аналіз ринку, оскільки обґрунтування, зазначені у поясненні, не містять підтверджуючої інформації.

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

28.11.2022 · Замовник: Додаткова відповідь на запит
06.12.2022 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

Просимо надати підтверджуючі документи, що підтверджують поставку (передачу) системи мамографічної рентгенівської за договором від 24.12.2021 № 334, крім того надати документи, що свідчать про оплату товару за вищевказаним договором.

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

07.12.2022 · Замовник: Надаємо підтверджуючі документи

Видаткова накладна №3 від 14.02.2022р.

Акт приймання передачі товару від 14.02.2022р.

Платіжне доручення №1133 від 14.02.2022р.

Акт №2207/02 від 16.08.2022р. введення в експулатацію

13.01.2023 · Замовник: Звертаємось за роз'ясненням

Враховуючи всі вище наведені відповіді Замовника вважаємо, що він (Замовник) діяв виключно у правовому полі.

При проведення відкритих торгів враховано усі вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», належним чином розглянуто подані тендерні пропозиції, правомірно обрано переможця, підписано договір за результатами процедури закупівлі та правомірно вносилися зміни до нього.

У зв'язку із цим, звертаємось за роз'ясненням щодо притягнення до адміністративної відповідальності по моніторингу ДАСУ.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.