Висновки ДАСУ · 2022

33140000-3 — Медичні матеріали

Висновок про результати моніторингу UA-M-2022-09-20-000048 від 06.10.2022

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 17.01.2023) Стан у Prozorro: Завершено
Замовник
Комунальне некомерційне підприємство Центр первинної-медико санітарної допомоги №4 м.Вінниці · ЄДРПОУ 26244596 · Вінницька область
Закупівля
UA-2022-02-07-001016-b · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
1 900 000,00 грн
Код ДК 021
33140000-3 Медичні матеріали
Орган ДАСУ
Західний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 20.09.2022 · висновок 06.10.2022 · звіт про усунення 12.10.2022
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможцяЗміни до договору
Порушені норми
ст. 22 Законуст. 33 Законуст. 41 Закону
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договоромОприлюднити чи виправити інформаціюНе допускати порушень надалі

Висновок

Порушення вимог пунктів 13 та 14 Порядку № 1082.

За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, а також правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, встановлено порушення вимог пунктів 13 та 14 Порядку № 1082.

За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП Шиндер В.В, визначення вказаного учасника переможцем тендеру та укладення з ним договору встановлено порушення вимог частини сьомої статті 33 Закону.

За результатами аналізу питання правомірності внесення змін до договору про закупівлю встановлено порушення норм пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону, надання учасником-переможцем документів при укладанні договору про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної документації та тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи усунення порушень вимог частини сьомої статті 33 Закону у встановленому законодавством порядку, а саме вжити заходи щодо розірвання укладеного за результатами тендеру договору з дотриманням норм Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України, зокрема, але не виключно, шляхом письмового звернення до ФОП Шиндера В.В. щодо розірвання договору.

Також вжити заходи щодо усунення порушення пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону у встановленому законодавством порядку, зокрема, але не виключно, шляхом письмового звернення до ФОП Шиндера В.В. щодо повернення зайво перерахованих коштів внаслідок безпідставного збільшення ціни на товар з дотриманням норм Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.

Крім того, вжити заходи (зокрема, шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо) щодо недопущення у подальшому порушення вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону при складанні тендерної документації та вимог пунктів 13 та 14 Порядку № 1082 при розміщенні та оприлюдненні інформації про закупівлю, а також правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону.

Протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 06 жовтня 2022 року.

Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), відповідності тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій, надання учасником-переможцем документів при укладанні договору про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної документації та тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального некомерційного підприємства Центр первинної-медико санітарної допомоги №4 м. Вінниці (далі – Замовник) на 2022 рік (UA-P-2022-02-07-000146-с), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію Замовника, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 28.02.2022 №48, тендерну пропозицію фізичної особи підприємця Шиндера Василя Володимировича (далі – ФОП Шиндер В.В.), повідомлення про намір укласти договір від 28.02.2022, опубліковані переможцем торгів документи після аукціону, договір закупівлі від 11.03.2022 №59 (далі - Договір №59), додаткову угоду від 29.07.2022 №1 до вказаного договору, опубліковані під час моніторингу Замовником інформацію та документи на запити органу державного фінансового контролю.

Відповідно до пункту 12 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за № 610/34893 (далі – Порядок № 1082), під час розміщення в електронній системі закупівель інформації про предмет закупівлі в окремих полях зазначається інформація щодо: назви предмета закупівлі; коду предмета закупівлі відповідно до класифікаторів або назва згідно з ДСТУ, державних або галузевих будівельних норм, які передбачені для визначення предмета закупівлі відповідно до Порядку визначення предмета закупівлі, затвердженого Уповноваженим органом, та їх назви.

Одночасно, вимогами пункту 13 Порядку № 1082 визначено, що крім полів, визначених пунктом 12 цього Порядку, у випадках, зазначених у цьому пункті, додатково в окремих полях заповнюється інформація, зокрема, щодо коду та назви медичного виробу відповідно до національного класифікатора НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 05 лютого 2019 року № 159, у разі визначення предмета закупівлі - медичний виріб. Якщо предмет закупівлі містить два та більше медичних виробів, замовником зазначаються код та назва кожного медичного виробу (абзац третій пункту 13 Порядку № 1082).

Окрім цього, відповідно до пункту 14 Порядку № 1082 під час унесення інформації щодо предмета закупівлі товарів та послуг в оголошення, оприлюднення яких передбачено Законом, та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами застосування переговорної процедури закупівлі в окремих електронних полях зазначається інформація, визначена пунктом 12 та абзацами другим-четвертим пункту 13 цього Порядку.

Відповідно до інформації про предмет досліджуваної закупівлі, оприлюдненої в електронній системі закупівель, Замовник зазначив вид предмету закупівлі: товар, а саме –- Медичні матеріали (шприц ін'єкційний 3-х компонентний 2 мл, шприц ін'єкційний 3-х компонентний 5 мл, шприц ін'єкційний 3-х компонентний 10 мл, шприц ін'єкційний 3-х компонентний 20 мл, пластиковий отоларингологічний шпатель, скарифікатор сталевий, комплект для забору капілярної крові, серветка спиртова 30*62 мм, гель узд 5кг, халат ізоляційний, медичний одноразовий, нестерильний, серветка марлева 5*5см, напівмаска фільтруюча (респірато) з клапаном, маска лицьова нетканна на резинках та інше, всього 24 найменувань) та код ДК 021:2015: 33140000-3.

В Додатку 3 до тендерної документації Замовника наведено перелік найменувань медичних виробів (матеріалів), що є предметом закупівлі UA-2022-02-07-001016-b.

Зазначені у Додатку 3 до тендерної документації Замовника медичні вироби містяться у переліку медичних виробів національного класифікатора НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів», затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 05 лютого 2019 року № 159 (далі – НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів»).

Зокрема, НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів» містить наступні найменування медичних виробів за кодами: 47017 – «Шприц загального призначення, разового застосування», 42461 – «Депрессор язика, оглядовий», 13472 – «Скарифікатор», 63061 – «Система збору капілярної крові», 47237 – «Серветка для очищення шкіри», 15321 – «Нестерильний з'єднувальний гель», 48133 – «Серветка марлева тканна,стерильна», 35492 – «Халат ізолюючий, одноразового використання», 57793 - «Респіратор загального застосування», 35177 – «Маска хірургічна одноразового застосування» та інші.

Однак, за результатами моніторингу встановлено, що на порушення вимог пунктів 13 та 14 Порядку № 1082 Замовником додатково в окремих полях, в тому числі в оголошенні про проведення відкритих торгів, не наведено інформації щодо назви та коду кожного медичного виробу відповідно до НК 024:2019 «Класифікатор медичних виробів», що є предметом закупівлі.

Відповідно до вимог пункту 19 частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій.

Водночас, проведеним моніторингом встановлено, що на порушення пункту 19 частини другої статті 22 Закону тендерна документація Замовника не містить опису та прикладів формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій.

Відповідно до вимог частини шостої статті 17 Закону переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.

Отже, нормою частини шостої статті 17 Закону імперативно визначено обов’язок переможця надати замовнику, шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель, документи, які підтверджують відсутність відповідних підстав, визначених відповідними пунктами частини першої та частиною другою цієї статті.

Водночас, проведеним моніторингом встановлено, що в недотримання вимог частини шостої статті 17 Закону переможцем тендеру ФОП Шиндером В.В. у визначений Законом термін не надано Замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 3, 8 та 13 частини першої статті 17 Закону.

Відповідно до норми частини сьомої статті 33 Закону, у разі ненадання переможцем процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.

Однак, на порушення вимог частини сьомої статті 33 Закону, Замовником не відхилено тендерну пропозицію переможця тендеру ФОП Шиндера В.В., а укладено з ним договір закупівлі від 11.03.2022 №59 (далі – Договір №59) на суму 1 888 930,00 грн без ПДВ.

Проведеним моніторингом встановлено, що додатковою угодою від 29.07.2022 №1 (далі – Додаткова угода №1) сторонами внесено зміни до Договору №59 в частині збільшення ціни на весь асортимент медичних матеріалів, який вказаний у специфікації до Договору №59 (Додаток 1 до Договору №59) на 7,89 – 9,90 відсотка від ціни, визначеної при укладанні договору.

При цьому, підставою для збільшення ціни у пункті 1 Додаткової угоди №1 зазанчено пункт 3.6 Договору №59 та пункт 2 частини п’ятої статті 41 Закону із зазначенням про збільшення ціни за одиницю товару пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку, що не призведе до збільшення суми договору.

Так, згідно з вимогою пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону істотні умови договору про закупівлю можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі у випадку збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару.

Аналогічна умова міститься у підпункті 3.6 пункту 3 Договору №59. При цьому, за умовами підпункту 3.6 пункту 3 Договору №59 ціна за одиницю товару може бути збільшена не більше ніж на 10 відсотків загалом у разі коливання ціни такого товару на ринку при наявності документально підтвердженого обґрунтування.

Відповідно до норм статті 180 Господарського кодексу України сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

На запит Західного офісу Держаудитслужби щодо надання документального підтвердження коливання (зростання) ціни товару, що є предметом Договору №59, на ринку та наявності підстав для збільшення ціни товару за вказаним договором відповідно до укладеної Додаткової угоди №1, у наданому під час моніторингу поясненні Замовником, зокрема, зазначено, що 21.07.2022 було отримано інформаційний лист №1 від ФОП Шиндера В.В. (інформаційний лист додано до пояснення) про те, що у зв’язку підняттям курсу валют на ринку України, що призвело до здорожчання сировини для виготовлення продукції і самого товару який завозиться із-за кордону, зростання індексу інфляції за червень 2022 року відносно лютого 2022 року (складає 100,3%), що свідчить про зміну загального рівня цін у сторону збільшення, постачальник не має змоги поставляти товар за Договором №59 за цінами, які вказані у специфікації до договору, та пропонує збільшити ціну товару не більше, ніж на 10 відсотків.

Крім того, на підтвердження збільшення ціни за одиницю товару, що є предметом закупівлі, на ринку Замовником до моніторингу надано скан-копії прайс-листів на медичні вироби ТОВ «ЛА МЕД» та ТОВ «Долфі-Україна».

Вищевказані прайс-листи ТОВ «ЛА МЕД» та ТОВ «Долфі-Україна» містять інформацію щодо цін на медичні вироби у вказаних постачальників станом на конкретну дату, а саме на 20 липня 2022 року, проте не містять інформації щодо коливання ринкових цін (діапазону цін у періоді тощо) за одиницю товару в період між укладанням Договору №59 та Додаткової угоди №1 до нього.

Слід зазначити, що вищевказані скан-копії прайс-листів не містять жодних відміток (підписів, печаток, реквізитів, тощо) постачальникіа (ТОВ «ЛА МЕД» та ТОВ «Долфі-Україна»).

Отже, скан-копії прайс-листів на медичні вироби лише двох постачальників станом на конкретну дату не є належним документальним підтвердженням коливання ціни відповідного товару на ринку та наведеного у інформаційному листі ФОП Шиндера В.В. обґрунтування збільшення ціни.

Будь-яких інших документів на підтвердження наявності коливання ціни товару, що є предметом Договору №59, на ринку та наявності підстав для збільшення ціни на медичні матеріали за Договором №59 відповідно до укладеної Додаткової угоди №1 Замовником до моніторингу не надано.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, сторонами Договору №59 безпідставно внесено зміни до істотних його умов Додатковою угодою №1, якою збільшено ціну на медичні матеріали згідно специфікації (Додаток 1 до Договору №59) у розрізі кожного найменування товару, чим порушено вимоги пункту 2 частини п’ятої статті 41 Закону.

Відповідно до представлених під час моніторингу Замовником підтверджуючих документів щодо поставки товару за Договором №59 та його оплати (скан-копії видаткових накладних та платіжних доручень) встановлено, що в період після укладання Додаткової угоди №1 Замовнику поставлено:

- стерильний одноразовий гіподермальний шприц 2мл з голкою 23 G х 1 1/4" 0,6 x 32 mm - 2 000 шт за ціною 1,48 грн на суму 2 960,00 грн;

- шпатель отоларингологiчний «ВОЛЕС» пластиковий,пiдсилений непрозорий 177xl8,2х2,2 мм одноразового використання стерильний – 10 000 шт за ціною 4,63 грн на суму 46 300,00 грн;

- комплект для забору капiлярної крові «ВОЛЕС» об'ем 1,0 мл одноразового використання стерильний: ланцет (скарифiкатор) «ВОЛЕС»; пiпетка Пастера 1,0 мл - 10 000 шт за ціною 3,53 грн на суму 35 300,00 грн;

- серветка «ВОЛЕС» iз нетканого матерiалу просочена 70% iзопропiловим спиртовнм розчином, З0х62 мм - 40 000 шт за ціною 0,46 грн на суму 18 400,00 грн;

- гель для УЗД високої в'язкостi блакитний ЕКО GEL, 5000 гр. каністра - 2 шт за ціною 329,00 грн на суму 659,50 грн;

- халат iзоляцiйний, медичний одноразовий, (розмiр М, L, XL, XXL - на вимогу замовника) СП 30г/м.кв, нестерильний, одноразового використання - 500 шт за ціною 54,95 грн на суму 27 475,00 грн;

- маска медична одноразова - 10 000 шт за ціною 1,59 грн на суму 15 900,00 грн;

- пробiрка для забору капiлярної крові 0,2 мл з К3 ЕДТА з капiляром - 10 000 шт за ціною 4,94 грн на суму 49 400,00 грн;

- ємкість для сечі, 120мл, стерильна - 5 000 шт за ціною 4,12 грн на суму 20 600,00 грн;

- простирадло одноразового використання 20 г/м.кв, ширина 80 см (1 рулон -100м) - 4 рул. за ціною 351,68 грн на суму 1 406,72 грн.

З врахуванням неправомірного збільшення ціни на товар за Додатковою угодою №1 Замовником понесено неправомірних витрат розрахунково на суму 19 371,22 грн, в тому числі при придбанні: стерильного одноразового гіподермального шприца 2 мл з голкою 23 G х 1 1/4" 0,6 x 32 mm - на 260,00 грн (2 000 шт х 0,13 грн (1,48 грн – 1,35 грн); шпателя отоларингологiчного «ВОЛЕС» пластикового, пiдсиленого непрозорого 177x18,2х2,2 мм одноразового використання стерильного – на 4 100,00 грн (10 000 шт х 0,41 грн (4,63 грн – 4,22 грн); комплекту для забору капiлярної крові «ВОЛЕС» об'ем 1,0 мл одноразового використання стерильного: ланцет (скарифiкатор) «ВОЛЕС», пiпетка Пастера 1,0 мл – на 3 100,00 грн (10 000 шт х 0,31 грн (3,53 грн – 3,22 грн); серветки «ВОЛЕС» iз нетканого матерiалу просочена 70% iзопропiловим спиртовнм розчином, З0х62 мм – на 1 600,00 грн (40 000 шт х 0,04 грн (0,46 грн – 0,42 грн); гелю для УЗД високої в'язкостi блакитний ЕКО GEL, 5000 гр. каністра – на 59,50 грн (2 шт х 29,75 грн (329,75 грн – 300,00 грн); халатів iзоляцiйних, медичних одноразових СП 30г/м.кв, нестерильних, одноразового використання – на 2 475,00 грн (500 шт х 4,95 грн (54,95 грн – 50,00 грн); масок медичних одноразових – на 1 400,00 грн (10 000 шт х 0,14 грн (1,59 грн – 1,45 грн); пробiрок для забору капiлярної крові 0,2 мл з К3 ЕДТА з капiляром – на 4 400,00 грн (10 000 шт х 0,44 грн (4,94 грн – 4,50 грн); ємкості для сечі, 120мл, стерильної – 1 850,00 грн (5 000 шт х 0,37 грн (4,12 грн – 3,75 грн); простирадла одноразового використання 20 г/м.кв, ширина 80 см (1 рулон - 100м) – на 126,72 грн (4 рул х 31,68 грн (351,68 грн – 320,00 грн), які оплачено Замовником в повному обсязі згідно видаткової накладної №ШВ-0000166 від 01.08.2022.

Усунення порушень

Звіт замовника від 12.10.2022

Надано листи ФОП Шиндер В.В. щодо розірвання договору та повернення коштів

Оцінка ДАСУ від 17.01.2023

Договір розірвано

Запити й пояснення

21.09.2022 · ДАСУ: Про надання пояснень

Дата: 21.09.2022

Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 № 2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини 5 статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу закупівлі за ID: UA-2022-02-07-001016-b, яка проводилась Комунальним некомерційному підприємству "Центр первинної-медико санітарної допомоги №4 м.Вінниці".

Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:

1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру очікуваної вартості предмета закупівель, його технічних та якісних характеристик?

Відповідно до частини другої статті 41 Закону переможець процедури закупівлі/спрощеної закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати: відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю та копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом та у разі якщо про це було зазначено у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі чи вимагалося замовником під час переговорів у разі застосування переговорної процедури закупівлі.

Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступного питання:

2. Надати відповідну інформацію чи було надано переможцем тендеру при укладанні договору відповідні документи про підтвердження права підписання договорів про закупівлю та копію ліцензій або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності переможця торгів ФОП Шиндер Василь Володимирович (з обов’язковим долученням до пояснення відповідних підтверджуючих документів)?

Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

23.09.2022 · ДАСУ: Про надання пояснень

Дата: 23.09.2022

Відповідно до статті 19 Конституції України, абзацу 2 статті 2, статті 5 Закону України від 26.01.1993 № 2939-ХІІ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та частини 5 статті 8 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), в межах здійснення Західним офісом Держаудитслужби моніторингу закупівлі за ID: UA-2022-02-07-001016-b, яка проводилась Комунальним некомерційному підприємству "Центр первинної-медико санітарної допомоги №4 м.Вінниці".

Під час моніторингу встановлено, що за результатами проведеної закупівлі Замовником укладено з ФОП Шиндер Василем Володимировичем договір про закупівлю від 11.03.2022 №59 за предметом закупівлі «Медичні матеріали» (далі – Договір №59) на суму 1 888 930,00 грн. з ПДВ.

До вказаного договору укладено додаткову угоду від 29.07.2022 №1 щодо зміни ціни товару, а саме збільшено ціну за одиницю товару на окремі найменування товару пропорцiйно збiльшенню цiни такого товару на ринку, що не призведе до збiльшення суми визначеної у договорі.

Підставою для збільшення ціни за вищевказаною додатковою угодою зазначено пункт 3.6 Договору №59 та пункт 2 частини п’ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» .

Слід зазначити, що згідно пункту 3.6 Договору №59 ціна за одиницю товару може бути збiльшена не бiльше нiж на l0 вiдсоткiв загалом у разi коливання цiни такого товару на ринку, за умови, що зазначена ціна не призведе до збiльшення суми, визначеної в даному договорi. (При наявностi документально пiдтвердженого обгрунтування).

Крім того, відповідно до вимог вищевказаної статті Закону, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадку збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю.

Враховуючи вищенаведене, прошу надати пояснення з наступних питань:

1. Надати відповідне документально підтверджене обгрунтування щодо наявності фактичного коливання (зростання) ціни товару на ринку та наявності підстав для збільшення ціни товару додатковою угодою №1(у розрізі кожного найменування товару), що є предметом Договору №59 згідно Додатку 1 (Специфікація).

2. Надати до моніторингу інформацію та відповідні підтверджуючі документи (рахунки, акти приймання-передачі, накладні, платіжні доручення, видаткові накладні, тощо) щодо обсягів отриманого та оплаченого Замовником товару за Договором №59 в розрізі кожної поставки та в розрізі встановленої згідно з договором ціни (згідно Додатку 1 (Специфікація) з врахуванням внесених додатковою угодою змін.

Пояснення необхідно надати через інформаційно–телекомунікаційну систему закупівель «ProZorro» протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження.

23.09.2022 · Замовник: Відповідь на запит від 21-09-2022

На Ваші зауваження в результаті проведеного моніторингу закупівлі (ідентифікатор UA-2022-02-07-001016-b), повідомляємо наступне:

Щодо питання першого «Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру очікуваної вартості предмета закупівель, його технічних та якісних характеристик?»

- очікувана вартість визначалась з комерційних пропозицій від постачальників даної продукції та попередніх ринкових консультацій з потенційними учасниками, що передбачається при плануванні та підготовці до проведення закупівлі з метою аналізу ринку та отримання інформації, необхідної при складанні тендерної документації (згідно статті 4 розділу 4 Закону «Про публічні закупівлі»). Нами було проведено аналіз ринку та в результаті чого отримано три комерційні пропозиції від постачальників (документи додаються), які здійснюють торгівлю товарами, на які у нас виникла потреба, які за своїми технічними та якісними характеристиками оптимально відповідають нашим вимогам, і в той же час являються економічно вигідним та надійним, виходячи з чого було сформовано очікувану вартість предмету закупівлі .

Щодо питання другого

«Надати відповідну інформацію чи було надано переможцем тендеру при укладанні договору відповідні документи про підтвердження права підписання договорів про закупівлю та копію ліцензій або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) на провадження певного виду господарської діяльності переможця торгів ФОП Шиндер Василь Володимирович»

- переможець торгів ФОП Шиндер Василь Володимирович надав при підписанні договору необхідні документи , а саме :

документ про підтвердження права підписання договорів про закупівлю (документ додається) та довідку-пояснення, що торгівля виробами медичного призначення не є видом господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до чинного закону України №222-VIII від 2.03.2015 року «Про ліцензування видів господарської діяльності» (документ додається)

28.09.2022 · Замовник: Відповідь на запит

На Ваші зауваження в результаті проведеного моніторингу закупівлі (ідентифікатор UA-2022-02-07-001016-b), повідомляємо наступне:

Щодо питання першого «Надати відповідне документально підтверджене обгрунтування щодо наявності фактичного коливання (зростання) ціни товару на ринку та наявності підстав для збільшення ціни товару додатковою угодою №1(у розрізі кожного найменування товару), що є предметом Договору №59 згідно Додатку 1 (Специфікація)»

-21 липня 2022 року нами було отримано інформаційний лист №1 від ФОП Шиндера В.В. «У зв’язку підняттям курсу валют на ринку України, що призвело до здорожчання сировини для виготовлення продукції і самого товару який завозиться із-за кордону, індекс інфляції за червень 2022 року відносно лютого 2022 року складає 100,3%, що свідчить про зміну у часі загального рівня цін у сторону збільшення.

При цьому, загальновідомим є факт зростання цін на пальне, яке відбувалося протягом 2022 року майже на 80%.

Таким чином, беззаперечним є факт збільшення цін та вартості товару в цілому по країні за останні періоди, що також відобразилося й на діяльності Фізичних осіб-підприємців, підприємств та виробників.

Тому не маю змоги поставляти товар, який залишився до допоставки згідно договору №59 від 11.03.2022 року на суму 1888930,00 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят вісім тисяч дев’ятсот тридцять гривень 00 копійок) без ПДВ, за кодом ДК 021:2015: 33140000-3 - Медичні матеріали по тим цінам які вказані в специфікації до договору.

З урахуванням чого Фізична особа-підприємець Шиндер Василь Володимирович інформує Вас про збільшення вартості продукції, яка ПРОПИСАНА В ДОГОВОРІ ПРО ЗАКУПІВЛЮ, тому пропоную змінити Ціну за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків загалом у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в Договорі №59 від 11.03.2022 року», також було надано скан-копії прайс-листів від виробників з цінами на медичні вироби.

Тому 29 липня 2022 року, згідно пункту 3.6 Договору №59 ціна за одиницю товару може бути збiльшена не бiльше нiж на l0 вiдсоткiв загалом у разi коливання цiни такого товару на ринку, за умови, що зазначена ціна не призведе до збiльшення суми, визначеної в даному договорi. (При наявностi документально пiдтвердженого обгрунтування) та пункт 2 частини п’ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» ( збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії), було підписано та оприлюднено додаткову угоду №1.

Щодо питання другого

«Надати до моніторингу інформацію та відповідні підтверджуючі документи (рахунки, акти приймання-передачі, накладні, платіжні доручення, видаткові накладні, тощо) щодо обсягів отриманого та оплаченого Замовником товару за Договором №59 в розрізі кожної поставки та в розрізі встановленої згідно з договором ціни (згідно Додатку 1 (Специфікація) з врахуванням внесених додатковою угодою змін»

Надаємо скан-копії видаткових накладних та платіжні доручення.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.