Висновки ДАСУ · 2022

М'ясо( м'ясо свинини, філе куряче); код:15110000-2 - М'ясо за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника.

Висновок про результати моніторингу UA-M-2022-08-23-000009 від 12.09.2022

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 19.09.2022)
Замовник
ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ І ТУРИЗМУ ГОРОДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ · ЄДРПОУ 44082077 · Вінницька область
Закупівля
UA-2021-12-17-008735-c · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
275 000,00 грн
Код ДК 021
15110000-2 М’ясо
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Дати
наказ про початок 23.08.2022 · висновок 12.09.2022 · звіт про усунення 16.09.2022
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 22 Законуст. 31 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)Санкції, походження з рф чи рбКод ДК 021:2015 і поділ на частини
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

Установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови №710 та вимог пункту 14 Наказу №1082

За результатами аналізу питання розміщення інформації про закупівлю установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови №710.

За результатами аналізу питання повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів установлено порушення вимог пункту 14 Наказу №1082.

За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 11 частини 2 статті 22 Закону.

За результатами аналізу питання щодо дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель під час розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог абзацу 3 пункту 1 та абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону.

За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими через необ’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 12 вересня 2022 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, розміщення та оприлюднення інформації щодо закупівлі, повноти оприлюднення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради (далі – Замовник) на 2022 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи 17 грудня 2021 року №107 (далі – тендерна документація), тендерну пропозицію ФОП «Федорчук Ігор Анатолійович», протокол уповноваженої особи від 05 січня 2022 року №112, повідомлення про намір укласти договір, договір про закупівлю від 17 січня 2022 року №175, звіт про результати проведення процедури та пояснення від 29 серпня та від 01 вересня 2022 року, отримані від Замовника через електронну систему закупівель.

Пунктом 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року №710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами від 16 грудня 2020 року №1266) (далі – Постанова №710) зобов’язано головних розпорядників бюджетних коштів (розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня), суб’єктів господарювання державного сектору економіки з метою прозорого, ефективного та раціонального використання коштів забезпечити: оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель.

За результатами моніторингу процедури закупівлі установлено, що відповідно до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, розміщеного на вебпорталі Open Budget - Державний вебпортал бюджету для громадян (https://openbudget.gov.ua/spending-agencies/graphic), Замовник є головним розпорядником бюджетних коштів.

На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 24 серпня 2022 року про надання пояснень, зокрема, щодо посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі, Замовник 29 серпня 2022 року не надав зазначеної інформації.

Отже, Замовник на порушення вимог пункту 4-1 Постанови №710 не оприлюднив інформацію про обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі, яка розміщується на сторінці власного вебсайту.

Крім того, установлено порушення вимог пункту 14 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11 червня 2020 року №1082, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 липня 2020 року №610/34893 (далі – Порядок №1082) в оголошенні про проведення відкритих торгів в окремих електронних полях не зазначена інформація щодо коду товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі.

Також, установлено, що тендерна документація Замовника складена не у відповідності до вимог Закону, а саме: у пункті 4 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено, що тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, чим не дотримано вимог пункту 11 частини 2 статті 22 Закону, яким визначено, що в тендерній документації зазначаються відомості про строк дії тендерної пропозиції, протягом якого тендерні пропозиції вважаються дійсними, але не менше 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

Окрім цього, моніторингом установлено, що у складі тендерної пропозиції ФОП Федорчук І. А. не надано:

- висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інші документи підтверджуючі якість м’яса свинини (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію, чим порушено вимоги пункту 8 додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» тендерної документації;

- підтвердження реєстрації потужностей операторів ринку харчових продуктів або експлуатаційний дозвіл, чим порушено вимоги пункту 8 додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» тендерної документації;

- гарантійний лист від учасника щодо неперебування під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю, чим порушено вимоги пункту 11 додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» тендерної документації;

- довідку, складену у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої абзацом 1 частини 2 статті 17 Закону, або інформацію у довільній формі, що підтверджує вжиття заходів для доведення надійності учасника, згідно абзацу 2 частини 2 статті 17 Закону, чим порушено вимоги пункту 3 додатку 3 «Інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону» тендерної документації.

Крім того, моніторингом установлено, що переможцем торгів ФОП Федорчуком І. А. у строк, що не перевищує десяти днів з дня оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю не надано документи, шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини 1 та частини 2 статті 17 Закону.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства.

Відповідно до абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.

Однак, на порушення вимог абзацу 3 пункту 1 та абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника-переможця ФОП Федорчука І. А., як таку, що не відповідає встановлений абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, а також, у зв’язку з ненаданням у спосіб, зазначений в тендерній документації, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, а уклав з ним договір про закупівлю від 17 січня 2022 року №175 на суму 274650,00 грн.

Усунення порушень

Звіт замовника від 16.09.2022

У відповідь на Ваш висновок повідомляємо наступне:

Замовником торгів, ВІДДІЛОМ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ І ТУРИЗМУ ГОРОДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ, проаналізовано та усунуто встановлені Державною аудиторською службою порушення у сфері публічних закупівель, які викладені у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-12-17-008735-c, шляхом опублікування в електронній системі закупівель Додаткової угоди №1 від 15 вересня 2022 року про розірвання Договору №195 від 17 січня 2022 року. Зобов'язуємось не допускати порушень у сфері публічних закупівель у майбутньому.

Оцінка ДАСУ від 19.09.2022

Замовником усунуто порушення шляхом розірвання договору від 17 січня 2022 року №195 шляхом підписання додаткової угоди від 15 вересня 2022 року №1.

Запити й пояснення

24.08.2022 · ДАСУ: Про надання пояснення

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі м’яса (ДК 021:2015: 15110000-2 – «М’ясо») (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2021-12-17-008735-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43 та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснення з питань:

1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.

2. З яких причин в оголошенні про проведення відкритих торгів на закупівлю м’яса, що оприлюднено в електронній системі закупівель за номером UA-2021-12-17-008735-c в окремих електронних полях не зазначена інформація щодо коду товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі?

3. З яких підстав у тендерній документації, затвердженій рішенням уповноваженої особи (протокол від 17 грудня 2021 року №107) встановлено, що тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, а не з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій (п.4 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації)?

4. Яким чином переможцем торгів ФОП Федорчук Ігор Анатолійович виконано вимоги пунктів 2,3,4 додатку 3 «Інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону» тендерної документації, а саме: щодо надання переможцем у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2,3,5,6,8,12,13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель?

Відповідне пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

29.08.2022 · ДАСУ: Про надання пояснення

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі м’яса (ДК 021:2015: 15110000-2 – «М’ясо») (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2021-12-17-008735-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43 та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснення з питань:

1. Яким чином учасником торгів ФОП Федорчуком І. А. виконано вимоги пунктів 8, 11 додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» тендерної документації, а саме щодо надання:

- висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інших документів підтверджуючих м’яса свинини (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію;

- підтвердження реєстрації потужностей операторів ринку харчових продуктів або наявність експлуатаційного дозволу;

- гарантійного листа від учасника наступного змісту: «Даним листом підтверджуємо, що (зазначити найменування учасника) не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю»?

2. Яким чином учасником торгів ФОП Федорчуком І. А. виконано вимоги пункту 4 додатку 3 «Інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону» тендерної документації, а саме: щодо надання довідки, складеної у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої абзацом 1 частиною 2 статті 17 Закону?

Відповідне пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

29.08.2022 · Замовник: У відповідь на Ваш запит повідомляємо наступне:

1)Щодо обґрунтування розміру витрат закупівлі:

Розмір бюджетного призначення визначений виходячи з кошторисних призначень на 2022 рік та з потреб ВІДДІЛУ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ І ТУРИЗМУ ГОРОДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ для забезпечення безперебійного та якісного харчування учнів.

2)Щодо обґрунтування, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі:

Технічні та якісні характеристики предмету закупівлі регулюються та встановлюються діючими державним стандартам ДСТУ 4590:2006 Напівфабрикати м’ясні натуральні від комплексного ділення свинини за кулінарним призначенням. Технічні умови ; ДСТУ 3143-2013 - М'ясо птиці (тушки) та ДСТУ 7158:2010 М’ясо. Свинина в тушах і півтушах. Технічні умови. Зокрема, Замовником торгів сформовано Технічну специфікацію (Додаток №4 до Тендерної документації) відповідно до вимог вищевказаних державних стандартів.

3)Щодо обґрунтування очікуваної вартості закупівлі:

Замовником здійснено розрахунок очікуваної вартості товару виходячи з обсягів споживання м’яса свинини та філе курячого за аналогічний попередній рік за допомогою методу порівняння ринкових цін відповідно до примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, яка затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 18.02.2020 № 275. Метод порівняння ринкових цін базується на зборі і аналізі цінової інформації з реального ринку товару, запиті комерційних пропозицій у виробників та постачальників відповідної продукції та аналізі реальних угод купівлі-продажу відповідного товару, як власних так і інших суб’єктів господарювання.

4) Щодо посилання на сторінку власного веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі:

Спеціальним Законом (яким є Закон України «Про публічні закупівлі») не покладено на замовника додаткового обов’язку оприлюднювати обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, про які ідеться у Постанові Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів». Тобто, такі дії Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачені до вчинення та не є імперативними.

Обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі не було розміщене на власному веб-сайті, у зв’язку з відсутністю такого сайту у Замовника. Оскільки, для створення власного веб-сайту необхідні спеціальні ліцензійні програми та відповідні знання, Замовнику необхідно залучити спеціалістів. Однак, виходячи з бюджетних призначень на поточний рік, фінансування на залучення спеціаліста для створення власного веб-сайту відсутнє. Тому, у Замовника торгів немає технічної можливості розмістити обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі на такому сайті.

5)Щодо незазначення Замовником в окремих електронних полях інформації щодо коду товару, визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі:

Згідно до п. 22 ч.1, ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі»: предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку. Відповідно до п.3 Розділу 1 Наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 р. № 708: Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника. Керуючись наведеним Замовником торгів було визначено предмет закупівлі, а саме: ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо (М’ясо). Зазначений код товару визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі.

6)Щодо встановлення у тендерній документації Замовником торгів, що тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, а не з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій:

Відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про публічні закупівлі» розкриття тендерних пропозицій/пропозицій з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям/умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а також з інформацією та документами, що містять технічний опис предмета закупівлі, здійснюється автоматично електронною системою закупівель одразу після завершення електронного аукціону.

У разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції. Тому, вважаємо, що під кінцевим строком подання тендерних пропозицій слід розуміти дату розкриття тендерних пропозицій.

7)Щодо ненадання переможцем у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2,3,5,6,8,12,13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель:

Замовник торгів, ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ І ТУРИЗМУ ГОРОДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ погоджується з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, оскільки для забезпечення якісного та безперебійного харчування учнів неможливо було дотриматися визначених у ЗУ «Про публічні закупівлі» строків для проведення даної процедури закупівлі.

Замовником торгів будуть здійснені заходи, направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому. Зокрема буде проведено засідання з уповноваженою особою щодо допущення порушень норм чинного законодавства з питань проведення публічних закупівель, також додатково прийнято рішення про проходження відповідних навчань, семінарів та тренінгів, щодо проведення публічних закупівель. Надалі зобов’язуємось в подальшому дотримуватись положень Закону України «Про Публічні закупівлі» не допускати подібної помилки.

01.09.2022 · Замовник: У відповідь на Ваш запит повідомляємо наступне:

1)Щодо виконання учасником ФОП Федорчуком І. А. вимоги пунктів 8, 11 додатку 2 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» тендерної документації, а саме щодо надання:

- висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інших документів підтверджуючих м’яса свинини (сертифікат відповідності, або сертифікат/паспорт якості, або декларація про відповідність, тощо), встановлений діючим законодавством на запропоновану продукцію;

- підтвердження реєстрації потужностей операторів ринку харчових продуктів або наявність експлуатаційного дозволу;

- гарантійного листа від учасника наступного змісту: «Даним листом підтверджуємо, що (зазначити найменування учасника) не перебуває під дією спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів, передбачених Законом України «Про санкції», чи спеціальних санкцій за порушення законодавства про зовнішньоекономічну діяльність, а також будь-яких інших обставин та заходів нормативного, адміністративного чи іншого характеру, що перешкоджають укладенню та/або виконанню договору про закупівлю»:

Замовник торгів, ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ І ТУРИЗМУ ГОРОДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ погоджується з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Оскільки, у Замовника немає технічної можливості усунути виявлені органом державного фінансового контролю порушення законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, з метою усунення виявлених порушень, Замовником торгів прийнято рішення про розірвання Договору №195 від 17.01.2022 р.

Інформація про припинення зобов’язань за договором №195 від 17.01.2022 р. буде оприлюднена на веб – порталі Уповноваженого органу згідно із вимогами чинного законодавства.

2)Щодо виконання учасником ФОП Федорчуком І. А вимоги пункту 4 додатку 3 «Інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону» тендерної документації, а саме: щодо надання довідки, складеної у довільній формі, що підтверджує відсутність підстави, передбаченої абзацом 1 частиною 2 статті 17 Закону:

Замовник торгів, ВІДДІЛ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, СПОРТУ І ТУРИЗМУ ГОРОДКІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ погоджується з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. Оскільки, у Замовника немає технічної можливості усунути виявлені органом державного фінансового контролю порушення законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, з метою усунення виявлених порушень, Замовником торгів прийнято рішення про розірвання Договору №195 від 17.01.2022 р.

Інформація про припинення зобов’язань за договором №195 від 17.01.2022 р. буде оприлюднена на веб – порталі Уповноваженого органу згідно із вимогами чинного законодавства.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.