Висновки ДАСУ · 2022

Деревина. Деревина дров’яна непромислового використання (І група, ІІ група, ІІІ група)

Висновок про результати моніторингу UA-M-2022-08-22-000031 від 12.09.2022

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 16.09.2022
Замовник
Відділ культури, молоді та спорту Чуднівської міської ради · ЄДРПОУ 42866976 · Житомирська область
Закупівля
UA-2022-02-22-013378-b · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
767 232,00 грн
Код ДК 021
03410000-7 Деревина
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 22.08.2022 · висновок 12.09.2022 · звіт про усунення 16.09.2022
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїУкладання договору та його умови
Порушені норми
ст. 33 Закону
Теми
Електронний підпис (КЕП, УЕП)
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

Порушення вимог частини 6 статті 33 Закону щодо своєчасності укладання договору про закупівлю

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель встановлено порушення вимог пункту 3 Порядку № 1082.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог частини 6 статті 33 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів згідно Закону, відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, розгляду тендерних пропозицій учасників ФОП Луговий Сергій Васильович та ДП «БЕРДИЧІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», своєчасності оприлюднення договору, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором про закупівлю від 12.04.2022 року № 30, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 12 вересня 2022 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів згідно Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), відповідність вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, розгляд тендерних пропозицій, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель на 2022 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерна документація Відділу культури, молоді та спорту Чуднівської міської ради (далі - Замовник), тендерна пропозиція учасника ФОП Луговий Сергій Васильович, тендерна пропозиція переможця ДП «БЕРДИЧІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» (далі - Переможець), протоколи уповноваженої особи від 15.03.2022 року № 5 та від 22.03.2022 року № 10, повідомлення про намір укласти договір від 22.03.2022 року, договір про закупівлю від 12.04.2022 року № 30 та пояснення Замовника отримані через електронну систему закупівель 08.09.2022 року.

За результатами моніторингу розміщення інформації про закупівлю у відповідності до вимог законодавства у сфері публічних закупівель встановлено, що відповідно до вимог пункту 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 №1082 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.07.2020 за №610/34893 (далі - Порядок №1082), розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце замовника.

Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Інформація, що заповнюється в електронних полях, може відображатися на веб-порталі у вигляді документа, доступного для друку.

За нормою пункту 23 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис – удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа, а відповідно до пункту 17 частини першої статті 1 зазначеного Закону засіб кваліфікованого електронного підпису – апаратно-програмний або апаратний пристрій чи програмне забезпечення, які реалізують криптографічні алгоритми генерації пар ключів та/або створення кваліфікованого електронного підпису, та/або перевірки кваліфікованого електронного підпису, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису, який відповідає вимогам цього Закону.

Згідно з частиною другою статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо, серед іншого, під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису; під час перевірки підтверджено цілісність електронних даних в електронній формі, з якими пов’язаний цей кваліфікований електронний підпис.

Відповідно до пункту 12 частини другої статті 23 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфіковані сертифікати відкритих ключів обов’язково повинні містити, в тому числі, відомості про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису (для кваліфікованого сертифіката електронного підпису).

Слід зазначити, що в листі Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 за № 1/06-3-1587 щодо роз’яснення законодавства у сфері електронних довірчих послуг, зазначено, що «якщо за результатом перевірки електронного підпису засіб кваліфікованого електронного підпису чи печатки надає інформацію, що тип підпису «удосконалений», то такий електронний підпис не може вважатися кваліфікованим».

Однак, проведеною під час моніторингу перевіркою накладених Замовником електронних підписів (за посиланням https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що після внесення Замовником інформації у відповідні електронні поля, реалізовані в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів (річний план закупівель, оголошення про проведення відкритих торгів, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, тощо), на них накладено удосконалений електронний цифровий підпис посадової особи Замовника Ткачук Людмили Анатоліївни (тип носія особистого ключа – незахищений, тип підпису - удосконалений, сертифікат - кваліфікований, інформація про зберігання особистого ключа в засобі кваліфікованого електронного підпису відсутня), який в розумінні Закону України «Про електронні довірчі послуги» не є кваліфікованим електронним підписом, чим не дотримано вимоги пункту 3 Порядку № 1082.

Відповідно до частини 6 статті 33 Закону, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів.

Однак, в порушення вимог частини 6 статті 33 Закону Замовником укладений договір про закупівлю деревини від 12.04.2022 року № 30 на 21 день з дня оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (22.03.2022 року).

Разом з тим, пунктом 4 частини 1 статті 43 Закону встановлено імперативну умову, що договір про закупівлю є нікчемним у разі укладення його з порушенням строків, передбачених частинами п’ятою і шостою статті 33 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 16.09.2022

Інформація щодо усунення виявлених порушень та припинення зобов’язань за договором про закупівлю від 12.04.2022 року № 30

Запити й пояснення

06.09.2022 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі по предмету «Деревина. Деревина дров’яна непромислового використання (І група, ІІ група, ІІІ група)» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2022-02-22-013378-b) та відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), постала потреба в отриманні пояснення та документів до наступних питань.

Відповідно до частини 6 статті 33 Закону, Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів.

При цьому, замовником укладено договір з переможцем торгів на 21 день з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю.

Отже, прошу надати обгрунтування щодо необхідності продовження строку укладання договору про закупівлю.

Пояснення та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.

08.09.2022 · Замовник: ПОЯСНЕННЯ на запит

Відділ культури, молоді та спорту Чуднівської міської ради щодо порушення строків укладання договору.

Відповідно до частини другої статті 32 Закону: Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.

Рішення про намір укласти договір було прийнято 22.03.2022р. та оприлюднено на веб-порталі уповноваженого органу. 24.03.2022р. Учасником, пропозиція якого була відхилена – Фізична особа – підприємець Луговий Сергій Васильович подано скаргу номер UA-2022-02-22-013378-b.c1 від 24.03.2022р. на неправомірну дискваліфікацію. Відповідно до частини восьмої статті 18 Закону, розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною другою статті 32. Тому, перебіг строків продовжується з 27.03.2022 року.

Договір на закупівлі деревини було укладено 12.04.2022р. без порушення термінів та оприлюднено 12.04.2019 року відповідно до статті 10 Закону, оприлюднення договору про закупівлю – протягом двох днів з дня його укладення.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.