Висновки ДАСУ · 2022

Шпали залізобетонні типу Ш8 в комплекті з пружним шумознижуючим скріпленням типу ІМЕТ для залізничних рейок Р65 та трамвайних рейок типу РТ62, клеми пружні типу КП-8 для...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2022-05-16-000065 від 07.06.2022

Порушення встановлено
Замовник
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВПАСТРАНС" · ЄДРПОУ 31725604 · м. Київ
Предмет
Шпали залізобетонні типу Ш8 в комплекті з пружним шумознижуючим скріпленням типу ІМЕТ для залізничних рейок Р65 та трамвайних рейок типу РТ62, клеми пружні типу КП-8 для скріплення ІМЕТ, код 34940000-8 за ДК 021:2015 «Залізничне обладнання»
Закупівля
UA-2021-09-13-011397-b · Відкриті торги з публікацією англійською · Товари
Очікувана вартість
15 008 400,00 грн
Код ДК 021
34947000-7 Шпали та частини шпал
Орган ДАСУ
Держаудитслужба (центральний апарат)
Дати
наказ про початок 16.05.2022 · висновок 07.06.2022
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 31 Закону
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ «МЕХАНІКА АТ» установлено порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої статті 31 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, своєчасності оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «СКИНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ», своєчасності укладання договору та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору, та їх оприлюднення, – порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, які є значущими через необ’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов’язань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 03 червня 2022 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, своєчасності оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору, та їх оприлюднення.

Під час моніторингу процедури закупівлі проаналізовано: річний план закупівель Замовника на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 13.09.2021 № 49, протокол розгляду тендерних пропозицій, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІКА АТ» (далі – ТОВ «МЕХАНІКА АТ») та товариства з обмеженою відповідальністю «СКИНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ» (далі – ТОВ «СКИНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ»), протокол уповноваженої особи Замовника від 27.10.2022 № 112, повідомлення про намір укласти договір від 27.10.2021, договір про закупівлю від 09.11.2021 № 52.21-281 (далі – договір), додаткова угода від 30.12.2021

№ 2, пояснення Замовника, отримане через електронну систему закупівель від 24.05.2022.

Під час моніторингу установлено, що відповідно до підпункту 3 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації та підпункту 2.1.2 пункту 2 таблиці 2 додатку 2 до тендерної документації Замовник установив вимогу щодо надання учасниками протоколу або витягу з протоколу загальних зборів або рішення чи розпорядження власника чи уповноваженої власником особи щодо надання повноважень на підписання (укладення) договору або його затвердження за результатами тендеру у випадках, коли існують відповідні обмеження згідно статуту чи інших установчих документів щодо підписання (укладення) керівником договорів певного виду, затвердження укладених договорів загальними зборами (чи будь-яким іншим органом управління товариства), в тому числі по сумам (надаються виключно у випадку, якщо статутом чи іншими установчими документами передбачено певні обмеження);

У випадку, якщо в установчих документах обмеження по сумі виражене не в грошовому еквіваленті, а в будь-якому іншому показнику (наприклад: відсоток від чистого прибутку, відсоток від вартості активів за даними останньої річної звітності та таке інше), Учасник повинен в складі тендерної пропозиції надати відповідний документ, в якому міститься необхідна та достатня інформація для перевірки Замовником повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі на підписання документів: договору, тендерної пропозиції тощо (наприклад: річна звітність, аудиторський звіт та таке інше).

Учасник ТОВ «МЕХАНІКА АТ» у складі своєї тендерної пропозиції надав протокол загальних зборів від 01.10 2021 № 29 про надання директору ТОВ «МЕХАНІКА АТ» Івановському А.О. дозволу на підписання документів тендерної пропозиції та на укладання договору на суму, що не перевищує 16 000 000,00 грн, а також статут ТОВ «МЕХАНІКА АТ», підпунктом 20 пункту 9.9.15 якого передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів Учасників Товариства відноситься, зокрема надання згоди на вчинення значних правочинів, тобто правочину вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу.

При цьому у складі своєї тендерної пропозиції учасника ТОВ «МЕХАНІКА АТ» відсутній відповідний документ, в якому міститься необхідна та достатня інформація для перевірки Замовником повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі на підписання документів: договору, тендерної пропозиції тощо (наприклад: річна звітність, аудиторський звіт та таке інше), чим не дотримано підпункту 3 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації та підпункту 2.1.2 пункту 2 таблиці 2 додатку 2 до тендерної документації.

Однак, на порушення вимог абзацу третього пункту 1 частини першої

статті 31 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «МЕХАНІКА АТ», як таку, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, допустив його до аукціону та уклав з ним договір.

Запити й пояснення

19.05.2022 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу процедури закупівлі шпал залізобетонних типу Ш8 в комплекті з пружним шумознижуючим скріпленням типу ІМЕТ для залізничних рейок Р65 та трамвайних рейок типу РТ62, клем пружніх типу КП-8 для скріплення ІМЕТ, код 34940000-8 за ДК 021:2015 «Залізничне обладнання» (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-09-13-011397-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступного питання.

1. Яким чином і на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість?

Просимо надати посилання на сторінку власного вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами), та яка буде доступна для перегляду.

2. Також просимо надати інформацію та її документальне підтвердження щодо виконання переможцем процедури закупівлі ТОВ «МЕХАНІКА АТ» умов пункту 6 розділу VI тендерної документації в частині надання забезпечення виконання договору про закупівлю.

3. Надати додаткову угоду № 1 до договору від 09.11.2022 № 52.21-281 укладеного з переможцем торгів ТОВ «МЕХАНІКА АТ».

4. Надати документи та інформацію, що обґрунтовують наявність підстав для продовження дії договору про закупівлю від 09.11.2022 № 52.21-281 на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року (додаткова угода від 31.12.2021 № 2).

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

24.05.2022 · Замовник: Пояснення

ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ

Щодо надання відповіді

У відповідь на Ваш запит, що надійшов через електронну систему закупівель 19.05.2022 р. до процедури закупівлі Шпали залізобетонні типу Ш8 в комплекті з пружним шумознижуючим скріпленням типу ІМЕТ для залізничних рейок Р65 та трамвайних рейок типу РТ62, клем пружніх типу КП-8 для скріплення ІМЕТ, код 34940000-8 за ДК 021:2015 «Залізничне обладнання», оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2021-09-13-011397-b, про надання пояснень яким чином та на підставі яких документів було здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість повідомляю наступне.

Обґрунтуванням для технічних та якісних характеристик предмета закупівлі є узагальнення заявок структурного підрозділу КП «Київпастранс» щодо кількості товару. При обґрунтуванні технічних та якісних характеристик Підприємство керувалося ТУ У 35.2-23721759-015:2008, ТУ У 26.6-23721759-012:2008, ГОСТ 21174-75, ГОСТ 10629-88, ДСТУ Б В.2.6-57:2008, ТУ У27.3-23721759-016:2008.

Розмір витрат та очікувана вартість даної закупівлі визначена на підставі моніторингу цін. Очікувана вартість товару визначена на підставі отриманих комерційних пропозицій від ТОВ “АТ МЕХАНІКА» та ТОВ «СКИНЕСТ РЕЙЛ ЮЕЙ”.

Стосовно не виконання припису Постанови Кабінету Міністрів України «Про ефективне використання державних коштів» від 11 жовтня 2016 року № 710 повідомляємо наступне: відповідно до зазначеної постанови державні замовники повинні на власному сайті публікувати обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі, розповсюджуються на визначене коло суб’єктів, таких як головні розпорядники бюджетних коштів, розпорядники бюджетних коштів нижчого рівня, і суб’єкти господарювання державного сектору економіки. Комунальне підприємство «Київпастранс» не має статусу бюджетної установи і є одержувачем бюджетних коштів, а не розпорядником. Зазначаємо, що дана постанова має виключно рекомендаційний характер для підприємства.

Також повідомляємо, що ТОВ «МЕХАНІКА АТ» виконало вимоги п. 6 р. VІ тендерної документації в частині забезпечення виконання договору про закупівлю, що підтверджується платіжним дорученням від 05.11.2021 №94.

Щодо укладення додаткової угоди №1 до договору 52.21-281 слід зазначити. У зв’язку зі зміною банківських реквізитів Постачальника було укладено додаткову угоду №1 від 22.11.2021 до договору №52.21-281 від 09.11.2021, що додається.

Щодо продовження дії договору від 09.11.2021 №52.21-281 повідомляємо, що з метою виконання виробничої програми з ремонтів та технічного обслуговування колійного господарства у 2022 році, забезпечення постійного та безаварійного руху трамвайних вагонів по коліях КП «Київпастранс» було прийнято рішення про необхідність продовження строку дії договору на початок наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі.

Додається: Додатки (комерційні пропозиції) на 2 арк.

Копія платіжного доручення від 07.02.2022 №1678 на 1 арк.

Додаткова угода №1 від 22.11.2021.

Уповноважена особа Ольга Юрко

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.