Висновки ДАСУ · 2022

Послуги з охорони приміщення адміністративної будівлі та складських приміщень Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України

Висновок про результати моніторингу UA-M-2022-04-21-000003 від 03.05.2022

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 20.05.2022)
Замовник
Інститут сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України · ЄДРПОУ 00729907 · Кіровоградська область
Закупівля
UA-2022-01-21-004456-b · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
550 000,00 грн
Код ДК 021
79710000-4 Охоронні послуги
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби · Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
Дати
наказ про початок 20.04.2022 · висновок 03.05.2022
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможцяПостанова № 710
Порушені норми
ст. 32 Закону

Висновок

За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710, установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.

За результатом моніторингу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31, частини 2 статті 32 Закону.

За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710, установлено порушення вимог пункту 4-1 Постанови № 710.

За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону – порушень не установлено.

Зобов'язання

Згідно з інформацією, оприлюдненою в електронній системі закупівель, Замовником відповідно до протоколу прийняття рішення уповноваженою особою від 21.04.2022 б/н відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ» та торги 21.04.2022 відмінені.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 03 травня 2022 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (далі – Замовник) на 2022 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 19.01.2022 № 2, тендерні пропозиції учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЗАХИСТ-1» та товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ» (далі – ТОВ «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ»), протоколи прийняття рішень уповноваженою особою від 14.02.2022 № 6, від 25.02.2022 б/н, від 21.04.2022 б/н, повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене 28.02.2022, пояснення надані Замовником через електронну систему закупівель.

За результатом аналізу питання дотримання замовником законодавства під час розгляду тендерних пропозицій установлено, що на порушення вимог абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31 Закону Замовник не відхилив учасника-переможця ТОВ «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ», як такого, що не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону та укладено з ним Договір та як наслідок тендер згідно частини 2 статті 32 Закону автоматично не відмінено.

Так, відповідно до пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації «переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону.

Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини 1 та частиною 2 статті 17 Закону переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель:

1) на підтвердження відсутності підстав, встановлених п. 5, 6, 12 ч. 1 ст. 17 Закону надається довідка, видана Міністерством внутрішніх справ України, для надання фізичним особам відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України;

2) на підтвердження відсутності підстав, встановлених п. 13 ч. 1 ст. 17 Закону довідка, що видана, Державною податковою службою України про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, форма якої затверджена наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2018 року №733 - автоматично формується в електронній системі закупівель в результаті інтеграції електронної системи закупівель з інформаційними системами Державної фіскальної служби України Прийняття відповідного рішення органу доходів і зборів та укладення договору про розстрочення (відстрочення) відповідно до Наказу Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 574. У разі наявності заборгованості надається відповідне рішення органу доходів і зборів щодо укладення договору про розстрочення (відстрочення) відповідно до Наказу Міністерства доходів і зборів України від 10.10.2013 № 574;

3) гарантійний лист щодо відсутності підстав передбачених ч. 2 ст. 17 Закону або за наявності таких підстав документ, що підтверджує сплату штрафів та/або відшкодування збитків або документ, який свідчить про те, що учасник зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків».

Проте, учасником-переможцем ТОВ «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ» не надано у строк та спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, як це передбачено статтею 17 Закону та вимогами пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації Замовника.

За результатами аналізу питання виконання вимог Постанови № 710, на запит Держаудитслужби про надання пояснень від 21.04.2022 щодо посилання на сторінку власного веб-сайту або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі, Замовник 26.04.2022 не повідомив про оприлюднення відповідної інформації на сторінках власного веб-сайті або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів, чим порушено вимоги пункту 4-1 Постанови № 710.

Усунення порушень

Оцінка ДАСУ від 20.05.2022

-

Запити й пояснення

21.04.2022 · ДАСУ: Про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Послуги з охорони приміщення адміністративної будівлі та складських приміщень Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України» включаючи (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2022-01-21-004456-b) та відповідно пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення (витрат), технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість.

Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.

Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

21.04.2022 · ДАСУ: Про надання пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі «Послуги з охорони приміщення адміністративної будівлі та складських приміщень Інституту сільського господарства Степу Національної академії аграрних наук України (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2022-01-21-004456-b) та відповідно пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення з наступного питання.

Чому Вами не відхилено переможця ТОВ «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ» як такого, що не надав у строк та спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону та не відмінено торги, чим недотримано вимоги абзацу 3 пункту 3 частини 1 статті 31, пункту 3 чатини 2 статті 32, частини 7 статті 33 Закону?

Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

26.04.2022 · Замовник: про надання пояснень

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ "Про публічні закупівлі" планування закупівель здійснюється на підставі наявної потреби у закупівлі товарів, робіт і послуг. Замовник як одержувач бюджетних коштів, отримує від головного розпорядника бюджетних коштів бюджетні асигнування відповідно до Бюджетного кодексу України за відповідною бюджетною програмою. Розмір бюджетних асигнувань визначено в кошторисі замовника на 2022 рік, що затверджений на підставі прогнозних розрахунків відповідно до Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2002 р. № 228 (зі змінами). Встановлення очікуваної вартості предмета закупівлі здійснювалось з урахуванням примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, що затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України № 275 від 18.02.2020 р. методом розрахунку очікуваної вартості на підставі закупівельних цін минулих закупівель.

Необхідність здійснення закупівлі за встановленими технічними та якісними характеристики предмета закупівлі визначена потребою замовника у відповідних послугах на 2022 рік з урахуванням технічних параметрів та дислокації обєкта охорони, з урахуванням Закону України «Про охоронну діяльність», Постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2013 № 97 «Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності». Обґрунтування очікуваної вартості та технічних характеристик затверджене рішенням замовника про застосування процедури закупівлі.

П. п. 1 п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 1 1 жовтня 2016 року № 71 0 «Про ефективне використання державних коштів» зазначено: «Рекомендувати з урахуванням затверджених цією постановою заходів органам місцевого самоврядування - затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, а також забезпечити оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель», відповідно дана норма носить рекомендаційний характер (відповідно до тексту Постанови: «Рекомендовано»), тобто не є імперативними і не зобов’язують замовника здійснювати відповідні дії.

Нормою спеціального права, а саме аб.2 ч.4 ст. 3 Закону України "Про публічні закупівлі" зазначено, що зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законом про внесення змін до цього Закону і якщо для реалізації положень поданого проекту закону про внесення змін до цього Закону необхідні законодавчі зміни до інших законодавчих актів, такі зміни викладаються в розділі "Прикінцеві положення" (перехідні положення) проекту закону про внесення змін до цього Закону. ЗУ "Про публічні закупівлі" та нормативно-правові акти необхідні для виконання цього Закону (розробником яких є Мінекономіки згідно ст.9 Закону) не містять обов’язку окремо розміщувати замовником інформацію щодо обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі. Очікувана вартість зазначається і річному плані та оголошенні, а технічні характеристики в тендерній документації, що відповідає нормам ст.10 Закону.

26.04.2022 · Замовник: про надання пояснень

Відповідно до ч. 5 розд. ІІІ тендерної документації переможець у 10 строк з дня публікації повідомлення про намір укласти договір повинен надати замовнику документи, встановлені цією частиною тендерної документації. При цьому інформація щодо відсутності підстав, визначених пунктами 2, 3 частини першої статті 17 Закону яка міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель перевіряється замовником по переможцю самостійно згідно з листом Мінекономіки 3304-04/34835-06 від 03.06.2020 року.

Слід зазначити у складі пропозиції ТОВ «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ» міститься файл «Довідки ст.17.pdf», що містить інформацію про відсутність підстав, встановлених ч. 2 ст. 17 Закону та файл «МВС .zip», що містить довідку про відсутність судимості у особи, яка підписала тендерну пропозицію (І.В. Іванов). Інформація щодо п. 13 ч.1 ст. 17 Закону наразі формується електронною системою автоматично щодо переможця закупівлі (що було передбачено умовами тендерної документації) та є загальнодоступною. Таким чином в електронній системі закупівель була наявна інформація щодо ст.17 Закону по переможцю, встановлена тендерною документацією.

Поряд з цим замовник рішенням від 21 квітня 2022 року відхилив пропозицію переможця ТОВ «ОХОРОННО-ПОЖЕЖНИЙ ЗАХИСТ» на підставі ст. 31 Закону, у зв’язку з чим тендер буде автоматично відмінено електронною системою закупівель після завершення періоду оскарження, що передбачено ч.2 ст. 32 Закону

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.