Висновки ДАСУ · 2022

Пара, гаряча вода та пов’язана продукція

Висновок про результати моніторингу UA-M-2022-02-03-000036 від 09.02.2022

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 09.02.2022)
Замовник
Заклад "Міська дитячо-юнацька спортивна школа №3" · ЄДРПОУ 34788426 · Вінницька область
Закупівля
UA-2022-01-31-001709-a · Переговорна процедура (скорочена) · Товари
Очікувана вартість
1 140 876,00 грн
Код ДК 021
09320000-8 Пара, гаряча вода та пов’язана продукція
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Дати
наказ про початок 03.02.2022 · висновок 09.02.2022 · звіт про усунення 09.02.2022
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування
Питання з порушенням
Укладання договору та його умови
Порушені норми
ст. 40 Закону

Висновок

Установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.

За результатами аналізу відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону установлено порушення вимог пункту 8 частини шостої статті 40 Закону.

За результатами аналізу питань щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі, оприлюднення інформації щодо закупівлі -порушень не установлено.

Зобов'язання

-

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 08 лютого 2022 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі, відповідності повідомлення про намір укласти договір про закупівлю вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), оприлюднення інформації щодо закупівлі.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель (UA-P-2022-01-31-001952-а) на 2022 рік закладу «Міська дитячо-юнацька спортивна школа №3» (далі – Замовник), протокол проведення переговорної процедури від 31 січня 2022 року б/н, повідомлення про намір укласти договір від 31 січня 2022 року, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07 лютого 2022 року №18 та пояснення від 07 лютого 2022 року, отримане від Замовника через електронну систему закупівель.

За результатами моніторингу установлено, що зазначена переговорна процедура застосована відповідно до пункту 2 частини другої статті 40 Закону з підстави: відсутність конкуренції з технічних причин, яка має бути документально підтверджена замовником.

Відповідно до пункту 8 частини шостої статті 40 Закону повідомлення про намір укласти договір про закупівлю повинно містити обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі. Проте, на порушення пункту 8 частини шостої статті 40 Закону в оприлюдненому Замовником повідомленні про намір укласти договір про закупівлю відсутні експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури.

Відповідно до інформації, розміщеної в електронній системі закупівель, Замовником 07 лютого 2022 року (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07 лютого 2022 року №18) процедуру закупівлі відмінено.

Усунення порушень

Звіт замовника від 09.02.2022

Виявлені порушення усунено шляхом відміни переговорної процедури «UA-2022-01-31-001709-a» з підстави, що передбачена п. 2 ч.8 ст. 40 Закону України "Про публічні закупівлі" №922-VIII в ред. від 05.12.2021.

Оцінка ДАСУ від 09.02.2022

Замовником усунуто порушення, шляхом відміни переговорної процедури закупівлі.

Запити й пояснення

03.02.2022 · ДАСУ: Про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі пари, гарячої води та пов’язаної продукції (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2022-01-31-001709-а) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року №43 та підпунктів 2, 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року №18, постала потреба в отриманні пояснення з питань:

1. Яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість? Також надати посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат, очікуваної вартості предмета закупівлі.

2. Чому повідомлення про намір укласти договір про закупівлю не містить документів (експертні, нормативні, технічні та інші документи), що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до пункту 2 частини другої статті 40 Закону?

Відповідне пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.

07.02.2022 · Замовник: У межах проведення моніторингу, щодо закупівлі UA-2022-01-31-001709-a, на підставі Наказу від 03.02.2022 №45, надаємо пояснення

У межах проведення моніторингу, щодо закупівлі UA-2022-01-31-001709-a, на підставі Наказу від 03.02.2022 №45, надаємо пояснення:

З метою забезпечення безперебійного функціонування спортивного комплексу «Аква-Він», що знаходиться за адресою вул. Академіка Янгеля, 48 у м. Вінниця 31.01.2022 року прийняте рішення щодо застосування переговорної процедури закупівлі за предметом, код національного класифікатора України ДК за ДК 021:2015: 09320000-8 - Пара, гаряча вода та пов’язана продукція для Закладу «Міська дитячо-юнацька спортивна школа №3 Вінницької міської ради» на підставі п. 2. ч. 2 ст. 40 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на відповідному ринку, внаслідок чого договір про закупівлю може бути укладено лише з одним постачальником, за відсутності при цьому альтернативи. Обґрунтування: відповідно до відповіді Департаменту енергетики, транспорту та зв’язку Вінницької міської ради вих. № 21-00-007-2973 від 17.01.22р. КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» являється єдиним підприємством, що надає послугу з централізованого постачання теплової енергії та гарячої води за адресою м. Вінниця, вул. Академіка Янгеля, 48. Крім того, відповідно до зведеного переліку суб'єктів природних монополій, що розміщений на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України (http://www.amc.gov.ua), КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», належить до суб’єктів природних монополій в галузі транспортування теплової енергії магістральними і місцевими (розподільчими) тепловими мережами.

Окрім цього, звертаємо вашу увагу, що вимоги постанови КМУ № 1266 від 16.12.2020 року, відповідно до якої державні замовники повинні на власному сайті (або сайті головного розпорядника бюджетних коштів) публікувати обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та очікуваної вартості предмета закупівлі стосується наступних категорій замовників: правління Пенсійного фонду України та правлінь фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування; органів місцевого самоврядування; головних розпорядників бюджетних коштів та розпорядників нижчого рівня; суб’єктів господарювання державного сектору економіки.

Відповідно до реєстру суб’єктів господарювання державного сектору економіки (ФДМУ http://www.spfu.gov.ua/ua/content/spf-stateproperty-Subiekti-gospodaruvannya.html) Заклад «Міська дитячо-юнацька спортивна школа №3 Вінницької міської ради» не відноситься до вказаних суб’єктів господарювання, а також є одержувачем бюджетних коштів, а не розпорядником, а тому вимога щодо посилання на публікацію на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів щодо проведення переговорної процедури в розумінні вимог постанови КМУ № 1266 від 16.12.2020 року є безпідставною.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.