Висновки ДАСУ · 2021

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт клубу "Сузір'я" за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 92

Висновок про результати моніторингу UA-M-2021-09-16-000058 від 29.09.2021

Порушення встановлено
Замовник
Комунальний позашкільний навчальний заклад "Харківський міський комплексний центр клубів за місцем проживання" · ЄДРПОУ 38384920 · Харківська область
Закупівля
UA-2021-08-04-009011-b · Відкриті торги · Роботи
Очікувана вартість
10 132 340,60 грн
Код ДК 021
45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 16.09.2021 · висновок 29.09.2021
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 31 Закону
Вимога ДАСУ
Не допускати порушень надалі

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.

За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності та повноти розміщеної інформації про публічну закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, правомірність внесення змін до договору - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема шляхом недопущення в майбутньому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 29 вересня 2021 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності та повноти розміщеної інформації про публічну закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, правомірність внесення змін до договору.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Комунального позашкільного навчального закладу «Харківський міський комплексний центр клубів за місцем проживання» (далі - Замовник) на 2021 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням тендерного комітету Замовника від 04.08.2021 року № 2-04/08, тендерну пропозицію ТОВ «СХІДНЕ ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ «СХІДЦИВІЛЬПРОМБУД» (далі - учасник-переможець), повідомлення про намір укласти договір від 27.08.2021 року, договір від 15.09.2021 року № 1-09/2021.

Моніторингом питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що відповідно до умов частини 5 розділу 3 тендерної документації переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, а саме: службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку;

Проте, учасником - переможцем інформація про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю не надано, чим порушено умови частини 5 розділу 3тендерної документації.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 цього Закону.

Однак, на порушення вимог абзацу 2 частини 1 статті 31 Закону, Замовник, не відхилив учасника ТОВ «СХІДНЕ ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ «СХІДЦИВІЛЬПРОМБУД», визначив його переможцем та уклав договір від 15.09.2021 року № 1-09/2021.

Запити й пояснення

05.10.2021 · Замовник: Аргументовані заперечення до висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-04-009011-b від 29 вересня 2021 року

Згідно з Висновком про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-08-04-009011-b від 29 вересня 2021 року зазначено, що учасником - переможцем інформація про те, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яка підписала тендерну пропозицію (або уповноважена на підписання договору в разі переговорної процедури закупівлі), була засуджена за кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане з хабарництвом, шахрайством та відмиванням коштів), судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю не надано, чим порушено умови частини 5 розділу 3 тендерної документації.

Натомість вся необхідна інформація оприлюднена учасником-переможцем в системі електронних закупівель у строки, встановлені Законом України «Про публічні закупівлі» та тендерною документацією, а саме: 27.08.2021 року Замовником було визначено переможцем торгів найбільш економічно вигідну пропозицію – пропозицію ТОВ "СХІДНЕ ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНЕ ОБ'ЄДНАННЯ "СХІДЦИВІЛЬПРОМБУД", який оприлюднив відповідні довідки переможця у строк 10 днів з дня визначення його переможцем, а саме 31.08.2021 року було оприлюднено:

Публічні документи

31 серпня 2021 15:48

Електронний підпис

31 серпня 2021 15:47

public_doc.pdf.p7s

31 серпня 2021 15:47

Довідки.pdf.p7s

31 серпня 2021 15:47

public_doc.pdf

31 серпня 2021 15:47

public_doc.p7s

31 серпня 2021 15:47

Dovidka_21239594800960324725.pdf.p7s

31 серпня 2021 15:47

Dovidka_21239594800960324725.pdf

31 серпня 2021 15:47

Довідки.pdf

Відповідні довідки по п.п.6,12 ч.1 ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» містять у файлах «Dovidka_21239594800960324725.pdf», Dovidka_21239594800960324725.pdf.p7s», а також «Довідки.pdf», «Довідки.pdf.p7s» (додаються):

Таким чином, на момент укладання договору у Замовника не було правових, законодавчо обґрунтованих підстав для відхилення пропозиції учасника-переможця.

Закупівля проведена Замовником у повній відповідності до норм чинного законодавства, у тому числі Закону України «Про публічні закупівлі».

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.