Висновки ДАСУ · 2021

Код ДК 021:2015 – 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи Капітальний ремонт спортивної зали та обідньої зали столової Коротичанського ліцею за адресою: вул. Освіти,...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2021-09-08-000127 від 14.09.2021

Порушення встановлено
Замовник
ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА · ЄДРПОУ 04396727 · Харківська область
Предмет
Код ДК 021:2015 – 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи Капітальний ремонт спортивної зали та обідньої зали столової Коротичанського ліцею за адресою: вул. Освіти, 59а, смт. Коротич Харківської області. Коригування з урахуванням ДСТУ Б. Д.1.1-1:2013
Закупівля
UA-2021-07-01-003609-c · Відкриті торги · Роботи
Очікувана вартість
13 061 418,00 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 08.09.2021 · висновок 14.09.2021
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 31 Закону
Вимога ДАСУ
Не допускати порушень надалі

Висновок

За наслідками моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.

За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, правильності розміщення інформації про публічну закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема шляхом недопущення в майбутньому та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 14 вересня 2021 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності та повноти розміщеної інформації про публічну закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2021 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням тендерного Пісочинської селищної ради (далі – Замовник) від 01.07.2021 року № 291, тендерну пропозицію ТОВ «СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі - учасник), протокол засідання тендерного комітету Замовника від 20.07.2021 року № 169, повідомлення про намір укласти договір від 20.07.2021 року, договір від 02.08.2021 року № 533, додаткова угода до договору від 11.08.2021 року № 1.

За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що відповідно до умов підпункту 5.1.2 пункту 5.1 частини 5 розділу 3 тендерної документації, для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі та у разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та/або використання їх на договірних умовах, сканкопії оригіналів документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою разом із екіпажем (копії договорів на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально – технічною базою).

Так, у складі тендерної пропозиції надана довідка від 12.07.2021 № 171 про наявність у учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально -технічної бази та технологій, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі, в якій зазаначено перелік орендованої техніки, проте копії договорів на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально – технічною базою надані не на всю вказану у довідці техніку, а саме: Самоскид КАМАЗ 5511- згідно довідки 2 одиниці, згідно договору надання послуг від 04.01.2021 № У-87 - 1 одиниця, чим порушено умови підпункту 5.1.2 пункту 5.1 частини 5 розділу 3 тендерної документації.

Таким чином, відповідно до абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону.

Однак, в порушення вимог абзацу 2 пункту 1 частини 1 статті 31 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника та визначив його переможцем та уклав договір.

Запити й пояснення

20.09.2021 · Замовник: Відповідь на висновок

За результатами моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій Північно-східним офісом Держаудитслужби встановлено, що відповідно до умов підпункту 5.1.2 пункту 5.1 частини 5 розділу 3 тендерної документації, для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі та у разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та/або використання їх на договірних умовах, сканкопії оригіналів документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою разом із екіпажем (копії договорів на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально – технічною базою).

Так, у складі тендерної пропозиції надана довідка від 12.07.2021 № 171 про наявність у учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально -технічної бази та технологій, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі, в якій зазаначено перелік орендованої техніки, проте копії договорів на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально – технічною базою надані не на всю вказану у довідці техніку, а саме: Самоскид КАМАЗ 5511- згідно довідки 2 одиниці, згідно договору надання послуг від 04.01.2021 № У-87 - 1 одиниця, чим порушено умови підпункту 5.1.2 пункту 5.1 частини 5 розділу 3 тендерної документації.

На Ваше зауваження повідомляємо.

Підпунктом 5.1.2 пункту 5.1 частини 5 розділу 3 тендерної документації встановлено, що для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, учасник у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати довідку на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) за підписом керівника або уповноваженої особи учасника про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт, що є предметом закупівлі та у разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та/або використання їх на договірних умовах, сканкопії оригіналів документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою разом із екіпажем (копії договорів на підставі яких учасник користується обладнанням чи матеріально – технічною базою).

Так, у складі тендерної пропозиції учасник надав довідку №171 від 12.07.2021 року у довільній формі щодо наявності обладнання, матеріально – технічної бази, необхідних для виконання робіт. У довідці зазначено дві одиниці самоскида КАМАЗ 5511, як орендована техніка. На підтвердження цієї інформації, учасником було надано Договір №У-87 про перевезення вантажу та надання інших послуг автомобільним транспортом та спецтехнікою від 04 січня 2021 року, в якому зазначено перелік орендованої вантажної автотранспортної техніки без зазначення кількості.

Враховуючи вищенаведені пояснення на запитання, підстав для відхилення ТОВ «СТРОЙ ІНЖІНІРІНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ» з наведених причин не вбачаються за можливим.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.