Висновки ДАСУ · 2021

Послуги зі збирання та перевезення сміття.

Висновок про результати моніторингу UA-M-2021-08-03-000027 від 09.08.2021

Порушення встановлено
Замовник
Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради · ЄДРПОУ 04055127 · Кіровоградська область
Закупівля
UA-2021-06-18-006041-c · Переговорна процедура · Послуги
Очікувана вартість
330 000,00 грн
Код ДК 021
90510000-5 Утилізація/видалення сміття та поводження зі сміттям
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби · Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області
Дати
наказ про початок 03.08.2021 · висновок 09.08.2021
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Укладання договору та його умови
Порушені норми
ст. 10 Закону
Вимога ДАСУ
Не допускати порушень надалі

Висновок

За результатом моніторингу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено порушення вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону.

За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані (додатку), наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі, повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір, своєчасності укладання договору про закупівлю, внесення змін до договору та їх оприлюднення - порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення в подальшому виявлених порушень вимог пункту 10 частини першої статті 10 Закону та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття зазначених заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 06 серпня 2021 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані (додатку), наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі, оприлюднення інформації щодо закупівлі, повноти відображення інформації в повідомленні про намір укласти договір, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, внесення змін до договору та їх оприлюднення.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради (далі - Замовник) на 2021 рік, протокол засідання тендерного комітету від 18.06.2021 № 15, повідомлення про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури), договір від 29.06.2021 № 170, укладений між Замовником та Новоукраїнським житлово – комунальним підприємством (далі – Договір), додаткова угода від 06.07.2021 № 1 до Договору, повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю.

За результатами моніторингу питання оприлюднення договору про закупівлю установлено, що Замовник оприлюднив в електронній системі закупівель 29.06.2021 Договір без погодженої Договірної ціни, яка, відповідно до пункту 3.1. розділу ІІІ «Ціна договору» даного Договору, встановлюється на підставі проведеного аукціону тендерних пропозицій та є невід’ємною частиною Договору, чим порушено вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).

Запити й пояснення

03.09.2021 · Замовник: Про надання роз'яснення

У своєму Висновку ви зазначаєте, що Замовник оприлюднив в електронній системі закупівель 29.06.2021 Договір без погодженої Договірної ціни, яка, відповідно до пункту 3.1. розділу ІІІ «Ціна договору» даного Договору, встановлюється на підставі проведеного аукціону тендерних пропозицій та є невід’ємною частиною Договору, чим порушено вимоги пункту 10 частини першої статті 10 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). Поясніть будь ласка, яким чином можна усунути, на вашу думку, виявлене порушення п.10 частини першої ст.10 Закону якщо його неможливо усунути фізично з наступних причин:

1. даний Договір укладався по переговорній процедурі, відповідно аукціон не проводився тому немає підстав формувати Договірну ціну по результатам аукціону як документ, і як наслідок, пункт договору 3.1 є недієвим.

2. якщо немає фізичної можливості сформувати документ (за певних підстав) то немає фізичної можливості завантажити неіснуючий документ як невід'ємну частину договору.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.