Висновки ДАСУ · 2021

послуги гарячого харчування

Висновок про результати моніторингу UA-M-2021-07-30-000014 від 06.08.2021

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 13.08.2021
Замовник
ДУ Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських · ЄДРПОУ 40205385 · Житомирська область
Закупівля
UA-2021-06-23-002665-b · Відкриті торги · Послуги
Очікувана вартість
1 979 077,32 грн
Код ДК 021
55510000-8 Послуги їдалень
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
Дати
наказ про початок 30.07.2021 · висновок 06.08.2021 · звіт про усунення 13.08.2021
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 31 Закону
Теми
Електронний підпис (КЕП, УЕП)
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерних пропозицій установлено порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, внесення змін до неї та їх оприлюднення, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, своєчасності укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, – порушень законодавства у сфері публічних закупівель не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень у встановленому законодавством порядку, зокрема, в межах законодавства вжити заходів щодо припинення зобов’язань за договором про закупівлю від 03.08.2021 року № 113 відповідно до норм частини 2 статті 202 Господарського кодексу України, з дотриманням положень Господарського кодексу України і Цивільного кодексу України в межах законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 06 серпня 2021 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідність вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), внесення змін до тендерної документації та їх оприлюднення, оприлюднення інформації про закупівлі, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, розгляд тендерних пропозицій, своєчасність укладання договору про закупівлю, його оприлюднення та відповідність умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерна документація ДУ Житомирського навчального центру підготовки поліцейських (далі – Замовник), затверджена рішенням тендерного комітету від 22.06.2021 року № 17, тендерна пропозиція переможця ФОП Татаренко Станіслав Геннадійович (далі - Переможець), протокол засідання тендерного комітету № 19 від 16.07.2021 року, повідомлення про намір укласти договір від 16.07.2021 року, договір про закупівлю № 113 від 03.08.2021 року.

За результатами моніторингу установлено, що підпунктом 2 пунктом 3.2 розділу III тендерної документації встановлено імперативну умову, що «тендерна пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також Закону України "Про електронні довірчі послуги" (далі – Закон № 2155), тобто повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис учасника закупівлі, який підписав/подав документи тендерної пропозиції/тендерну пропозицію».

Відповідно до Закону № 2155 кваліфікований електронний підпис – удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити

електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис.

Слід відмітити, що в листі Міністерства цифрової трансформації України від 16.02.2021 за № 1/06-3-1587 щодо роз’яснення законодавства у сфері електронних довірчих послуг, який розміщено на офіційному сайті Антимонопольного комітету України https://amcu.gov.ua/storage/app/uploads/public/604/0a9/4dc/6040a94dce4b3594737504.pdf), зазначено, що «якщо за результатом перевірки електронного підпису засіб кваліфікованого електронного підпису чи печатки надає інформацію, що тип підпису «удосконалений», то такий електронний підпис не може вважати кваліфікованим».

Однак, моніторингом установлено, що тендерна пропозиція переможця ФОП Татаренко Станіслав Геннадійович містить накладений електронний підпис Татаренка Станіслава Геннадійовича, за результатами перевірки якого на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/verify) засіб кваліфікованого електронного підпису надає інформацію, що тип підпису «удосконалений» на незахищеному носію, тобто накладений електронний підпис Татаренка Станіслава Геннадійовича не може вважатися

кваліфікованим, чим не дотримано вимоги підпункту 2 пункту 3.2 розділу ІІІ тендерної документації.

Відповідно пункту 5 розділу «Інші документи, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції» Додатку № 5 тендерної документації, від учасників у складі тендерних пропозицій імперативно вимагалось надання документу, що підтверджує повноваження фізичної особи (копія паспорта).

Проте, моніторингом установлено, що на порушення вимог пункту 5 розділу «Інші документи, які мають бути надані учасником у складі тендерної пропозиції» Додатку № 5 тендерної документації, у складі тендерної пропозиції Переможця надано копії окремих сторінок паспорту уповноваженої особи вказаного учасника на підписання документів пропозиції та договору (копії 1-3 та 10-11 сторінок), а не в цілому документ (відсутні копії 4-9 та 12-16 сторінок).

Разом з тим, відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 32 Закону встановлено імперативну умову, що у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути, замовник відміняє тендер.

Усунення порушень

Звіт замовника від 13.08.2021

Прийнято рішення про розірвання договору №113 від 03.08.2021 (укладений за результатами торгів ID: UA-2021-06-23-002665-b), шляхом укладання додаткової угоди між Державною установою «Житомирський навчальний центр підготовки поліцейських» та ФОП Татаренко С.Г.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.