Висновок
За результатами аналізу моніторингу встановлено порушення ч. 5 статті 8 Закону № 922-VIII.
За результатами аналізу моніторингу встановлено порушення ч. 5 статті 8 Закону № 922-VIII.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель при визначенні предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюдненні інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону № 922-VIII, розгляд тендерної пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено
Зобов'язання
З огляду на встановлені порушення Північний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення недоліків у подальшій роботі.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 02 серпня 2021 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон № 922-VIII), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену протоколом тендерного комітету від 11.03.2021 № 11/03/2021 (далі – ТД), тендерну пропозицію ТОВ «Прайммед», протокол розгляду тендерної пропозиції від 11.03.2021, повідомлення про намір укласти договір від 11.03.2021, договір від 24.03.2021 № 24/03/2021.
Відповідно до ч. 5 статті 8 Закону № 922-VIII Замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель.
Однак, Замовником не надано відповідь на запит органу державного фінансового контролю, чим порушено ч. 5 статті 8 Закону № 922-VIII.
Запити й пояснення
23.07.2021 · ДАСУ: Запит про надання пояснень
1. Яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування якісних характеристик предмета закупівлі, розміру витрат та визначено його очікувану вартість по даній закупівлі? Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
20.08.2021 · Замовник: Пояснення
Доброго дня. дана закупівля планувалась на засіданні лікарів-хірургів, прийнято рішення щодо закупівлі та якісних характеристик стійки, продивилися багато технічних характеристик різних виробників, лікарями були затверджені технічні характеристики, очікувану вартість, на сайті Уманської ЦРЛ було опубліковані обгрунтування технічних характеристик стійки, Ваші зауваження приймемо до уваги, дякуємо за розуміння