Висновки ДАСУ · 2021

Вершкове масло

Висновок про результати моніторингу UA-M-2021-04-02-000024 від 20.04.2021

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 23.04.2021
Замовник
Відділ освіти Куп’янської міської ради Харківської області · ЄДРПОУ 02146239 · Харківська область
Закупівля
UA-2021-01-18-005825-a · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
935 000,00 грн
Код ДК 021
15530000-2 Вершкове масло
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 02.04.2021 · висновок 20.04.2021 · звіт про усунення 23.04.2021
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Законуст. 31 Закону
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 14 частини другої статті 22 Закону

За наслідками моніторингу питання розгляду тендерних пропозицій та відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.

За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності розміщення інформації про публічну закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної документації та тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, правомірність внесення змін до договору,– порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема шляхом розірвання договору відповідно до законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 20.04.2021.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності розміщення інформації про публічну закупівлю, відповідність вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» редакція від 19.04.2020 (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, відповідності умов договору умовам тендерної документації та тендерної пропозиції переможця, своєчасності укладання та оприлюднення договору про закупівлю, правомірність внесення змін до договору.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відділу освіти Куп’янської міської ради Харківської області (далі - Замовник) на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 18.01.2021 № 15, тендерна пропозиція Фізичної особи – підприємця Чичімової Юлії Миколаївни (далі – учасник-переможець), протокол засідання тендерного комітету від 12.02.2021, повідомлення про намір укласти договір від 12.02.2021, договір від 23.02.2021 № 72, додаткова угода від 19.03.2021 № 1.

За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що в тендерній документації відсутні відомості щодо кінцевого строку подання тендерних пропозицій, що є порушенням пункту 14 частини другої статті 22 Закону.

Також, моніторингом питання розгляду тендерних пропозицій встановлено, що учасник-переможець ФОП Чичімова Ю. М. не відповідає вимогам тендерної документації.

Так, пунктом 1 розділу 3 до тендерної документації передбачено, що тендерна пропозиція подається учасником закупівлі з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», тобто повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис особи учасника закупівлі на тендерну пропозицію. Файл накладеного електронного підпису повинен бути придатний для перевірки на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням – http://czo.gov.ua/verify.

При цьому, за результатом перевірки на вебпорталі Центрального засвідчувального органу наданого учасником-переможцем ФОП Чичімовою Ю. М. файлу «sign.p7s» було встановлено, що тип підпису «удосконалений». Тобто, учасником-переможцем не накладено кваліфікований електронний підпис.

Під час моніторингу відповідності тендерних пропозицій вимогам тендерної документації, встановлено що на вимогу підпунктів 4.7 та 4.8 пункту 4 Додатку 1 до тендерної документації замовником вимагалось надання учасниками експлуатаційного дозволу для підприємств (ФОП), які здійснюють безпосередню діяльність з виробництва та/або зберігання харчових продуктів тваринного походження та відомостей щодо державної реєстрації потужностей, які використовуються на будь – якій стадії виробництва та/або обігу харчових продуктів на виконання вимог згідно Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 № 771/97-ВР.

Так, у складі тендерної пропозиції надане учасником-переможцем ФОП Чичімовою Ю. М. рішення про Державну реєстрацію від 07.10.2012 №1207, згідно з яким потужність (фактичне місце здійснення господарської діяльності згідно із заявою: 61036, м. Харків, вул. Морозова,11), на якій здійснюється діяльність, пов’язана з харчовими продуктами, які не потребують дотримання температурного режиму, та можуть зберігатися при температурі вище 10°С і залишатися придатними для споживання людиною, а саме: транспортування, зберігання, реалізація; інший вид діяльності: пакування.

Однак, моніторингом встановлено, що надане вищезазначене рішення не відповідає санітарним вимогам та нормам ДСТУ 4399:2005 згідно яких масло зберігають за відносної вологості не більше 80% і таких температурних режимів : Режим 1 – температура від 0°С до -5°С; Режим 2 – температура від -6°С до -11°С, Режим 3 - температура від -12°С до -18°С включно.

Відповідно абзацу 2 пункту 2 частини 1 статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Однак, на порушення абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону Замовник не відхилив пропозицію учасника ФОП Чичімової Ю. М. та визначив його переможцем процедури закупівлі та уклав договір від 23.02.2021 № 72.

Усунення порушень

Звіт замовника від 23.04.2021

Заперечення до висновку про результати моніторингу

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.