Висновок
За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону.
За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу закупівлі: 16 квітня 2021 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, наявності підстав щодо застосування переговорної процедури закупівлі, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Печеніжинського комбінату комунальних підприємст (далі – Замовник) на 2021 рік, інформацію про проведення переговорної процедури, обґрунтування застосування переговорної процедури, протокол переговорів від 17.03.2021 №2 по лоту №1 та №3 по лоту №2, повідомлення про намір укласти договір по лоту №1 та №2, договори від 24.03.2021 №2 по лоту №1 та №1 по лоту №2 (далі - Договори), додаткові угоди про розірвання від 02.04.2021 до договору на купівлю-продажу №2 від 24.03.2021 по лоту №1 та до договору на купівлю-продажу №1 від 24.03.2021 по лоту №2, звіт про виконання договору за лотом №1 та №2.
За результатами моніторингу встановлено, що відповідно до протоколу переговорів від 17.03.2021 №2 між Замовником і ТзОВ «Коломия АЗС АБМ» укладено Договір.
Проте, в протоколі переговорів від 17.03.2021 по лоту №1 та №2 Замовник посилається на статті Закону, що втратили чинність станом на дату проведення переговорів, а саме:
- «торги було відмінено на підставі частини 1 статті 31 Закону», тоді як відміна тендеру чи визнання тендеру таким, що не відбувся визначається відповідно до статті 32 Закону;
- «відповідно до пункту 4 частини 2 статті 35 Закону може бути застосована переговорна процедура закупівлі та за результатами проведених переговорів з учасником (учасниками) замовник приймає рішення про намір укласти договір», тоді як умови застосування переговорної процедури передбачені статтею 40 Закону.
Також, Замовник не оприлюднив Додаток №1 «Специфікація» до Договорів (п.1.1 Договорів), чим порушив вимоги частини першої статті 10 Закону.