Висновки ДАСУ · 2021

ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Капітальний ремонт (заміна) лікарняного ліфта на 6 зупинок №55572 терапевтичного корпусу за адресою м. Дніпро, вул.. Батумська, 13, КНП «МКЛ №6» ДМР

Висновок про результати моніторингу UA-M-2021-03-09-000002 від 30.03.2021

Порушення встановлено
Замовник
Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради · ЄДРПОУ 01984441 · Дніпропетровська область
Закупівля
UA-2020-08-21-008670-a · Відкриті торги · Роботи
Очікувана вартість
1 505 352,00 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 05.03.2021 · висновок 30.03.2021
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможцяОприлюднення інформації
Порушені норми
ст. 10 Закону
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»
Вимога ДАСУ
Оприлюднити чи виправити інформаціюНе допускати порушень надалі

Висновок

За результатами аналізу питання щодо розгляду тендерної пропозиції ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Дніпропетровськліфт-2" встановлено порушення вимоги пункту 2 частини першої статті 31.

За результатами аналізу питання оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог частини першої статті 10 Закону в частині не оприлюднення звіту про виконання договору.

За результатами аналізу питання щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції визначеного переможця, своєчасності укладання договору про закупівлю та додаткових угод до нього та їх оприлюднення - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення в подальшому порушень під час оприлюднення інформації про закупівлі та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 30 березня 2021 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIIІ (далі Закон), розгляду тендерних пропозицій, відповідності умов договору умовам тендерної

пропозиції переможця, своєчасності укладання договору про закупівлю та внесення змін до договору та їх оприлюднення.

Під час моніторингу проаналізовано: інформацію Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради (далі Замовник) про закупівлю, річний план ID: UA-P-2020-08-18-005740-a, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету Замовника протокол від 21.08.2020 №119 (далі тендерна документація), реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій від 08.09.2020, тендерну пропозицію ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Дніпропетровськліфт-2", повідомлення про намір укласти договір, оприлюднене 10.09.2020, договір від 24.09.2020 №6/20, додаткову угоду від 18.12.2020 №1.

Аналізом тендерної пропозиції ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Дніпропетровськліфт-2" встановлено, що Замовник в пункті 1.1 Додатку 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям» вимагає для підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій надання довідки у довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завіреної печаткою (у разі її використання), що містить інформацію про наявність у учасника необхідної матеріально-технічної бази – а саме власних або орендованих механізмів, спеціалізованого обладнання та транспортного(их) засобу(ів), які будуть використані при виконанні робіт згідно технічного завдання (Додаток №3).

В свою чергу, в розділі «III. Будiвельнi машини, врахованi в складi загальновиробничих витрат» Підсумкової відомості ресурсів, яка є Додатком 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі до предмету закупівлі», в позиції 22 за шифром ресурсу СН200-68 зазначено про використання «Пiстолет монтажний» в кількості 2,546606 маш-год.

В довідці підтвердження наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які будуть використані згідно додатку №3, завантаженій учасником у файлі «Документи згідно додатку 1 до тендерної документації».pdf, відсутнє підтвердження наявності пістолету монтажного.

Крім того, в розділі «III. Будiвельнi машини, врахованi в складi загальновиробничих витрат» Підсумкової відомості ресурсів, завантаженій у файлі «Документи згідно додатку №3 до тендерної документації».pdf, в позиції 8 за шифром ресурсу СН200-65-П1 вказано про використання «Кутової шліфмашини DWT WS10-125T, 1010B, 1110 об/хв, круг 125 мм, 1,9 кг» в кількості 2,546606 маш-год.

Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Дніпропетровськліфт-2" не відповідає вимогам Додатків 1, 3 до тендерної документації.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 31 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Зазначена норма є імперативною, а також обов’язковою для виконання Замовником. Натомість, між Замовником та переможцем ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Дніпропетровськліфт-2" укладено договір від 24.09.2020 №6/20.

Відповідно до вимоги частини першої статті 10 Закону Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель звіт про виконання договору - протягом 20 робочих днів з дня закінчення строку дії договору про закупівлю або його виконання сторонами, або його розірвання.

Відповідно до пункту 14.1 договору від 24.09.2020 №6/20 строк дії договору до 31.12.2020, а в частині виконання своїх зобов’язань, до повного їх виконання сторонами.

Відповідно до даних пошуково-аналітичної системи https://spending.gov.ua оплата за капітальний ремонт проведена в повному обсязі у 2020 році відповідно до умов договору від 24.09.2020 №6/20 із врахуванням змін зменшення суми договору, внесених додатковою угодою від 18.12.2020 №1.

Інформація щодо продовження терміну дії договору в електронній системі закупівель відсутня.

Однак, звіт про виконання договору в електронній системі закупівель Замовник протягом 20 робочих днів з дня закінчення строку дії договору про закупівлю не оприлюднив, чим порушив вимоги частини першої статті 10 Закону.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.