Висновки ДАСУ · 2020

Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки по вулицям м. Старобільськ, Луганської області.

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-09-25-000011 від 28.09.2020

Порушення встановлено
Замовник
Виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області · ЄДРПОУ 04051833 · Луганська область
Закупівля
UA-2020-08-12-000708-a · Відкриті торги · Послуги
Очікувана вартість
353 261,00 грн
Код ДК 021
45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 24.09.2020 · висновок 28.09.2020
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог частини третьої статті 17 та пункту другого частини другої статті 22 Закону № 922. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень законодавства у сфері публічних закупівель не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема в межах законодавства вжити заходів щодо розірвання договору відповідно до законодавства, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 28 вересня 2020 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон, Закон № 922) (в редакції Закону України № 114-IX від 19.09.2019), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік Виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області (далі – Замовник), оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи Замовника від 12.08.2020 № 91, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Скрутиничка», товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Українська дорожньо-будівельна компанія», протоколи розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника від 02.09.2020 № 99, від 08.09.2020 № 103, повідомлення про намір укласти договір, договір підряду від 24.09.2020 № 266. За результатами моніторингу закупівлі встановлено, що тендерна документація Замовника складена з порушеннями вимог частини третьої статті 17 Закону № 922, а саме: містить вимогу щодо документального способу підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі передбачених пунктом 13 частини першої статті 17 Закону № 922, в той час як Законом передбачено, що спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Разом з цим на порушеннями вимог частини третьої статті 17 та пункту другого частини другої статті 22 Закону тендерна документація Замовника не містить вимогу щодо надання учасниками інформації в довільній формі про відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону № 922.

Запити й пояснення

05.10.2020 · Замовник: Заперечення до висновку

На висновок Державної аудиторської служби, опублікований 28.09.2020 року щодо порушень виявлених в тендерній документації на закупівлю послуг 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь (Нанесення горизонтальної дорожньої розмітки по вулицям м. Старобільськ, Луганської області), оголошення за №UA-2020-08-12-000708-а, виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області надає свої заперечення, а саме:

В констатуючій частині Висновку по проведенню моніторингу зазначені порушення вимог частини третьої статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» ( далі – Закон ), а саме: Замовник вимагає документального підтвердження відсутності відмови в участі у процедурі закупівлі передбачених пунктом 13 частини першої статті 17 Закону.

Відповідно до листа Міністерства економіки, торгівлі та сільського господарства України від 03.08.2020 року № 3304-04_3485-06 « Щодо застосування статті 17 Закону» «Замовник встановлює в тендерній документації щодо необхідності підтвердження учасниками процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції відсутності підстав, встановлених пунктами 5,6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, при цьому підтвердження таких підстав може бути передбачено в довільній формі.».

На порушення вимог частини третьої статті 17 Закону та пункту частини другої статті 22 Закону, а саме, що тендерна документація Замовника не містить вимогу надання учасниками інформації в довільній формі про відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону слід відмітити, що сама назва Додатку 3 до тендерної документації передбачає надання довідок у довільній формі ( одним файлом ) « Інформація щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону. Учасники подають однією довідкою (одним файлом).».

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.