Висновки ДАСУ · 2020

Комплект Обладнання для пункту обліку газу з лічильником Delta G10 Dn50 1:50 з комплексом Флоутек ТМ-2-3-4 та перетворювачем ініціативним і монтажним комплектом до нього

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-09-02-000003 від 04.09.2020

Порушення встановлено
Замовник
КУ “Центр з обслуговування, координації діяльності та розвитку освітніх закладів” Новомиколаївської районної ради Запорізької області · ЄДРПОУ 42349054 · Запорізька область
Закупівля
UA-2020-08-05-000408-a · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
359 700,00 грн
Код ДК 021
38420000-5 Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби · управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
Дати
наказ про початок 02.09.2020 · висновок 04.09.2020
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможцяТендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 23 Законуст. 31 Закону
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника переможця торгів встановлено порушення пункту 2 частини 1 статті 31 Закону.

За результатами аналізу тендерної документації встановлено порушення вимог пункту 3 частини другої статті 22 та частини четвертої статті 23 Закону.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень, а саме вжити заходів передбачених частиною 11 статті 29 та частиною 1 статті 31 Закону, в установленому законодавством порядку та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень (порушення) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідність вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляд тендерної пропозиції переможця торгів.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік; оголошення про проведення процедури закупівлі; тендерну документацію (далі - тендерна документація, ТД), затверджену рішенням уповноваженої особи КУ «Центр з обслуговування, координації діяльності та розвитку освітніх закладів» Новомиколаївської районної ради Запорізької області (далі – Замовник) (протокол від 05.08.2020 №11), тендерна пропозиція учасника переможця ПП «Промгазкомплект».

Моніторингом встановлено, що тендерна пропозиція ПП «Промгазкомплект» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.

В порушення вимог Додатку 2 «Технічні вимоги до предмета закупівлі» до ТД учасником не надано копії Декларації про відповідність на Пункт обліку газу з лічильником Delta G40 Dn50 1:200 з комплексом Флоутек ТМ-2-3-4 та перетворювачем ініціативним та пункт газорегуляторний шафовий на базі регулятору тиску газу DKR100, складені відповідно вимог ДСТУ ISO/IEC17050-1:2006, або копії декларацій про відповідність: - Технічному регламенту обладнання та захисних систем, призначених для застосування в потенційно вибухонебезпечних середовищах; - Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки саме: ДСТУ ISO/IEC17050-1:2006 не надано.

Отже, тендерна пропозиція учасника торгів ПП «Промгазкомплект» не відповідає вимогам Додатку 2 ТД Замовника.

Враховуючи зазначене вище, тендерна пропозиція ПП «Промгазкомплект» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі пункту 2 частини 1 статті 31 Закону

Крім того, у ТД Замовника предмет закупівлі містить посилання на конкретну торговельну марку, але не містять вираз «або еквівалент», тому тендерна документація не відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті 22 та частини четвертої статті 23 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі та відображення закупівлі у річному плані, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, порушень не установлено.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.