Висновки ДАСУ · 2020

Інші завершальні будівельні роботи

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-07-16-000039 від 22.07.2020

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 24.07.2020
Замовник
Відділ освіти, молоді та спорту Куп’янської районної державної адміністрації Харківської області · ЄДРПОУ 02146156 · Харківська область
Закупівля
UA-2020-06-22-005608-c · Відкриті торги · Послуги
Очікувана вартість
297 866,00 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 16.07.2020 · висновок 22.07.2020 · звіт про усунення 24.07.2020
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Законуст. 23 Законуст. 31 Закону
Теми
Аналогічний договір (досвід)Технічні вимоги та «еквівалент»

Висновок

За наслідками моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 2 частини другої статті 22 Закону та частини четвертої статті 23 Закону.

За наслідками моніторингу питання відповідності тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), правильності розміщення інформації про публічну закупівлю – порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема вжити заходів, передбачених частиною першою статті 32 Закону та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), правильності розміщення інформації про публічну закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» в редакції від 19.04.2020 (далі – Закон), розгляд тендерних пропозицій, відповідність тендерних пропозицій умовам тендерної документації.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету відділу освіти, молоді та спорту Куп’янської районної державної адміністрації Харківської області (далі – Замовник) від 22 червня 2020, тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОМПЛЕКТБУД+», (далі – ТОВ «СПЕЦКОМПЛЕКТБУД+» ), повідомлення про намір укласти договір від 14 липня 2020 року.

В ході моніторингу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що Додатком 1 до тендерної документації вимагається надання дозволів на виконання робіт, виданих уповноваженим державним органом необхідних для виконання робіт, вказаних в технічному завданні, якщо отримання ліцензій та/або дозвільних документів на виконання таких робіт передбачено законодавством. При цьому, на сайті Держгірпромнагляд України міститься реєстр виданих дозволів, доступ до якого є вільним. Таким чином, вимагаючи інформацію з відкритих реєстрів, Замовник порушив вимоги пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

Також, моніторингом зазначеного питання встановлено, що визначені Замовником кваліфікаційні критерії в пункті 5 розділу 3 тендерної документації та в підпунктах 1.3.1, 1.3.3 Додатку 1 до тендерної документації не відповідають вимогам пунктів 1 та 3 частини другої статті 16 Закону, а саме: Замовник вимагає від учасників наявність обладнання та матеріально-технічної бази та наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, в той час як згідно з Законом (в редакції від 19.04.2020) зазначені критерії повинні мати назву: «наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» та «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору». Зазначене є порушенням Замовником пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

Крім того, моніторингом питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено, що Додаток 1 до тендерної документації містить посилання на конкретні марку чи виробника, обґрунтування якого відсутнє. Зазначене є порушенням Замовником частини четвертої статті 23 Закону.

В ході моніторингу питання відповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації встановлено, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «СПЕЦКОМПЛЕКТБУД+» не відповідає вимогам тендерної документації.

Так, пунктом 1 розділу 3 тендерної документації та пунктом 9 Додатку 1 до тендерної документації вимагається надання учасником пiдтвеpджуючих poзpaхунків зa усiмa стaттями витpaт дoгoвipнoї цiни вiдпoвiднo дo ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 «Пpaвилa визнaчення вapтoстi будiвництвa». При цьому, у складі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦКОМПЛЕКТБУД+» відсутній розрахунок 1-1 прямих витрат і загальновиробничих витрат до договірної ціни. Зазначене не відповідає вимогам пункту 1 розділу 3 тендерної документації та пункту 9 Додатку 1 до тендерної документації.

Також, пунктом 1 розділу 3 тендерної документації та Додатком 3 до тендерної документації вимагається надання учасником торгів у строк, що не перевищує одного робочого дня з дати проведення аукціону, заповненої відповідно до вимог ТД форми “ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ” із зазначенням ціни тендерної пропозиції за результатами аукціону(з урахуванням зменшення) за формою договірної ціни, а також розрахунку ціни тендерної пропозиції за результатами аукціону. При цьому, у вкладі тендерної пропозиції ТОВ «СПЕЦКОМПЛЕКТБУД+» вищезазначені документи відсутні. Зазначене не відповідає вимогам пункту 1 розділу 3 тендерної документації та Додатку 3 до тендерної документації.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Однак, на порушення абзацу 2 пункту 2 частини першої статті 31 Закону, Замовник не відхилив пропозицію учасника ТОВ «СПЕЦКОМПЛЕКТБУД+», визначив його переможцем процедури закупівлі та оприлюднив повідомлення про намір укласти договір від 03 липня 2020 року.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 32 Закону, Замовник відміняє тендер у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути.

Усунення порушень

Звіт замовника від 24.07.2020

Пропозиція ТОВ "СПЕЦКОМПЛЕКТБУД+" повернута на кваліфікацію та відхилена, торги визнано такими що не відбулись

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.