Висновки ДАСУ · 2020

Фармацевтична продукція (Бупівакаїн (Bupivacaine), Ондансетрон (Ondansetron), Інфулган (Paracetamol), Лефлоцин (Levofloxacin), Маніт (Mannitol), Транексамова кислота...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-06-10-000004 від 10.06.2020

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 11.06.2020
Замовник
Комунальне некомерційне підприємство "Запорізький регіональний протипухлинний центр" Запорізької обласної ради · ЄДРПОУ 02006691 · Запорізька область
Предмет
Фармацевтична продукція (Бупівакаїн (Bupivacaine), Ондансетрон (Ondansetron), Інфулган (Paracetamol), Лефлоцин (Levofloxacin), Маніт (Mannitol), Транексамова кислота (Tranexamic acid), Турусол (Comb drug), Цефтріаксон (Ceftriaxone), Цефтазидим (Ceftazidime), Метронідазол (Metronidazole), Орнідазол (Ornidazole), Натрію хлорид (Sodium chloride), Глюкоза (Glucose), Гекодез (Hydroxyethylstarch), Гелофузін (Gelatin agents), Реосорбілакт (Electrolytes in combination with other drugs), Розчин рінгера (Comb drug), Калію хлорид (Potassium chloride), Сода-буфер (Sodium bicarbonate), Дексмедетомідину гідрохлорид (Dexmedetomidine), Лефлоцин (Levofloxacin).
Закупівля
UA-2020-05-27-001222-c · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
2 600 000,00 грн
Код ДК 021
33600000-6 Фармацевтична продукція
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби · управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
Дати
наказ про початок 10.06.2020 · висновок 10.06.2020 · звіт про усунення 11.06.2020
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)
Вимога ДАСУ
Привести договір у відповідність

Висновок

За результатами аналізу відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог статті 17 та пункту 11 частини другої статті 22 Закону.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема в межах законодавства вжити заходів щодо внесення змін до тендерної документації або заходів, передбачених частиною 1 статті 32 Закону, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації (далі – ТД) вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи КНП «Запорізький регіональний протипухлинний центр» ЗОР (далі – Замовник), оформленого протоколом від 27.05.2020 б/н.

По-перше, за результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено, що Замовником у пункті 4 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД та у Додатку № 1 «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» до ТД зазначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів з дати розкриття тендерних пропозицій, чим порушено вимоги пункту 11 частини другої статті 22 Закону.

По-друге, пунктом 2 розділу ІІ «Порядок внесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» ТД передбачено, що положення тендерної документації, до яких вносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації, тоді як зазначені вимоги Законом не передбачено.

По-третє, пунктом 5 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД та Додатком 2 до ТД визначено підстави, згідно з якими замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника, проте зазначені у ТД підстави не відповідають вимогам, встановленим статтею 17 Закону (в редакції, чинній з 19.04.2020). Водночас, у Додатку 2 до ТД визначено перелік документів для Переможця, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою статті 17 Закону, який також не відповідає вимогам, встановленим статтею 17 Закону (в редакції, чинній з 19.04.2020).

За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, порушень не установлено.

Усунення порушень

Звіт замовника від 11.06.2020

Доброго дня, зміни внесені.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.