Висновки ДАСУ · 2020

ДК 021:2015 - 15110000-2 М`ясо (кури заморожені (тушка) 1 категорії) на 2020 рік.

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-04-16-000019 від 22.04.2020

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 29.04.2020
Замовник
Відділ освіти Сєвєродонецької міської ради · ЄДРПОУ 02141973 · Луганська область
Закупівля
UA-2020-02-04-000818-a · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
1 039 360,00 грн
Код ДК 021
15110000-2 М’ясо
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНО-СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЛУГАНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 15.04.2020 · висновок 22.04.2020 · звіт про усунення 29.04.2020
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 22 Законуст. 30 Закону
Теми
Аналогічний договір (досвід)
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами проведеного моніторингу відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 13 частини 2 статті 22 Закону № 922.

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ФОП «Конєв І.М.» встановлено порушення вимог пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону.

За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, оприлюдненні інформації щодо закупівлі, своєчасності укладання договору та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Луганській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, зокрема в межах законодавства вжити заходів щодо розірвання договору відповідно до законодавства, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922 (далі – Закон № 922), розгляду тендерної пропозиції фізичної особи підприємця Конєв Ігор Миколайович (далі - ФОП «Конєв І.М.»), своєчасності укладання договору та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2020 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію Відділу освіти Сєвєродонецької міської ради (далі-Замовник), затверджену рішенням тендерного комітету від 03.02.2020 № 53, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію ФОП «Конєв І.М.», протокол засідання тендерного комітету Замовника від 24.02.2020 № 75 щодо розгляду тендерної документації ФОП «Здоровець С.В.»; протокол засідання тендерного комітету Замовника від 24.02.2020 № 77 щодо розгляду тендерної документації ФОП «Конєв І.М.», повідомлення про намір укласти договір с переможцем процедури закупівлі ФОП «Конєв І.М.», договір від 13.03.2020 № 95.

За результатами моніторингу встановлено, що тендерна документація Замовника не відповідає вимогам пункту 13 частини 2 статті 22 Закону, а саме не містить зазначення кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

На вимогу пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та довідки 2 Додатку 2 до тендерної документації щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів ФОП «Конєв І.М.» в складі тендерної пропозиції надано лист-відгук від відділу освіти Лисичанської міської ради без зазначення обсягу виконання договору, чим порушено вимоги пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та довідки 2 Додатку 2 до тендерної документації.

Крім того, на вимогу пункту 19 Додатку 2 до тендерної документації ФОП «Конєв І.М.» не надано акт проведення внутрішнього аудиту або протокол та висновки на відповідність вимогам НАССР з підписом керівника та членів робочої групи НАССР, чим порушено вимоги пункту 19 Додатку 2 до тендерної документації.

Також встановлено, що на вимоги до предмету закупівлі, зазначені у Додатку 3 до тендерної документації ФОП «Конєв І.М.» надана декларація виробника ПАТ «Володимир-Волинської птахофабрики» від 28.01.2020 № ПТ000008807, на продукцію яка не відповідає зазначеним у тендерній документації вимогам Замовника.

За результатами моніторингу встановлено, що на вимогу пункту 5 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» відповідно до Додатку 2 тендерної документації переможцем торгів ФОП «Конєв І.М.» надано довідку МВС України від 25.01.2020 року, (тобто виданої раніше 30-денної давнини відносно дати подання документа), що порушує вимоги пункту 5 розділу 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» та Додатку 2 до тендерної документації.

Вищезазначене свідчить про те, що тендерна пропозиція ФОП «Конєв І.М.» не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена.

Проте, на порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозиції ФОП «Конєв І.М.», як таку, що не відповідає кваліфікаційному критерію та умовам тендерної документації та уклав з ним договір від 13.03.2020 № 95.

Усунення порушень

Звіт замовника від 29.04.2020

Про надання інформації щодо моніторингу закупівлі № UA-2020-02-04-000818-а

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.