Висновки ДАСУ · 2020

Закупівля послуг з ремонту в обсязі чергового огляду м/б «Смелий»

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-03-24-000008 від 10.04.2020

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 17.04.2020
Замовник
Чорноморська філія Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація морського порту Чорноморськ) · ЄДРПОУ 38728418 · Одеська область
Закупівля
UA-2019-12-04-005063-b · Відкриті торги з публікацією англійською · Послуги
Очікувана вартість
4 800 000,00 грн
Код ДК 021
50240000-9 Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги
Орган ДАСУ
Південний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 24.03.2020 · висновок 10.04.2020 · звіт про усунення 17.04.2020
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 3 Законуст. 28 Законуст. 30 Закону

Висновок

За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції встановлено порушення вимог частини 5 статті 28 Закону, пункту 4 частини першої статті 30 Закону, частини 1 статті 3 Закону, а саме такий принцип, як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій

За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, укладення договору - порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Південний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення в установленому законодавством порядку та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення законодавства у сфері публічних закупівель, викладеного у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявленого порушення.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу закупівлі та інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі: Дата закінчення моніторингу: 10 квітня 2020 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідність вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляд та оцінка тендерних пропозицій, укладення договору.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ), (далі – Замовник) на 2019 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з публікацією англійською мовою, тендерну документацію (далі – ТД), яку затверджено рішенням тендерного комітету (протокол від 04.12.2019), тендерні пропозиції учасників приватного акціонерного товариства «ІСРЗ» (далі – ПрАТ «ІСРЗ»), товариства з обмеженою відповідальністю «Босфор-Одеса» (далі – ТОВ «Босфор-Одеса»), виробнича фірма «Судоремонт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ВФ «Судоремонт» у формі ТОВ), товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА МАРИН» (далі – ТОВ «АЛЬФА МАРИН»), товариство з обмеженою відповідальністю «ШІП РЕПЕЙР СЕРВІС» (далі – ТОВ «ШІП РЕПЕЙР СЕРВІС»), товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ГРАСКОР» (далі – ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР»), протокол розгляду тендерних пропозицій від 22.01.2020, повідомлення про намір укласти договір від 11.02.2020, договір від 26.02.2020 № 16-в-чф-20.

За результатами моніторингу встановлено, що Замовник під час розгляду тендерних пропозицій 22.01.2020 відхилив пропозиції ТОВ «ШІП РЕПЕЙР СЕРВІС», ТОВ «АЛЬФА МАРИН», ПрАТ «ІСРЗ» та ВФ «Судоремонт» у формі ТОВ. Замовник допустив до аукціону тендерні пропозиції учасників торгів ТОВ «Босфор-Одеса» та ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР». За результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією визначена пропозиція ТОВ «Босфор-Одеса». Але, у зв’язку з ненаданням переможцем документів за встановленим замовником порядком, пропозиція ТОВ «Босфор-Одеса» була відхилена Замовником. Замовник прийняв рішення про намір укласти договір про закупівлю з «ЄВРО ГРАСКОР» (повідомлення про намір укласти договір про закупівлю оприлюднено на вебпорталі Уповноваженого органу 11.02.2020).

За результатами моніторингу закупівлі установлено, що Замовник відхилив тендерні пропозиції ВФ «Судноремонт» у формі ТОВ та ПрАТ «ІСРЗ», як такі що не відповідають вимогам тендерної документації, в частині не надання інформації або фінансової звітності щодо вартості активів товариства станом на 31.12.2019 року.

Відповідно до частини 1 Таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації учасники процедури закупівлі з організаційно-правовою формою господарювання «Товариство з обмеженою відповідальністю» або «Товариство з додатковою відповідальністю» повинні додатково надати інформацію або фінансову звітність щодо вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Учасники процедури закупівлі з організаційно-правовою формою господарювання «Акціонерні товариства» повинні додатково надати інформацію або фінансову звітність щодо вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності.

Слід зауважити, що Замовником не визначено з якої дати слід обчислювати період останньої фінансової звітності учасників.

Так, учасником ПрАТ «ІСРЗ» надано фінансову звітність станом на 31.12.2018 та 30.09.2019, учасником ВФ «Судноремонт» у формі ТОВ – станом на 30.09.2019.

При цьому, дата початку зазначеної процедури закупівлі 04.12.2019 та до 28.02.2020 суб’єкти складання річної фінансової звітності не зобов’язані на законодавчому рівні мати зазначену звітність (відповідно до абзацу першому п. 5 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 28 лютого 2000 р. № 419).

23.01.2020 учасником ВФ «Судноремонт» у формі ТОВ звернувся до Замовника з вимогою про скасування рішення відхилення з наданням обгрунтування щодо надання фінансової звітності. Замовником зазначена вимога не задоволена.

Крім того, відповідно до частини першої статті 27 Закону, у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до положень частини четвертої статті 10 цього Закону у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні про проведення процедури закупівлі, електронною системою закупівель автоматично розкривається частина тендерної пропозиції з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі.

Відповідно до частини 5 статті 28 Закону, у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій.

Згідно з частиною 1 Таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації, інформацію або фінансову звітність щодо вартості активів Замовником віднесено до переліку документів, які надаються для підтвердження відповідності іншим вимогам тендерної документації, а не на відповідність технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям.

Отже, на порушення частини 5 статті 28 Закону Замовником розглянуто тендерні пропозиції ПрАТ «ІСРЗ» та ВФ «Судноремонт» у формі ТОВ не тільки на відповідність технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям, а і на відповідність іншим умовам тендерної документації.

Таким чином, Замовник безпідставно відхилив пропозиції ПрАТ «ІСРЗ» та ВФ «Судноремонт» у формі ТОВ до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій застосувавши норми пункту 4 частини 1 статті 30 Закону, чим порушив частину 1 статті 3 Закону, а саме такий принцип, як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.

За результатами моніторингу закупівлі установлено, що Замовник відповідно до умов абзацу 3 частини 1 Розділу 3 тендерної документації установив вимогу, що всі визначені цією тендерною документацією документи, що подаються у складі тендерної пропозиції учасника та видані йому в оригіналі, завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді сканованої копії з оригіналу документу. Документи, видані учаснику у вигляді копії, надаються учасником у вигляді сканованої копії з копії такого документу, засвідченого підписом та печаткою (у разі наявності за бажанням) учасника. Дана вимога встановлюється для того щоб Замовник мав можливість впевнитися в тому, що дані документи не є фіктивними. Текст будь-яких документів, які будуть завантажуватись учасником до електронної системи повинен бути читабельним, будь-які зображення повинні бути чіткими та зрозуміли для їх оцінки. Сканований варіант пропозицій не повинен містити різних накладень, малюнків (наприклад, накладених підписів, печаток) на скановані документи. Недотримання учасником цих вимог буде мати наслідок відхилення тендерної пропозиції.

Проте ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР» у складі тендерної пропозиції надав скановані копії з копій документів (замість оригіналів), а саме: Витяг з реєстру платників податків на додану вартість та Свідоцтво про відповідність підприємства, видане Регістром судноплавства України.

Крім того, підпунктом 5 пункту 1 частини 2 розділу 3 тендерної документації Замовник установив вимогу щодо надання учасником проекту договору, підготовленого у відповідності з Додатком 3 до тендерної документації, який повинен бути заповнений для сторони Учасника.

Однак ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР» у складі тендерної пропозиції надав проект договору, який не заповнений для сторони учасника в повному обсязі, а саме: відсутня конкретна адреса місця надання послуг (пункт 6.3 проекту договору).

Таким чином, Замовником на порушення вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону не відхилено пропозицію ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР» як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.

Так, у межах проведення моніторингу в електронній системі закупівель Південним офісом Держаудитслужби було надано запит Замовнику на пояснення від 27.03.2020.

У наданій відповіді на запит замовнику на пояснення від 01.04.2020 Замовник зазначив, зокрема: «З метою дотримання принципів здійснення закупівель та дотримання законодавства в цілому, Додатком 2 «Перелік документів на підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам замовника» до тендерної документації, передбачено надання документів, що підтверджують повноваження посадової особи Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та правомочність на укладення договору про закупівлю, в тому числі у вигляді окремих документів чітко для учасників з організаційно-правовою формою господарювання «Товариство з обмеженою відповідальністю» або «Товариство з додатковою відповідальністю» та «Акціонерні товариства»:«Учасники процедури закупівлі з організаційно-правовою формою господарювання «Товариство з обмеженою відповідальністю» або «Товариство з додатковою відповідальністю» повинні додатково надати інформацію або фінансову звітність щодо вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу за підписом керівника підприємства учасника (або уповноваженої особи Учасника, якщо така визначена Учасником) та головного бухгалтера (або виконуючого обов’язки головного бухгалтера). Учасники процедури закупівлі з організаційно-правовою формою господарювання «Акціонерні товариства» повинні додатково надати інформацію або фінансову звітність щодо вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності за підписом керівника підприємства учасника (або уповноваженої особи Учасника, якщо така визначена Учасником) та головного бухгалтера (або виконуючого обов’язки головного бухгалтера).»

Таким чином, оскільки в складі тендерних пропозицій учасників інформація або фінансову звітність щодо вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності, та інформація або фінансова звітність щодо вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу відповідно, у вигляді окремих завантажених документів відсутні, Замовник не має змоги впевнитись у правомочності Голови Правління ПРАТ «ІСРЗ» та директора ВФ «СУДОРЕМОНТ» У ФОРМІ ТОВ на укладення договору про закупівлю».

Слід зауважити, що у складі тендерної пропозиції ВФ «Судоремонт» у формі ТОВ міститься Рішення загальних зборів учасників зазначеного товариства від 08.01.2020 № 10/2020 щодо надання згоди директору на укладання договору у разі перемоги в даній процедурі закупівлі.

За результатами проведеної процедури закупівлі Замовник уклав з переможцем договір на надання послуг від 26.02.2020 № 16-в-чф-20.

Усунення порушень

Звіт замовника від 17.04.2020

Заперечення до висновку про результати моніторингу закупівлі

Запити й пояснення

27.03.2020 · ДАСУ: Запит про надання пояснення

У межах проведення моніторингу процедури відкритих торгів з публікацією англійською мовою за предметом «ДК 021:2015: 50240000-9 — Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги (Закупівля послуг з ремонту в обсязі чергового огляду м/б «Смелий»), яка проводиться Чорноморською філією Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (далі – Замовник) (оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-12-04-005063-b, дата оприлюднення 04.12.2019), відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Південний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Державної аудиторської служби України від 02 червня 2016 р. № 23, постала потреба в отриманні пояснення, а саме:

- яким чином Замовник може обґрунтувати рішення про відхилення тендерних пропозицій ВФ «Судноремонт» у формі ТОВ та ПрАТ «ІСРЗ», як таких що не відповідають вимогам тендерної документації, в частині не надання інформації або фінансової звітності щодо вартості активів товариства станом на 31.12.2019 року, тоді як дата початку зазначеної процедури закупівлі 12.04.2019 та до 28.02.2020 суб’єкти складання річної фінансової звітності не зобов’язані на законодавчому рівні (відповідно до Порядку подання фінансової звітності, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 28 лютого 2000 р. № 419) мати зазначену звітність.

Крім того, відповідно до частини першої статті 27 Закону, у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до положень частини четвертої статті 10 цього Закону у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні про проведення процедури закупівлі, електронною системою закупівель автоматично розкривається частина тендерної пропозиції з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі.

Відповідно до частини 5 статті 28 Закону, у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій.

Згідно з частиною 1 Таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації, інформацію або фінансову звітність щодо вартості активів Замовником віднесено до переліку документів, які надаються для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації, а не якім чином не на відповідність технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям.

- яким чином Замовник може обґрунтувати рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР» вимогам абзацу 3 частини 1 Розділу 3 тендерної документації, тоді як учасник у складі тендерної пропозиції надав скановані копії з копій документів (замість оригіналів), а саме: Витяг з реєстру платників податків на додану вартість та Свідоцтво про відповідність підприємства, видане Регістром судноплавства України.

З огляду на вищезазначене, прошу надати пояснення щодо обґрунтування рішення Замовника та підтверджуючі документи.

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.

01.04.2020 · Замовник: Пояснення

Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрації морського порту Чорноморськ) код ЄДРПОУ ВП 38728418 проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю послуг за кодом ДК 021:2015 - 50240000-9 «Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги» (Послуги з ремонту в обсязі чергового огляду м/б «Смелий») (оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу 04.12.2019 за № UA-2019-12-04-005063-b), очікувана вартість закупівлі 4 800 000,00 грн без ПДВ.

Закупівля послуг за кодом ДК 021:2015 - 50240000-9 «Послуги з ремонту, технічного обслуговування морського транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги» (Послуги з ремонту в обсязі чергового огляду м/б «Смелий») здійснюється шляхом застосування процедури відкритих торгів відповідно до вимог Закону України від 25.12.2015 № 922-VIІІ «Про публічні закупівлі» із змінами і доповненнями (далі - Закон).

До участі у відкритих торгах за зазначеною закупівлею було подано 6 (шість) тендерних пропозицій: ПрАТ «ІСРЗ»; ТОВ «БОСФОР-ОДЕСА»; ВФ «СУДОРЕМОНТ» У ФОРМІ ТОВ; ТОВ «АЛЬФА МАРИН»; ТОВ «ШІП РЕПЕЙР СЕРВІС»; ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР».

За результатами першого етапу процедури зазначеної закупівлі, а саме: розкриття частини тендерних пропозицій з інформацією та документами, що підтверджує відповідність учасників умовам тендерної документації, кваліфікаційним критеріям, встановленим згідно ст. 16 Закону та вимогам, установленим статтею 17 Закону тендерним комітетом до аукціону допущено пропозиції двох учасників: ТОВ «БОСФОР-ОДЕСА» та ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР», про що 22.01.2020 оприлюднено в електронній системі закупівель Prozorro протокол розгляду тендерних пропозицій.

За результатами проведеного аукціону 28.01.2020 р. о 16:02 електронною системою закупівель автоматично заповнено та розміщено реєстр тендерних пропозицій.

Таблиця 1

Учасник Ідентифікаційний код Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Склад тендерної документації

ТОВ «БОСФОР-ОДЕСА» 40943046 4 240 000,00

грн. з ПДВ 4 240 000,00

грн. з ПДВ Документи

ТОВ «ЄВРО ГРАСКОР» 40174331

4 348 900,00

грн. з ПДВ 4 348 900,00

грн. з ПДВ Документи

За результатами розгляду тендерним комітетом тендерної пропозиції ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІСРЗ» встановлена її невідповідність умовам тендерної документації, а саме: в порушення вимог частини 3 пункту 1 підрозділу 2 Розділу 3 тендерної документації Учасником не надано інформацію або фінансову звітність щодо вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності за підписом керівника підприємства учасника (або уповноваженої особи Учасника, якщо така визначена Учасником) та головного бухгалтера (або виконуючого обов’язки головного бухгалтера), тобто станом на 31.12.2019 року, в зв’язку з чим була відхилена на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та прийнято рішення не допустити її до аукціону.

За результатами розгляду тендерним комітетом тендерної пропозиції ВИРОБНИЧОЇ ФІРМИ «СУДОРЕМОНТ» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ встановлена її невідповідність умовам тендерної документації, а саме: в порушення вимог частини 3 пункту 1 підрозділу 2 Розділу 3 тендерної документації Учасником не надано інформацію або фінансову звітність щодо вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу за підписом керівника підприємства учасника (або уповноваженої особи Учасника, якщо така визначена Учасником) та головного бухгалтера (або виконуючого обов’язки головного бухгалтера), тобто станом на 31.12.2019 року, у зв’язку з чим відхилена на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та прийнято рішення не допустити її до аукціону.

Щодо відхилення тендерних пропозицій ПРАТ «ІСРЗ» та ВФ «СУДОРЕМОНТ» У ФОРМІ ТОВ пояснюємо наступне:

Відповідно до пункту 29 частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.

Так, тендерна документація повинна містити, зокрема один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством та інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі).

При цьому, частиною третьою статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.

Крім того, наказом Мінекономрозвитку від 13.04.2016 № 680 «Про затвердження примірної тендерної документації» затверджено Примірну тендерну документацію для процедури закупівлі - відкриті торги. Примірна тендерна документація містить, зокрема обов’язкову інформацію, визначену статтею 22 Закону яка оформлюється у вигляді таблиці, що складається з трьох граф та подається замовником окремим файлом та інформацію, що формується замовником шляхом заповнення окремих полів електронних форм електронної системи закупівель і додатки, що завантажуються до електронної системи закупівель окремими файлами. При цьому зміст кожного розділу Примірної тендерної документації визначається замовником.

Ураховуючи зазначене, вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому.

Так, згідно статті 70 «Значний правочин» розділу XIII «ЗНАЧНІ ПРАВОЧИНИ ТА ПРАВОЧИНИ, ЩОДО ВЧИНЕННЯ ЯКИХ Є ЗАІНТЕРЕСОВАНІСТЬ» закону України «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року № 514-VI (в редакції від 17.10.2019) передбачено наступне:

1. Рішення про надання згоди на вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є його предметом, становить від 10 до 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, приймається наглядовою радою.

Статутом акціонерного товариства можуть бути визначені додаткові критерії для віднесення правочину до значного правочину.

У разі неприйняття наглядовою радою рішення про надання згоди на вчинення значного правочину питання про вчинення такого правочину може виноситися на розгляд загальних зборів.

2. Якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом значного правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності акціонерного товариства, рішення про надання згоди на вчинення такого правочину приймається загальними зборами за поданням наглядової ради.

Звертаємо увагу, що 7.113.5 пункту 7.113 Статуту ПРАТ «ІСРЗ», затвердженого загальними зборами (протокол № 1/2018 від 26.04.2018), наданого Учасником у складі тендерної пропозиції, передбачено, що Голова Правління має право «приймати рішення щодо вчинення правочинів, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом такого правочину, складає до 2 (двох) відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності Товариства».

Аналогічно, згідно статті 44 «Значний правочин» глави V «Значні правочини та правочини, щодо вчинення яких є заінтересованість» закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 6 лютого 2018 року № 2275-VIII (в редакції від 02.11.2019) передбачено:

1. Статут товариства може встановлювати особливий порядок надання згоди уповноваженими на те органами товариства на вчинення певних правочинів залежно від вартості предмета правочину чи інших критеріїв (значні правочини).

2. Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства відповідно до останньої затвердженої фінансової звітності, приймаються виключно загальними зборами учасників, якщо інше не передбачено статутом товариства.

В ході розгляду тендерної пропозиції учасника ВФ «СУДОРЕМОНТ» У ФОРМІ ТОВ встановлено, що підпунктом 5 пункту 9.10 розділу 9 Статуту, затвердженого протоколом № 1/2019 від 23.05.2019 «До іншої компетенції Загальних Зборів Учасників Товариства належать: надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів Товариства станом на кінець попереднього кварталу».

Таким чином, з метою дотримання принципів здійснення закупівель та дотримання законодавства в цілому, Додатком 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» до тендерної документації, передбачено надання документів, що підтверджують повноваження посадової особи Учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та правомочність на укладення договору про закупівлю, в тому числі у вигляді окремих документів чітко для учасників з організаційно-правовою формою господарювання «Товариство з обмеженою відповідальністю» або «Товариство з додатковою відповідальністю» та «Акціонерні товариства»:

«Учасники процедури закупівлі з організаційно-правовою формою господарювання «Товариство з обмеженою відповідальністю» або «Товариство з додатковою відповідальністю» повинні додатково надати інформацію або фінансову звітність щодо вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу за підписом керівника підприємства учасника (або уповноваженої особи Учасника, якщо така визначена Учасником) та головного бухгалтера (або виконуючого обов’язки головного бухгалтера).

Учасники процедури закупівлі з організаційно-правовою формою господарювання «Акціонерні товариства» повинні додатково надати інформацію або фінансову звітність щодо вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності за підписом керівника підприємства учасника (або уповноваженої особи Учасника, якщо така визначена Учасником) та головного бухгалтера (або виконуючого обов’язки головного бухгалтера).»

Таким чином, оскільки в складі тендерних пропозицій учасників інформація або фінансову звітність щодо вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності, та інформація або фінансова звітність щодо вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу відповідно, у вигляді окремих завантажених документів відсутні, Замовник не має змоги впевнитись у правомочності Голови Правління ПРАТ «ІСРЗ» та директора ВФ «СУДОРЕМОНТ» У ФОРМІ ТОВ на укладення договору про закупівлю.

Крім того, слід зауважити, що тендерною документацією вимагалось надання не обов’язково саме фінансової звітності. Достатньо було надати інформацію щодо вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу та щодо вартості активів товариства за даними останньої річної фінансової звітності відповідно, за підписом керівника підприємства учасника (або уповноваженої особи Учасника, якщо така визначена Учасником) та головного бухгалтера (або виконуючого обов’язки головного бухгалтера).

Відповідно пункту 1 Розділу 4 тендерної документації кінцевий строк подання тендерних пропозицій 13.01.2020 р. о 23:59

Документи в електронній системі закупівель учасниками ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІСРЗ» та ВИРОБНИЧА ФІРМА «СУДОРЕМОНТ» У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ завантажені 10.01.2020 та 13.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» № 996-XIV від 16 липня 1999 року (в редакції від 16.11.2018) звітним періодом для складання фінансової звітності є календарний рік. Проміжна фінансова звітність складається за результатами першого кварталу, першого півріччя, дев’яти місяців. Крім того, відповідно до облікової політики підприємства фінансова звітність може складатися за інші періоди.

Таким чином, станом на дати подання тендерних пропозиції кінцевою датою останнього кварталу та останньої річної фінансової звітності є 31.12.2019 року

Відповідно до частини першої статті 27 Закону, зокрема у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до положень частини четвертої статті 10 цього Закону у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні про проведення процедури закупівлі, електронною системою закупівель автоматично розкривається частина тендерної пропозиції з інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, та інформацією і документами, що містять технічний опис предмета закупівлі.

При цьому відповідно до частини першої статті 25 Закону тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.

Частиною другою статті 27 Закону передбачено, що не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником конфіденційною. Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 і вимогам, установленим статтею 17 цього Закону.

Крім того, на майданчиках, через які учасники подають пропозиції, є можливість в учасника визначити за вкладеним файлом, коли він повинен відкриватися – до аукціону чи після аукціону, що не залежить від замовників.

Також, згідно частини першої статті 23 «Надання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї» Закону фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі. Однак, жодних звернень за роз’ясненнями та звернень щодо усунення порушень стосовно зазначеної закупівлі від учасників не надходило.

2. Щодо допущення до аукціону тендерної пропозиції Учасника ТОВ ЄВРО ГРАСКОР» пояснюємо наступне:

Вимога в абзаці 3 частини 1 Розділу 3 тендерної документації «Всі визначені цією тендерною документацією документи, що подаються у складі тендерної пропозиції учасника та видані йому в оригіналі, завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді сканованої копії з оригіналу документу. Документи, видані учаснику у вигляді копії, надаються учасником у вигляді сканованої копії з копії такого документу, засвідченого підписом та печаткою (у разі наявності за бажанням) учасника» встановлена для того щоб Замовник мав можливість впевнитися в тому, що дані документи не є фіктивними.

Останнім абзацом пункту 1 частини 2 Розділу 3 тендерної документації зазначено, що за достовірність наданої інформації та документів відповідальність безпосередньо несе Учасник.

Пунктом 2 частини 2 Розділу 3 тендерної документації визначено приклади формальних (несуттєвих) помилок, що пов'язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, не є підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника серед яких є - надання в складі пропозиції не кольорових сканованих копій документів.

Також тендерною документацією визначено, що даний перелік формальних (несуттєвих) помилок не є вичерпним, рішення у кожному окремому випадку про віднесення допущеної Учасником помилки до формальної (несуттєвої) ухвалюються колегіально на засіданні тендерного комітету, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 3 Закону.

Крім того, надані Учасником ТОВ "ЄВРО ГРАСКОР" - Витяг з реєстру платників податків на додану вартість та Свідоцтво про відповідність підприємства, видане Регістром судноплавства України було перевірено Замовником під час кваліфікації за допомогою відкритих реєстрів https://cabinet.sfs.gov.ua/registers/pdv та http://www.shipregister.ua/firms/index.html?search=40174331# та встановлено їх достовірність.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.