Висновки ДАСУ · 2020

Реактиви та контрастні речовини

Висновок про результати моніторингу UA-M-2020-01-17-000031 від 27.01.2020

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 28.01.2020)
Замовник
Комунальне некомерційне підприємство "Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування " · ЄДРПОУ 05503697 · Черкаська область
Закупівля
UA-2019-12-02-000254-a · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
266 847,00 грн
Код ДК 021
33696000-5 Реактиви та контрастні речовини
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
Дати
наказ про початок 17.01.2020 · висновок 27.01.2020 · звіт про усунення 28.01.2020
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Укладання договору та його умови
Порушені норми
ст. 32 Закону
Вимога ДАСУ
Припинити зобов'язання за договором

Висновок

За результатами аналізу дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю встановлено порушення вимог частини другої статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі».

За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі в річному плані (додатку); відповідність вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі»; розгляд тендерних пропозицій; відповідність умов договору змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; оприлюднення інформації щодо закупівлі - порушень не встановлено.

Зобов'язання

За результатами аналізу інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу, встановлено, що з метою усунення виявлених порушень Комунальним некомерційним підприємством «Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування» розірвано договір від 16.01.2020 № 6.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі в річному плані (додатку); відповідність вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі»; розгляд тендерних пропозицій; дотримання законодавства під час укладення договору про закупівлю; відповідність умов договору змісту тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; оприлюднення інформації щодо закупівлі.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік з додатками та змінами до нього; оголошення про проведення процедури відкритих торгів ID꞉ UA-2019-12-02-000254-a; тендерна документація, яка затверджена рішенням тендерного комітету від 02.12.2019; тендерна документація зі змінами, яка затверджена рішенням тендерного комітету від 02.12.2019; перелік змін до тендерної документації; рішення комісії тендерного комітету 26.12.2019 № 79 щодо визначення переможця процедури; тендерна пропозиція ТОВ «Макромєд»; договір про закупівлю від 16.01.2020 № 6; звіт про результати проведення процедури закупівлі; пояснення від 21.01.2020, отримане від Комунального некомерційного підприємства «Друга Черкаська міська лікарня відновного лікування» через електронний кабінет Держаудитслужби в електронній системі закупівель; протокол засідання тендерного комітету від 20.01.2020 № 9; додаткова угода від 22.01.2020 № 1 щодо розірвання договору від 16.01.2020 № 6; повідомлення про внесення змін до договору; звіт про виконання договору про закупівлю.

За результатами аукціону, який відбувся 18.12.2019, найбільш економічно вигідною пропозицією визнано ТОВ «Макромєд» з остаточною ціновою пропозицією 202 194,00 грн з ПДВ.

Відповідно до рішення комісії тендерного комітету 26.12.2019 № 79 прийнято рішення про намір укласти договір із ТОВ «Макромєд».

Проте, на порушення частини другої статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі», за результатами процедури закупівлі 16.01.2020 укладено договір за № 6, тобто пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця.

Відповідно до частини першої статті 37 Закону України «Про публічні закупівлі» договір про закупівлю є нікчемним, зокрема, у разі його укладення з порушенням строків, передбачених частиною другою статті 32 цього Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 28.01.2020

Договір розірваний.

Оцінка ДАСУ від 28.01.2020

Замовник розірвав договір про закупівлю

Запити й пояснення

17.01.2020 · ДАСУ: Запит про надання пояснень

У межах проведення моніторингу закупівлі за предметом «ДК 021:2015: 33696000-5 — Реактиви та контрастні речовини» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2019-12-02-000254-a ) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення із питання:

- з яких підстав договір про закупівлю від 16.01.2020 № 6 укладено пізніше, ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю? Так, в електронній системі закупівель розміщено рішення комісії тендерного комітету публічних закупівель в лікарні від 26.12.2019 № 79 щодо прийняття рішення про намір укласти договір з переможцем торгів. При цьому, договір укладено 16.01.2020, про що також свідчить інформація, яка міститься у звіті про результати проведення процедури, а саме пункт 16 «Дата укладення договору про закупівлю» - 16 січня 2020.

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. До пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.

21.01.2020 · Замовник: Пояснення з власної ініціативи

ТД прийнто рішення щодо розірвання Договору, див. рішення у вкладенні.

21.01.2020 · Замовник: Пояснення з власної ініціативи

ТД прийнто рішення щодо розірвання Договору, див. рішення у вкладенні.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.