Висновок
За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця – порушень не встановлено.
Зобов'язання
-
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу закупівлі: ¬26 грудня 2019 року.
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Господарського підрозділу управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації з питань ресурсного забезпечення (далі - Замовник) на 2019 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, протокол розгляду тендерних пропозицій від 28 листопада 2019, протокол засідання тендерного комітету № ВТ-5 від 29 листопада 2019, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Авто-Альянс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Авто Івано-Франківськ", договір № 458/19 від 16 грудня 2019 року.
За результатами моніторингу встановлено, що на порушення вимог пункту 9 частини другої статті 22 Закону, яким передбачено, що тендерна документація, окрім іншого, повинна містити перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв, Замовник у пункті 1 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації визначив критерій оцінки тендерних пропозицій за ціною, проте не зазначив питомої ваги цього критерію.
Усунення порушень
Звіт замовника від 10.01.2020
У відповідь на Висновок про результати моніторингу закупівлі від 26 грудня 2019 року повідомляємо наступне.
Згідно чинного законодавства, якщо для визначення найбільш економічно вигідної пропозиції конкурсних торгів, крім ціни не застосовуються інші критерії у документації конкурсних торгів, відповідно не визначається вартісний еквівалент або питома вага цих критеріїв у загальній оцінці конкурсних торгів .
Тому вважаємо, що замовником не вчинено жодних порушень, що суперечать чинному законодавству та принципам здійснення закупівлі, та не призводять до наслідків, які завдали б державі збитків. Дані зауваження неможливо усунути, оскільки процедура закупівлі завершена.