Висновки ДАСУ · 2019

Інші завершальні будівельні роботи за кодом ДК 021:2015-45450000-6 (Поточний ремонт приміщень у будівлі Апеляційного суду Харківської області розташованого за адресою: 61001,...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-11-04-000043 від 05.11.2019

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 25.07.2023
Замовник
Апеляційний суд Харківської області · ЄДРПОУ 02894131 · Харківська область
Предмет
Інші завершальні будівельні роботи за кодом ДК 021:2015-45450000-6 (Поточний ремонт приміщень у будівлі Апеляційного суду Харківської області розташованого за адресою: 61001, Харківська область, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36)
Закупівля
UA-2019-10-08-000472-a · Відкриті торги · Послуги
Очікувана вартість
1 800 000,00 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 01.11.2019 · висновок 05.11.2019 · звіт про усунення 25.07.2023
Підстави моніторингу
Автоматичні індикатори ризиків · Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 30 Закону

Висновок

За наслідками моніторингу питання відповідність тендерних пропозицій умовам тендерної документації встановлено порушення вимог порушення пунктів 1 та 4 частини першої статті 30 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, оприлюднення інформації щодо закупівлі порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень та відповідно до законодавства протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), відповідності тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію затверджену рішенням уповноваженої особи (далі – Замовник) від 08.10.2019; реєстр отриманих тендерних пропозицій; тендерну пропозицію учасника - переможця ТОВ «КАПСТРОЙ-ІНВЕСТ» (далі – учасник-переможець), протокол розкриття тендерних пропозицій від 29.10.2019; повідомлення про намір укласти договір від 29.10.2019 року.

За результатом моніторингу встановлена невідповідність тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «КАПСТРОЙ-ІНВЕСТ» умовам тендерної документації та кваліфікаційним критеріям, а саме: у складі тендерної пропозиції учасника-переможця надана довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, яка не містить даних про наявність транспорту для перевезення будівельного сміття, що передбачено технічними, якісними та кількісними характеристиками предмета закупівлі (Додаток 3 до тендерної документації), чим порушено вимоги підпункту 5.1.1. пункту 5 розділу 3 тендерної документації.

Також, умовами пункту першого розділу третього тендерної документації передбачено, що у разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом / переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.

Однак, на порушення вищезазначених вимог, Учасник у складі тендерної пропозиції не обґрунтував причини не подання копії свідоцтва про право сплати єдиного податку або витягу з реєстру платників єдиного податку та не надав лист - роз’яснення.

На підставі вищевикладеного та відповідно вимог абзацу другого пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону Замовник повинен відхилити тендерну пропозицію учасника як таку, що не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установлених статтею 16 Закону та умовам тендерної документації.

Однак, на порушення абзацу другого пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію учасника-переможця, визнав ТОВ «КАПСТРОЙ-ІНВЕСТ» переможцем торгів.

Відповідно до вимог абзацу третього частини першої статті 31 Закону в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель замовник відміняє торги.

Усунення порушень

Звіт замовника від 25.07.2023

Повторно надсилаємо вам пояснення щодо відсутності порушень

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.