Висновок
За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, установлено порушення вимог абзацу першого пункту 2 Наказу № 490.
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції установлено порушення вимог частини четвертої статті 28 Закону.
За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону – порушень не установлено.
Зобов'язання
Згідно із інформацією оприлюдненою в електронній системі закупівель 20.08.2019 Замовник прийняв рішення про відміну торгів відповідно до абзацу першого частини першої статті 31 Закону.
Констатуюча частина
Дата закінчення моніторингу: 28 серпня 2019 року.
Предметом аналізу були такі питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерної пропозиції.
Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відділу освіти Києво-Святошинської районної державної адміністрації (далі – Замовник) на 2019 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену рішенням тендерного комітету Замовника від 03.07.2019, протокол засідання тендерного комітету від 20.08.20169 № 3.
За результатами моніторингу закупівлі установлено, що Замовник на порушення абзацу першого пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 березня 2016 року за № 449/28579 (далі – Наказ № 490), в оголошенні про проведення процедури відкритих торгів не вніс інформацію про джерело фінансування закупівлі та умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків).
Крім того установлено, що автоматичну оцінку тендерних пропозицій здійснено електронною системою закупівель 19.07.2019, при цьому Замовник у визначені Законом строки не розглянув тендерну пропозицію ПП «Ялик», яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, чим порушив вимоги частини четвертої статті 28 Закону.
Згідно із інформацією оприлюдненою в електронній системі закупівель 20.08.2019 Замовник прийняв рішення про відміну торгів відповідно до абзацу першого частини першої статті 31 Закону.