Висновки ДАСУ · 2019

Реконструкція будівлі виробничої майстерні з надбудовою другого поверху та прибудовою адміністративних приміщень, м. Горішні Плавні, Полтавська обл., вул. Соборна, 1. ІІ черга

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-08-15-000023 від 16.08.2019

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 16.08.2019)
Замовник
КП "СпецЕко" · ЄДРПОУ 36965797 · Полтавська область
Закупівля
UA-2019-08-01-000511-a · Відкриті торги · Роботи
Очікувана вартість
5 700 000,00 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби · Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
Дати
наказ про початок 15.08.2019 · висновок 16.08.2019 · звіт про усунення 16.08.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування
Питання з порушенням
Оприлюднення інформаціїТендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Закону
Теми
Технічні вимоги та «еквівалент»

Висновок

За результатами аналізу питання правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом встановлено порушення пункту 2 Наказу № 490.

За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення пункту 3 частини другої статті 22 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю - порушень законодавства не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень та відповідно до частини восьмої статті 7-¹ Закону України «Про публічні закупівлі» протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 15 серпня 2019 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації про закупівлю, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідність тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Полтавського міського центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю (далі – замовник) на 2019 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням тендерного комітету №167 від 01.08.2019 (далі – тендерна документація).

За результатами моніторингу закупівлі установлено, що замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів не відображено інформацію у пункті 10-2 «Джерело фінансування закупівлі», чим порушено вимоги пункту 2 наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22 березня 2016 року № 490 «Про затвердження форм документів у сфері публічних закупівель», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 березня 2016 року за № 449/28579 (далі – Наказ № 490), в частині складання форми оголошення про проведення відкритих торгів.

Замовником в тендерній документації (додаток 2) зазначені найменування «суміші Cerezit CN-69», «шпаклiвка Cerezit», «шпаклівка Ветонiт» та інші. При цьому, в тендерній документації не міститься вираз «або еквівалент», чим порушено пункт 3 частини другої статті 22 Закону в частині, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, а у разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент»…».

Окремо слід зауважити, що у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель замовник відміняє торги, на що вказують норми частини першої статті 31 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 16.08.2019

Члени тендерного комітету прийняли рішення усунути виявлені під час моніторингу UA-M-2019-08-15-000023 порушення шляхом затвердження змін до оголошення та до тендерної документації закупівлі Реконструкція будівлі виробничої майстерні з надбудовою другого поверху та прибудовою адміністративних приміщень, м. Горішні Плавні, Полтавська обл., вул. Соборна, 1. ІІ черга (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), оголошення UA-2019-08-01-000511-a.

Оцінка ДАСУ від 16.08.2019

Замовником завантажено документи та здійсненно інформування в електронній системі закупівель.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.