Висновки ДАСУ · 2019

Поточний ремонт кабінету хімії (ІІІ поверх) та туалету (І поверх) учбового корпусу КЗ «Мелітопольський ліцей-інтернат ІІ-ІІІ ступенів» ЗОР

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-07-18-000023 від 22.07.2019

Порушення встановлено
Замовник
КЗ «Мелітопольський ліцей-інтернат IІ-IIIступенів» ЗОР · ЄДРПОУ 20516042 · Запорізька область
Закупівля
UA-2019-05-28-001814-a · Відкриті торги · Послуги
Очікувана вартість
343 000,00 грн
Код ДК 021
45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби · управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
Дати
наказ про початок 18.07.2019 · висновок 22.07.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Розгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 32 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)

Висновок

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері закупівель в частині відхилення тендерної пропозиції переможця через ненадання ним документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, встановлено порушення вимог абзацу 3 пункту 2 частини 1 статті 30 та частини 3 статті 32 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель на стадії визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (із змінами) (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, відповідності умов договору про закупівлю змісту тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік; оголошення про проведення процедури закупівлі; тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету Комунального закладу «Мелітопольський ліцей-інтернат IІ-III ступенів» Запорізької обласної ради (далі - Замовник), що оформлено протоколом від 28.05.2019 № 26; реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерна пропозиція переможця торгів ФОП ПОЛТАВСЬКИЙ ЄВГЕН ВАДИМОВИЧ; протокол засідання тендерного комітету від 20.06.2019 № 29; договір від 02.07.2019 № 66.

За результатами моніторингу установлено, що Замовник уклав договір про закупівлю від 02.07.2019 № 66 з переможцем торгів ФОП ПОЛТАВСЬКИЙ ЄВГЕН ВАДИМОВИЧ, тендерна пропозиція якого підлягала відхиленню через ненадання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону, чим порушено вимоги абзацу 3 пункту 2 частини 1 статті 30 та частини 3 статті 32 Закону.

Так, пунктами 1 та 5 розділу ІІІ тендерної документації (далі - ТД) та Додатком 2 до ТД визначено перелік документів, що підтверджують відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, визначених статтею 17 Закону, які переможець торгів, у строк, що не перевищує 5 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен завантажити через електронний майданчик у вигляді сканованих оригіналів.

Проте, станом на дату початку моніторингу, переможцем торгів не завантажено жодного документу для підтвердження відсутності підстав, передбачених статтею 17 Закону.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.