Висновки ДАСУ · 2019

Вугілля камяне марки АМ 13-25

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-07-01-000025 від 08.07.2019

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 11.07.2019
Замовник
Професійно-технічне училище №22 смт Велика Лепетиха · ЄДРПОУ 02548311 · Херсонська область
Закупівля
UA-2019-06-27-000527-a · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
563 712,00 грн
Код ДК 021
09110000-3 Тверде паливо
Орган ДАСУ
Південний офіс Держаудитслужби · УПРАВЛІННЯ ПІВДЕННОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дати
наказ про початок 01.07.2019 · висновок 08.07.2019 · звіт про усунення 11.07.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)

Висновок

За результатами проведеного моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17, пункту 2 частини другої та абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, та пункти 9-1 та 10-2 Форми оголошення про проведення відкритих торгів Наказу №490.

За результатами аналізу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) порушень законодавства у сфері публічних закупівель не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень та відповідно до частини восьмої статті 7-1 Закону протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 05 липня 2019 року.

Предметом аналізу були наступні питання: планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію затверджену протоколом засідання тендерного комітету ПТУ № 22 смт Велика Лепетиха (далі - Замовник) від 27.06.2019 № 45, пояснення Замовника від 05.07.2019.

За результатами моніторингу встановлено, що на порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 22 Закону у п.2 Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації Замовник посилається на документи, які втратили чинність.

На порушення абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, тендерна документація містить вимогу до переможця торгів щодо надання ним документального підтвердження інформації у формі довідки в довільній формі про відсутність підстав, передбачених пунктами 2,4 частини першої статті 17 Закону, що містяться у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.

На порушення пунктів 9-1 та 10-2 Форми оголошення про проведення відкритих торгів, затвердженої наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 22.03.2016 № 490, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.03.2016 за № 449/28579 (далі – Форма оголошення про проведення відкритих торгів Наказу №490), у формі оголошенні про проведення відкритих торгів на закупівлю вугілля кам’яного Замовником не визначено умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків) та джерело фінансування закупівлі.

Усунення порушень

Звіт замовника від 11.07.2019

Згідно виявлених порушень було виконано відповідні зміни та опубліковано.

Запити й пояснення

02.07.2019 · ДАСУ: Запит Замовнику на пояснення

У межах проведення моніторингу закупівлі вугілля кам’яного марки АМ (13-25), що проводить Професійно-технічне училище №22 смт Велика Лепетиха (далі – Замовник) за номером UA-2019-06-27-000527-a та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6, пункту 7 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень з питань:

1. Яким чином ви можете обґрунтувати, що в тендерній документації Замовник посилається на Указ Президента від 17.10.2016 №467/2016 «Про рішення Ради Національної безпеки і оброни України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», який втратив чинність?

2. Яким чином ви можете обґрунтувати, що Тендерна документація Замовника містить вимогу до переможця торгів щодо надання ним документального підтвердження інформації про відсутність підстав, передбачених пунктом 2, 4 частини першої статті 17 Закону, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним?

3. Яким чином ви можете обґрунтувати, що у формі оголошення про проведення відкритих торгів на закупівлю вугілля кам’яного Замовником не визначено умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків) та джерело фінансування закупівлі?

Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту. При цьому до пояснень може бути долучено їх документальне підтвердження.

05.07.2019 · Замовник: пояснення

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.