Висновки ДАСУ · 2019

Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-05-28-000003 від 30.05.2019

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 03.06.2019)
Замовник
Червоненський психоневрологічний інтернат · ЄДРПОУ 03189877 · Чернігівська область
Закупівля
UA-2019-04-25-001264-b · Відкриті торги · Товари
Очікувана вартість
473 000,00 грн
Код ДК 021
15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби
Орган ДАСУ
Північний офіс Держаудитслужби · Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області
Дати
наказ про початок 27.05.2019 · висновок 30.05.2019 · звіт про усунення 31.05.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошенняРозгляд пропозицій і визначення переможця
Порушені норми
ст. 30 Закону
Теми
Аналогічний договір (досвід)Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)

Висновок

За результатами моніторингу встановлено порушення вимог абзацу першого частини третьої статті 17 та пунктів 2, 10 частини другої статті 22, пункту 4 частини першої статті 30 Закону.

За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області зобов'язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень та відповідно до частини восьмої статті 7-1 Закону протягом п'яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 30 травня 2019 року.

Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, дотримання законодавства в частині складання тендерної документації, розкриття тендерних пропозицій, їх розгляд та оцінка.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету від 24.04.2019 б/н (далі – тендерна документація), вимогу щодо усунення порушення Товариства з додатковою відповідальністю «ГЛУХІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» (далі – ТДВ «ГЛУХІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ», відповідь Червоненського психоневрологічного інтернату, реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію фізичної особи-підприємця Васюти Антоніни Дмитрівни (далі – ФОП Васюта А. Д.), протокол засідання тендерного комітету від 20.05.2019 №13, повідомлення про намір укласти договір.

За результатами моніторингу закупівлі встановлено, що тендерна документація Червоненського психоневрологічного інтернату (далі – Замовник) не містить вимоги: щодо надання учасниками процедури закупівлі інформації в довільній формі про відсутність підстав, визначених пунктами 3, 8 та 9 частини першої статті 17 Закону, чим не дотримано вимоги абзацу першого частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).

Крім того, Замовником у пункті 2 розділу «Перелік документів, які надаються переможцем процедури закупівлі відповідно до вимог статті 17 Закону» Додатку 2 до тендерної документації вимагається надання переможцем оригіналу або завіреної копії документа, що підтверджує відсутність підстав, визначених пунктом 4 або 5 частини першої статті 17 Закону (довідка про відсутність не знятої чи не погашеної у встановленому порядку судимості за злочини, вчинені з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку). Слід зазначити, що відповідно до статті 17 Закону вищезазначена довідка передбачена пунктом 5 (для фізичних осіб) та 6 (для службових (посадових) осіб) цієї статті.

Також, у пункті 4 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів. Проте, не зазначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними з дати розкриття тендерних пропозицій, чим не дотримано вимоги пункту 10 частини другої статті 22 Закону.

Аналізом відповідності тендерної пропозиції ФОП Васюти А.Д. умовам тендерної документації Замовника встановлено, що в пропозиції учасника надано:

- «Довідку з інформацією щодо виконання аналогічного договору» в якій не зазначено короткий опис предмета договору, строки (терміни) виконання за договором, чим не дотримано вимоги таблиці 3 пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації;

- «Інформацію про підтвердження якісних та технічних характеристик», в якій зазначено, що ФОП Васюта А.Д. погоджується здійснювати поставки продукції на умовах відстрочення платежу до 10 календарних днів, проте в підпункті 4.1 розділу IV «Проекті договору на закупівлю товарів (робіт або послуг)» Додатку 5 до тендерної документації зазначено протягом 30 календарних днів після їх отримання, чим не дотримано вимогу Додатку 5 до тендерної документації. Також, слід зазначити, що ДСТУ 28808 - 90, яке зазначене у вищезазначеній інформації не діюче в Україні. Дану інформацію можна перевірити за посиланням - http://csm.kiev.ua/nd/nd.php?z=28808-90&st=0&b=2.

- «Якісне посвідчення на хліб» в якому зазначено, що продукція відповідає вимогам ДСТУ 26987 – 86, проте зазначене ДСТУ не діюче в Україні. Інформацію можна перевірити за посиланням - http://csm.kiev.ua/nd/nd.php?z=26987-86&st=0&b=2.

Крім того, в пропозиції учасника ФОП Васюти А.Д. відсутні наступні документи:

- лист - згода на обробку персональних даних, чим порушено вимогу Додатку 6 до тендерної документації;

- перелік працівників, які безпосередньо будуть залучені для виконання умов договору за формою таблиці 2, чим порушено вимогу пункту 2 Додатку 1 до тендерної документації.

Отже, тендерна пропозиція ФОП Васюти А.Д. не відповідала вимогам тендерної документації та відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 30 Закону підлягала відхиленню.

Проте, протоколом засідання тендерного комітету від 20.05.2019 № 13 пропозицію ФОП Васюти А.Д. визнано такою, що відповідає умовам тендерної документації Замовника та прийнято рішення про намір укласти договір, чим не дотримано вимогу пункту 4 частини першої статті 30 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 31.05.2019

Закупівлю скасовано через виявлені порушеннями законодавства ,що неможливо усунути .

Оцінка ДАСУ від 03.06.2019

Замовником порушення усунуто.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.