Висновки ДАСУ · 2019

Фармацевтична продукція

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-04-11-000002 від 18.04.2019

Порушення встановлено Порушення усунуто (оцінка ДАСУ від 25.04.2019)
Замовник
Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя" · ЄДРПОУ 37885262 · Донецька область
Закупівля
UA-2019-02-22-000381-a · Відкриті торги
Очікувана вартість
700 000,00 грн
Код ДК 021
33600000-6 Фармацевтична продукція
Орган ДАСУ
Східний офіс Держаудитслужби · управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
Дати
наказ про початок 11.04.2019 · висновок 18.04.2019 · звіт про усунення 22.04.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування · Проведення процедури · Договір і його виконання
Питання з порушенням
Укладання договору та його умови
Порушені норми
ст. 32 Закону

Висновок

За результатами аналізу питання своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення встановлено порушення вимог частини другої статті 32 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), відповідності тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності оприлюднення договору про закупівлю, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, – порушень не установлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Cхідного офісу Держаудитслужби в Донецькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Дата закінчення моніторингу: 18 квітня 2019 року.

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця.

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію на закупівлю «Фармацевтична продукція» (далі – ТД), затверджену рішенням тендерного комітету Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя" (далі – Замовник), що оформлено протоколом від 22.02.2018 № 37, реєстр отриманих тендерних пропозицій від 11.03.2019, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «БАДМ-Б», товариства з обмеженою відповідальністю «Валанж-Фарм», протокол засідання тендерного комітету Замовника щодо розгляду тендерних пропозицій від 15.03.2019 № 46 та визначення учасників торгів ТОВ «БАДМ-Б» переможцем відкритих торгів та прийняття рішення про намір укласти договір, повідомлення про намір укласти договір від 15.03.2019, договір поставки від 08.04.2018 № 8/2220.

За результатами моніторингу установлено, що Замовник за результатами розгляду та оцінки пропозиції ТОВ «БАДМ-Б» визнав його переможцем торгів та прийняв рішення про намір укласти договір (протокол від 15.03.2019 № 4) і 15.03.2019 оприлюднив на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір.

Водночас на порушення частини другої статті 32 Закону Замовник у термін, що перевищує 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір, уклав з ТОВ «БАДМ-Б» договір поставки від 08.04.2018 № 8/2220.

Відповідно до абзацу четвертого частини першої статті 37 Закону договір про закупівлю є нікчемним у разі його укладення з порушенням строків, передбачених частиною другою статті 32 Закону, крім випадків зупинення перебігу строків у зв’язку з розглядом скарги органом оскарження відповідно до статті 18 Закону.

Згідно з вимогами абзацу другого частини першої статті 31 Закону замовник відміняє торги в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.

Усунення порушень

Звіт замовника від 22.04.2019

Договір про закупівлю (поставку) укладено з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі», внаслідок чого він є нікчемним (недійсним) згідно із ст. 37 Закону України «Про публічні закупівлі».

Договір розірвано 18.04.2019р.

Оцінка ДАСУ від 25.04.2019

Порушення усунуто.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.