Висновки ДАСУ · 2019

Поточний ремонт мереж електропостачання вхідних груп багатоквартирних житлових будинків у м. Ізюм Харківської області

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-03-26-000116 від 26.03.2019

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 02.04.2019
Замовник
Департамент житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації · ЄДРПОУ 03366144 · Харківська область
Закупівля
UA-2019-03-25-002277-b · Відкриті торги
Очікувана вартість
1 485 010,00 грн
Код ДК 021
45310000-3 Електромонтажні роботи
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 26.03.2019 · висновок 26.03.2019 · звіт про усунення 02.04.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюднення інформації щодо закупівлі порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень відповідно до законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного від 07.03.2019 № 95 (далі – тендерна документація).

За результатами моніторингу встановлено, що тендерна документація Замовника містить вимогу щодо надання учасником - переможцем інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а саме інформації визначеної у пункті 2 частини першої статті 17 Закону, чим порушено норми частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 02.04.2019

Рішенням тендерного комітету № 117 від 02.04.2019 внесено зміни до дотаку 3 тендерної документації, та опубліковано в системі уповноваженого органу

Запити й пояснення

28.03.2019 · Замовник: Надання роз'яснень

На вашу вимогу щодо усунення порушень, в частині тендерної документації Замовника, що містить вимогу щодо надання учасником - переможцем інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а саме інформації визначеної у пункті 2 частини першої статті 17 Закону, чим порушено норми частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, повідомляємо.

Замовником надана вимога, згідно додатку 3 до тендерної документації п.1: «Відомості про юридичну особу, яка є Учасником внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення (пункт 2 ч. 1 ст. 17 Закону)». Учаснику необхідно надати інформацію в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірена печаткою (у разі наявності) про те, що відомості про юридичну особу, яка є Учасником не вносились до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення. Переможець процедури закупівлі на виконання вимоги статті 17 Закону повинен надати такі документи: інформація в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи переможця та завірена печаткою (у разі наявності) про те, що відомості про юридичну особу, яка є переможцем не вносились до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.*

Зазначаємо, що довідка учасника у довільній формі не є документально підтвердженою інформацією відсутності підстав визначених статтею 17. Частина 3 статті 17 містить положення, що Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Тобто не вимагає витяг/довідку тощо видану уповноваженим органом якщо згідно законодавства доступ до інформації зазначеної у пунктах 2, 3, 5, 6 частини першої статті 17 є вільним (замовник самостійно може зайти у відповідні реєстри та перевірити). Про це ж ідеться у частині 2 статті 22. Стаття 17 передбачає так звану «посткваліфікацію» учасників, що полягає у декларуванні ними на етапі подання пропозицій відсутності підстав для відхилення їх пропозицій через наявність підстав, передбачених статтею 17 Закону, а підтвердні документи надає лише переможець торгів. Також зважаючи роз’яснення Мінекономрозвитку № 3304-06_13652-06 від 24.04.2017 в яких зазначено, що "...тендерна документація повинна містити вимогу про надання учасниками виключно у довільній формі інформації про відсутність підстав визначених у частинах першій і другій статті 17", вважаємо, що висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби вимогам чинного законодавства з питань Здійснення публічних закупівель. Просимо надати додаткові роз’яснення про порушення які наведені у висновку про результати моніторингу закупівлі від 26.03.2019 року затвердженого наказом Північно-східного офісу Держаудитслужби від 26.03.2019 № 89, або скасувати дану вимогу.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.