Висновки ДАСУ · 2019

Поточний ремонт дороги по вул. Харківській м. Чугуєва Харківської області (ДК 021:2015 – 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг,...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-03-26-000113 від 26.03.2019

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 01.04.2019
Замовник
КП "Чугуївський комунальний комплекс" · ЄДРПОУ 38630446 · Харківська область
Предмет
Поточний ремонт дороги по вул. Харківській м. Чугуєва Харківської області (ДК 021:2015 – 45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)
Закупівля
UA-2019-03-22-001778-b · Відкриті торги
Очікувана вартість
1 800 000,00 грн
Код ДК 021
45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 25.03.2019 · висновок 26.03.2019 · звіт про усунення 01.04.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 22 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 та пунктів 2 частини другої статті 22 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюднення інформації щодо закупівлі порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень відповідно до законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс», затвердженої протоколом від 22.03.2019 №42 (далі – тендерна документація).

За результатами моніторингу встановлено, що тендерна документація Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс» містить вимогу щодо надання учасником-переможцем інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а саме інформації визначеної у пунктах 2, 3 та 8 частини першої статті 17 Закону, чим порушено норми частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 01.04.2019

КП «Чугуївський комунальний комплекс» повідомляє про внесення змін до тендерної документації у відповідності до частини другої статті 23 Закону.

Запити й пояснення

28.03.2019 · Замовник: Звернення за роз'ясненням змісту висновку та його зобов'язань

Користуючись правом звернення до органу державного фінансового контролю за роз’ясненням змісту висновку та його зобов’язань, визначених у висновку, встановленим частиною восьмою ст. 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. №922-VІIІ (зі змінами), (далі - Закон), з метою ефективного та прозорого здійснення закупівлі, звертаємося до Вас щодо наступного.

Враховуючи норми частини третьої ст. 17 Закону, підпунктом 5.5. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації встановлено нижчезазначене:

«5.5. Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої статті 17 Закону. Уповноважений орган щороку до 20 січня та додатково в разі потреби оприлюднює інформацію про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, на веб-порталі Уповноваженого органу.»

Разом з тим підпункт 5.9. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації дублює імперативну норму, встановлену абзацом другим частини третьої ст. 17 Закону, щодо обов’язку надання переможцем документів протягом п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір та визначає спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою статті 17 Закону, окрім документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, як то передбачено абзацом першим частини третьої ст. 17 Закону, з урахуванням вимог пункту 2 частини другої статті 22 Закону, а саме підпунктом 5.9. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації встановлено:

«5.9. Переможець торгів, у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5 або 6 і 8 частини першої статті 17 Закону та частиною другою цієї статті (ОКРІМ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ, ЩО МІСТИТЬСЯ У ВІДКРИТИХ ЄДИНИХ ДЕРЖАВНИХ РЕЄСТРАХ, ДОСТУП ДО ЯКИХ Є ВІЛЬНИМ), А САМЕ:

1) оригінал довідки Міністерства внутрішніх справ України, отриманої в паперовому вигляді, або довідку Міністерства внутрішніх справ України, отриману переможцем в електронній формі за он-лайн запитом на сайті hsc.gov.ua, про те, що фізична особа, яка є переможцем торгів, або службова (посадова) особа, яку уповноважено переможцем торгів підписувати тендерну пропозицію, засудженою не значиться, станом не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення цих відкритих торгів на веб-порталі Уповноваженого органу;

2) оригінал довідки, отриманої в паперовій формі, або довідку в електронній формі, отриману за допомогою сервісу «Електронний кабінет платника» (https://cabinet.sfs.gov.ua) про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, яка повинна бути дійсною на дату її подання замовнику.»

Таким чином, замовником на виконання абзацу першого частини третьої ст. 17 Закону, у підпункті 1)5.9. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації встановлено спосіб документального підтвердження переможцем згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 5 або 6 частини першої статті 17 Закону, а підпунктом 2)5.9. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації визначено спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону.

При цьому ані підпункт 5.5., ані підпункт 5.9 пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації не встановлюють обов’язку надання документального підтвердження переможцем згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3 і 8 частини першої статті 17 Закону, зокрема надання інформації, що містять вимоги зазначених пунктів, у будь-який інший спосіб. Разом з тим умова підпункту 5.9. пункту 5 розділу ІІІ тендерної документації «окрім документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним» передбачає самостійну перевірку замовником інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, та перелік яких оприлюднюється Уповноваженим органом.

З огляду на зазначене вище, з метою дотримання законодавства у сфері публічних закупівель та коректного здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень норм частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону, просимо надати роз’яснення у якому пункті (якій частині) тендерна документація замовника містить пряму вимогу (обов’язок) щодо надання учасником-переможцем інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а саме інформації визначеної у пунктах 2, 3 та 8 частини першої статті 17 Закону.

Заздалегідь вдячні за роз’яснення.

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.