Висновки ДАСУ · 2019

Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-212634 /Н-26/ - Стара Гнилиця - Лиман - Нижній Бишкин км 0+000 - км 7+500; км 10+200...

Висновок про результати моніторингу UA-M-2019-03-20-000001 від 20.03.2019

Порушення встановлено Замовник звітував про усунення 25.03.2019
Замовник
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОРОГИ ХАРКІВЩИНИ" · ЄДРПОУ 42166406 · Харківська область
Предмет
Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О-212634 /Н-26/ - Стара Гнилиця - Лиман - Нижній Бишкин км 0+000 - км 7+500; км 10+200 - км 12+900 у Харківській області (окремими ділянками)
Закупівля
UA-2019-03-18-000150-a · Відкриті торги · Послуги
Очікувана вартість
914 524,00 грн
Код ДК 021
45233142-6 Ремонт доріг
Орган ДАСУ
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Дати
наказ про початок 20.03.2019 · висновок 20.03.2019 · звіт про усунення 25.03.2019
Підстави моніторингу
Ознаки порушень, виявлені ДАСУ
Етапи, які перевіряли
Планування
Питання з порушенням
Тендерна документація й оголошення
Порушені норми
ст. 17 Законуст. 22 Закону
Теми
Підстави для відмови (ст. 17, п. 47)

Висновок

За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону установлено порушення норм частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку) та оприлюднення інформації щодо закупівлі порушень не встановлено.

Зобов'язання

З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Північно-східний офіс Держаудитслужби зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень відповідно до законодавства та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Констатуюча частина

Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані (додатку), оприлюднення інформації щодо закупівлі, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).

Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію Державного підприємства «Дороги Харківщини», затвердженої протоколом від 18.03.2019 № 09/Д (далі – тендерна документація).

За результатами моніторингу встановлено, що тендерна документація Замовника містить вимогу щодо надання учасником-переможцем інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а саме інформації визначеної у пунктах 2 та 3 частини першої статті 17 Закону, чим порушено норми частини третьої статті 17 Закону та пункту 2 частини другої статті 22 Закону.

Усунення порушень

Звіт замовника від 25.03.2019

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) ДОДАТОК 7 до Тендерної документації складається з двох частин:

1. Документи, які повинен надати учасник у складі тендерної пропозиції, для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (перше речення першого абзацу частини 3 статті 17 Закону).

2. Документи, які повинен надати учасник – переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, для підтвердження відсутності підстав передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (друге речення першого абзацу частини 3 статті 17 Закону).

Враховуючи вимоги третього речення першого абзацу частини 3 статті 17 Закону у другій частині ДОДАТКУ 7 до Тендерної документації встановлено спосіб документального підтвердження інформації, що не міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, а саме:

1. Довідка, що містить в собі відомості про те що, фізичну особу, яка є учасником, не було засуджено за злочин, учинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку, видана уповноваженим органом ( дата видачі довідки має бути не раніше за 30 календарних днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій) (пункт 5 частини 1 статті 17 Закону).

3. Довідка, що містить в собі відомості про те що, службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої знято або погашено у встановленому законом порядку, видана уповноваженим органом (дата видачі довідки має бути не раніше ніж за 30 календарних днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій) (пункт 6 частини 1 статті 17 Закону).

4. Довідка про відсутність заборгованості по сплаті обов’язкових податків і зборів в Україні, видана уповноваженим органом, який здійснює адміністрування податків та зборів, дійсна на дату аукціону або більш пізню дату (частина 2 статті 17 Закону)

ДОДАТКОМ 7 до Тендерної документації не передбачено надання переможцем торгів документального підтвердження відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини 1 статті 17 Закону, а саме:

1. Відомості про юридичну особу, яка є учасником, внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.

2. Службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення.

Виходячи з вище викладеного, порушення норм частини 3 статті 17 Закону та пункту 2 частини 2 статті 22 Закону відсутні.

Першоджерело

Текст – з даних моніторингу в Prozorro, як його оприлюднила Держаудитслужба. Питання, норми, теми й вимогу ДАСУ визначено автоматично. Офіційний документ – висновок у Prozorro, підписаний електронним підписом.